5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

もうね阿呆と馬鹿だけ23

1 :名無しさん@また挑戦:2007/06/18(月) 23:40:15 ID:UQ5iD3qp
前スレ
もうね阿呆と馬鹿だけ22
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/myanmar/1180971153/

2 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/18(月) 23:42:01 ID:Da5xYUEf
お 過去ログ探してたら、こんなレス発見。やはり焼き殺そう云々元はバスタだったな。
しかも、私が言ってたことになってるしww

【最低】似非・自演者が叩かれる24【最卑】
416 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/05/26(土) 13:16:04 v1vkGfQ/0
しかし、人のメッセ話を手に入れてあれこれ批評を掲示板に流す。
品性下劣ですね。まさしく犯罪行為です。

まだまだ「証セ」を印象付けたいのでしょうね。
その犯罪行為に対抗してまた続きを貼り付けましょうか?
サルが「証セ」を完全否定する発言をしないと、これは収まりませんよ?
蝙蝠パーコが共同正犯として「証セ」が真実だったといい続ける限り。。。
主婦の爆裂は恐らくメッセを見た主婦が、どれだけ馬鹿にされていたかを知って、とさかに来ているのをボクに向けているかも。
サルが主婦をどれだけ馬鹿にして賤しめているのか読みましたか?(どーせ居直るんだけどよ)
それよか、サルを放火魔扱いしたことを謝罪しましたか?





3 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/18(月) 23:44:42 ID:Da5xYUEf
それよか、サルを放火魔扱いしたことを謝罪しましたか?
それよか、サルを放火魔扱いしたことを謝罪しましたか?
それよか、サルを放火魔扱いしたことを謝罪しましたか?
それよか、サルを放火魔扱いしたことを謝罪しましたか?
それよか、サルを放火魔扱いしたことを謝罪しましたか?

私がおサルタソを放火魔扱いした事は一度も無いよ。
メッセでも。思ったことの無い物は言えんさ。

だからして、七誌からもこんな質問が出てる。



675 名前:本当にあった怖い名無し 投稿日:2007/05/28(月) 15:27:22 R/OnNNFY0
>>416
> それよか、サルを放火魔扱いしたことを謝罪しましたか?
ところで、これはなんだろう。
主婦がサルを放火魔扱いした?
そんなのって過去ログにあったっけ?


4 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/19(火) 00:05:01 ID:Y/D2YVGh
おーし、見つけた。当時は後回しにしたレス一覧

【最凶】似非・法律家、印象操作輩を斬る11【毒舌】

753 名前:主婦だが何か ◆wdTAiK13ns 投稿日:2007/05/24(木) 01:58:44 GGxYgROF
>>677
> >「石女発言はオナが言った」とサルが言ってた。
> >そして、自分は絶対に言ってないと、、、。
サルは掲示板上でも言ってるけど、この二つについてはボクにこう言っている。

    「石女発言をサルがしたとオナたちが言いふらしている」
    「自分はそんな事絶対に言っていない」
---------------------------------------------
これについて いい機会だから。
過去ある日の日曜午前11時
オナがサルに【あるエロチャットの場】に誘った。
折りしもテレビでは『世界遺産』の放映中
オナ 『あんたの事が好きだから答えてね 不妊叩きをしたの?』
サル 大好きな番組が見れず エロチャット? もー ちょっと不機嫌になりつつあるサル
   『え? (まーたこの話ー? そんなにも私を信じられないのー?  ウンザリ  そんなに私が犯人だとしたいのー? 怒) もういいよ そうそう 私がやったやった(ことにしといて)』
この言葉を鵜呑みにしたオナの発言がご存知の通りの祭りだった。
サルが発言したのは、ダウン症に対するコメント、ラーメン話もサル
石女スレにもわずか発言したが、粘着はしていなかった。それが真相

5 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/19(火) 00:06:23 ID:Y/D2YVGh
777 名前: ◆6JI5fAb/7M 投稿日:2007/05/24(木) 09:21:47 efpIkXoG
気は進まないけど便宜上>>753
ぜひ無視してくださいねw
その後の電話の件も含めて、当時のスレにはっきり書いてあるよね。
言いふらす、じゃなくて、黙っててと頼まれたそうでオナチャンはしばらく伏せてたよね。
ある人がそれがらみで糾弾されてたから、その人のためにためらいつつ言ったんだよね。
最初はメールにして表ざたを避けようとしたけど、できなかったんだよね。
私が知ったのもその時が最初。
オナ「たち」って、私も入ってんのかね?
そんな不愉快な話題したくもないし、それをもって糾弾する気もさらさらありません。
こういう話題が何度も持ち上がることは、高野さんにとってもいいこととは思えません。
それからどうでもいいけど、午前じゃなくて午後だと思いますよw
>過去ある日の日曜午前11時

778 名前: ◆6JI5fAb/7M 投稿日:2007/05/24(木) 09:22:51 efpIkXoG
なお、>>652はオナチャンではありませんよ。
むろん私でもない。
昔からこういう優しい人はいたよ。
その優しさが伝わることはなかった。
オナチャンはいちいち彼女の名前が出されることがとても迷惑だそうです。
名無しさんまで彼女にされるしw
>>726みたいなのは、自棄ですw
止めることはできないだろうけど、そう思ってることはわかってほしいね。
話が込み入ると解説を要求される私も迷惑w(これは冗談)

779 名前:O ◆Ca8YJpxJ1A 投稿日:2007/05/24(木) 09:52:11 cpCGuDlB
いい事言うねぇ、あんたちゃん('A`)
>>753
主婦今度は違うパートナーと踊ってるんだm9(^Д^)ギャッギャッ
オナタンがその時のチャットログを保存してたらどうするわけー?m9(^Д^)ギャッギャッ
かなーり違うよなー、主婦に言ってることとチャットの内容とは。
前にも言ったよね〜、
この件は触れたくもないから追求は気が進まない。
でも嘘つきオナタンで終わるのは避けさせてもらうよ。

--------------------------------
以上、保存しているチャットログ云々のくだり
晒して、嘘つきではない証明をしてはどうだい?



6 :おサル:2007/06/19(火) 00:14:33 ID:???
すみません、またまたウソ言われているので訂正させて下さい

私がオナを訴えようとして代理人に断られた?
いいえ?そんな事実はありません。


7 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 00:22:08 ID:???
>>4
オナもそう言ってたよ。
なぜ嘘つき呼ばわりされてるのかがよくわからない。
小梨叩きは白状しなかったが、ウマズメレスはサルだと言ってた。

>石女スレにもわずか発言したが、粘着はしていなかった。それが真相

このスレ、わずかに発言するだけで充分だと思う。
どのレス一つとっても、○○○するウマズメとしりとりで不妊を馬鹿にするスレだよ。
サルはウマズメスレにレスしていないと言っていたが、実はレスしていた。
その事実だけで充分なんだよ。

8 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 00:26:51 ID:???
>>6
サルは息をするように嘘を付く。

9 :(n? ?)η ◆ChoBI4a0BE :2007/06/19(火) 00:54:42 ID:???
>サル 大好きな番組が見れず エロチャット? もー ちょっと不機嫌になりつつあるサル
   『え? (まーたこの話ー? そんなにも私を信じられないのー?  ウンザリ  そんなに私が犯人だとしたいのー? 怒) もういいよ そうそう 私がやったやった(ことにしといて)』
>この言葉を鵜呑みにしたオナの発言がご存知の通りの祭りだった。


主婦はもやかたの言葉を鵜呑みにして発言してるわけねぇ・・・
正義の人がこんな我見でいいのかすら?
真相は2人だけにしかわからないんじゃないの?

それよりボッキーエロメッセのうpマダー?

10 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 01:07:47 ID:???
革命王に擦り寄ってるときには革命王擁護・バスタに擦り寄ってるときにはバスタ擁護・サルに擦り寄っているときにはサル擁護。
そしてすぐに裏切り、叩いて晒す。コウモリ裏切り女のいつものパターンなんだよ。
とにかく誰かに媚て擦り寄っているが、すぐに裏切って叩く。サルが叩かれるのも時間の問題だろ。
せいぜいメッセやメールのログを晒されないように主婦に念を押しておくことだな。>サル

11 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 01:15:18 ID:???
以前主婦はサルを分析してボロクソに言っていた。自分がかわいいから自分を守るために嘘をつくとか。


12 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 01:16:52 ID:???
>ダウン症に対するコメント

これについてkwsk

13 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 01:37:38 ID:???
おや?子無し叩きをサルがしていたと自分で過去のログを貼ってオカ板で証明してただろ>主婦

14 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 01:46:40 ID:???
そうそう、オカ板に乗り込んで来て、革命王擁護をぶちあげ
サル非難の最右翼だったのは主婦。
オカ板にとっては、革命王の擁護?阿呆か?サル問題?関係ないだろ?
裁判起こされるぐらいなら、どっちもどっちだ、スレ違い、撹乱すんな、自分の巣に戻れ!
とさんざん言われてたにも関わらず、サル情報を垂れ流しサル検証を勝手にやっては
オカ板で暴れまくってたのは主婦。革命王とのメール騒ぎのときも、オカ板住民やヲチャから
忠告受けてたにも関わらず・・・・あとは見てるほうが恥ずかしくなるほどのコウモリぶり。

15 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 02:12:57 ID:???
もしかして、◎が絡んでいた大昔のスレの事かな?
我が子が障害児だったらどうのってスレ?

16 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 02:41:03 ID:???
前スレコメント

>>968
> 話をそらしているのは961のほうだよ?ww
> ぶっちゃけ、私にとっては、バスタだろうが原告だろうがサンタナだろうがどっちでもいい。ここに書いた通りさww
話をそらしてはいない。主婦の法的責任現に存在する。断定・強要・命令を発しているのに、その追及から逃れて
どっちでもいいだと?二度と法律論をぶつんじゃない。

>>975
マイルール?マイルールであることを証明してもらおうか。出来ないだろ?
バスタであると決め付け、強要し、命令した。それに対して説明を求めるのがマイルールか?
それは主婦の遁走、言い逃れ、敗北以外の何者でもない。

>>979
ん?サルは責められるべくして責められるんだ。

17 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 02:47:07 ID:???
さて、主婦。バスタがソースだという証明を早くしていただこう。

1 バスタだと決め付け
2 強要
3 命令

以上の発言をするのであれば、証明責任が無いとは言うのは許されない。
主婦のこれまでの諸発言は所詮この程度の破綻した論理でしかない。
バスタを論破しただと?バスタは沈黙しているので私は出てこなかったが、
主婦が余りにも無法な振る舞いをしているので釘を刺しに来た。

上記、速やかに答えなさい。サルが尻馬にのって調子こいてるのを見て罪悪感がないのですか?

18 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 03:00:38 ID:???
>>2
また論理破綻を起こしている。
これのどこがソースと言うのですか?そのうえ、「放火魔」と「焼き殺そう」とは同一の言葉ではありません。
違うのなら否定すればいいだけの話。あなたには三浦さんのHPを読む能力はありません。

主婦が貼り付けているその文章、二人とも犯罪を共犯していると主張しているんですよ。
無自覚なのは解っていますが。

19 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/19(火) 06:03:02 ID:QTMNGRkI
>>7には、長くなるので後回し。先に他のレスをつけていく。

>>9
というより。
今までほぼ全員がオナ一方の発言だけを鵜呑みにしてきたという事が問題だったんじゃないの?
おサルタソは言い分を言う機会さえ失われてきたね。というより、全員がおサルタソの言う事を頭から撥ね付けて耳を傾けようともしなかった。

こうしておサルタソが違うと、言おうとしているのに、その機会を無碍に奪う事もなかろ。改めて公平に2人の言い分を見るのが普通の態度じゃない?

>真相は2人だけにしかわからないんじゃないの?
だったら、尚更、あんたからも証明であるチャットログうPをオナに勧めてちょーだい。
チャットログうPも無くチャンチャンと有耶無耶には今更できない事態。
今また有耶無耶にした所で、2人のシコリは永遠に消えず、どのみち、同じ事態を今後も何度も繰り返す。


>>10
語弊が多分にあるなぁ、実際に摺り寄ってきたのは革命王にバスタのほうさ。
検証してきた結果、今の立場に私がいるのだと言ったろ?
いずれにした所で、負け犬の遠吠え。優位につく主婦というレスなんて もろにそうね。
私を使いこなせなかった愚痴に過ぎないようなね。

>>13
それらはオナの発言が真だという根拠に基づく。
今は、そのオナの発言の真偽自体が問われている状態ね。
つまり、昔の私の発言は崩された形だな。


>>14
>オカ板にとっては、革命王の擁護?阿呆か?サル問題?関係ないだろ?
あほかww
革命王は誰と間違えてバスタを叩いて来た? そーれーは被告サル
関係大有りだろうがww




20 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/19(火) 06:03:48 ID:QTMNGRkI
>>16-18 まーたまたバスタか。もうええって。心底アホじゃね?w もうあんたは終わってるというのに。シッシッ

>バスタは沈黙しているので私は出てこなかったが、
くっさ〜〜 ヒーーー 笑わせてくれるよ〜 涙出てきたwww


>これのどこがソースと言うのですか?そのうえ、「放火魔」と「焼き殺そう」とは同一の言葉ではありません。

まさか>>2が出てくるなんて予想外だったか?w
自分の発言さえ忘れてるようじゃ到底言い合いなんて無理無理
と言うより、行き当たりばったりで発言してるんで何を言うたかも忘れるんだろうナァ・・
いずれにしろ、、とっとと引退しろモウロクバスタw 老化した脳じゃ勝負にもならんで?w

さて本題。
耳を疑う位、こっ恥ずかしい言い分だねぇ。これが50歳近いオッサンの言い分かと誠にもって呆れる代物さ。
それで否定できたと思ってるならホンマにたわけ。

同一の言葉でないからなんだ?w  同一の言葉でなければならぬ理由は何も無い。
放火(火事を起こそうとして火をつけること)の目的は? 放火とは単に面白半分ですることか?
原告憎いおサルタソが原告んちに火をつけるならば、焼き殺す可能性も充分視野に入れてると考えるのが妥当だろうが。
つまりよって=意味合い的に焼き殺す さ。
これがな、せめてな、刺し殺すという表現なら、放火とは大いに異なるからまーだ言い逃れも可能だったんだがな。
あんたがグダグダ ガキのような言い分並べても、過去ログにおいて「放火」という発言をしたのがあんただってことに変わりない。
よって、>>2を持って、焼き殺す発言発祥元はバスタで確定。
バスタ流自分の主張だけゴリ押す戦法は私にも通用しないのでヨロww ま その苦しいしがみつきようはある意味驚嘆するがねw しかし恥の上重ねに過ぎん。


補足
>ん?サルは責められるべくして責められるんだ。
コレなんてな、まんまバスタさww 書き癖は治らん、特にあんたのような、今更学習が身につかない硬化したおつむではw








21 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/19(火) 06:07:20 ID:QTMNGRkI
>>7
>小梨叩きは白状しなかったが、ウマズメレスはサルだと言ってた。

そうだね。再掲。

おながい様('A`)の秋

829 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 16:37:36 0
あれ?マジで信じてたんですか?('A`)?
お優しい天使の様な方だと感心してますたよ
隠してやる義理もないしバラしますか。
「うまずめ」だか書き込みは自分がやったと電話でハッキリ伺いました。
10000000000m以上ドン引きしますた。
(恨むなよなw自分が悪いんだぞ?反省しろ)
悪ふざけにしろ、何にせよGに吐いた「虚しい体」だの「ウマヅメ?」だの
口から出る言葉がエゲツ無さに吐き気がしました。
ただ、このネタで判断を強いてないから。
おまかせっ!
それじゃっ、まだまだ知的な会話を期待してますよー!
ああ、こっちはどんな報復行為を受けるか‥‥w

833 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 16:42:51 0
結論から言うと自供は無しですw
まぁ、何かの時の判断の材料にして下さいドキドキドキ

834 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 16:43:38 0
833はウマズメ以外の自供って意味ね。

858 :o ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 17:11:22 0
私は>>849の書き込みを芙蓉さんだと思います。
特にこれ↓

546 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:04/08/15(日) 02:22 ID:CdbpgiF0
わかっちゃいるけど、知的障害(選択小梨)も同じくらい目障り

あなたは私に嘘をついて庇わせてたんだね。
こんな奴を庇ってたと思うと、寒気がするよ。
恥を知りな。

861 :夢見る名無しさん :2005/09/23(金) 17:13:21 0
>>829
電話で聞いたのはいつの話?

862 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 17:14:36 0
>>861
私が芙蓉さんと喧嘩する数日前かな。
じゃっ!

863 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 17:16:30 0
数字コテが気の毒で気の毒で私からチャットや電話で問いただしたの。
『嘘を付かないで正直に教えて欲しい』って。
本人すごく嫌がって怒ってたけど、何かを感じたのかその後で
ウマズメは自分だと行って来たよ。
これでおしまい。
ほんとに、じゃっ!


22 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/19(火) 06:15:43 ID:QTMNGRkI
続き>>7

>このスレ、わずかに発言するだけで充分だと思う。
>どのレス一つとっても、○○○するウマズメとしりとりで不妊を馬鹿にするスレだよ。
>サルはウマズメスレにレスしていないと言っていたが、実はレスしていた。
>その事実だけで充分なんだよ。


そお?
僅かにしりとりスレで発言しただけで、おサルタソが不妊叩き張本人であるかのような極悪レッテル貼られるのは、行き過ぎだと思わない?
問題は、このように。

866 :557,559:2005/09/12(月) 12:47:59 0
あなたが小梨叩きを何年も続けるからですよ。

何年も不妊叩きをしてきたような強烈な印象がおサルタソに植え付けられたという事にあるんだよ。
この数字コテ自身が、「まさかオナがサルの手を離すとは思わなかった」と言っていたように、
180度変わったよね、オナ。
そして、学童保育通報を補助するような発言をするまでに変貌していく。





23 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/19(火) 06:17:26 ID:QTMNGRkI
>>13
それらはオナの発言が真だという根拠に基づく。
今は、そのオナの発言の真偽自体が問われている状態ね。
つまり、昔の私の発言は崩された形だな。

つまりコレね。↓

892 :主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg :2005/09/24(土) 14:47:02 0
唐突に書き込んで悪い。オナに用があって来たんだ。
単刀直入に聞きたい。>>829及び、>>863は 天地神明誓って「真実」なのかい?
本来なら メール等の手段でもってオナに問うべきだが、私は生憎オナのメアドを知らない。
また、オナにとっては、私からメールをもらう、やりとりをすることは嫌だろうと思ったので、この公開の場で聞かせてもらうことにした。
私は昨夜は確認を求めることもなくオナの>>829>>869を「そうなのか」と思ってしまったんだが、やはり曖昧にすべきではないと思ってるね。
サルは「=ウマ厨説」を否定したい>>877のように。
なぜなら、バスタからの支援・擁護が消えてしまうかもしれないから。
サルは自分にとって都合の悪いレスは 「自分じゃない」とバスタに言ってるんだろう事は充分予想できる。
今まで、サルはあんた達(オナ・アシ)にも そうやって言ってきたんだろう?
そして、長きの間 オナやアシはそのサルの言葉を信じてきた。
だったら、つきあいの短いバスタやハキリが「サルは不当な中傷をされてる被害者」と見て信じてしまっても無理もない。
バスタは、「自分のネットワークでサルの言葉が真実だと裏を取った。だからサルは本当の被害者だと思ってる」と。
もちろん今からバスタにも問う。
電話だと録音でもしてなければ記録が残らない。
明細記録を送付してもらってる人なら一ヵ月後にどの人と会話をしていたか履歴がもらえるけれどね。


899 :o ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/24(土) 17:03:20 0
>>892
なんだか長い文章で目がチカチカします('A`)ゲンナリ
なんだかオナタンとは関係のない切迫した話がツラツラ書いてありますが
やはりオナタンには関係ありませんけど、関係のある部分だけ言います。
>>829>>863で言った事は事実です。
嘘つき扱いはやなので再度、言ったまでです。
わかったね?じゃ

24 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/19(火) 06:18:53 ID:QTMNGRkI
ついでに学童保育通報レスを再掲

★芙蓉の夜語り★

371 名前:はじめまして名無しさん 投稿日:2005/09/24(土) 11:51:00 ???
あんた(サル)が行ってる世田谷の学童ルームってどこぉ?
あんた(サル)がまったく後ろ暗くないのなら言ってみればぁ?
精神異常な世田谷区民に我が子の面倒見させるなんて
おぞましいから教えてよ。

372 名前:はじめまして名無しさん 投稿日:2005/09/24(土) 11:53:43 ???
>>371
世田谷教委とか学童のトップから通報すればいいんじゃね?
フルネーム知ってるならログつけて提出すればじゅうぶん

373 名前:はじめまして名無しさん 投稿日:2005/09/24(土) 11:55:50 ???
フルネーム知ってるよ。
これで行けるかもね。ありがd>>372

374 名前: ◆FfAvc/LNDk 投稿日:2005/09/24(土) 11:56:01 ???
>>371
まず後ろ暗くないあなたがご自分の実名をどうぞ。
それと、そういう事を書くのは不利ですよ。誰とは申しませんが

375 名前:はじめまして名無しさん 投稿日:2005/09/24(土) 11:58:14 ???
>>374
クラウディア・シファーですけど何か。

376 名前: ◆FfAvc/LNDk 投稿日:2005/09/24(土) 11:59:07 ???
見事な脅迫ですね。
私は今 脅 迫 されてます。しかも根拠もなく・・・

25 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/19(火) 06:19:34 ID:QTMNGRkI
続き

377 名前:はじめまして名無しさん 投稿日:2005/09/24(土) 12:00:00 ???
ほー、訴えてみれば?
Hさんに支払う慰謝料を工面したいわけだwワロス

378 名前:はじめまして名無しさん 投稿日:2005/09/24(土) 12:02:05 ???
ていうっかー
サルはキモイからもうイラネw
まともな人間として扱おうとすることそのものが間違い
あー粘着はやめてね、身体腐らされそうでいやだから
ほんじゃ!好きなだけほざいてろよ!w

379 名前: ◆FfAvc/LNDk 投稿日:2005/09/24(土) 12:06:01 ???
>>377
通報はしかるべき手順を踏んで今やったばかりです
>>378
自分がベタベタすり寄ってきたんでしょう。ここに来なければいいだけ。
来ておいて、何をいっているやら。ささ、帰って下さい

380 名前:はじめまして名無しさん 投稿日:2005/09/24(土) 12:08:53 ???
あなたの弁護士も可愛そうに
2ちゃんで叩かれると、いちいち読ませるの?
きっとあなたのことを軽蔑してるよ

381 名前:はじめまして名無しさん 投稿日:2005/09/24(土) 12:11:37 ???
弁護士のはしくれですけど。
お金ちゃんと払ってくれるのなら、
クライアントにはいくらでもおいしいこと言いますよ。
だって生活かかってるしね。
良くも悪くも仕事と私情はまったく別物ですね。



26 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/19(火) 06:31:54 ID:QTMNGRkI
この>>24-25の過去ログ★芙蓉の夜語り★ にも、おながい様('A`)の秋 にも
おサルタソをモラハラしてきた原告が混じってたと私は思ってるよ。
特に、通報レス371なんてのがね。

【R2D2】フォースだフォーーッ!! おながい様('A`)【C3PO】
528 :0 ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/10(土) 22:53:41 0
この際だからズバリ言おうか?
それとも歯に衣着せて言う?
>>517
あんたお子さんいないの?あのさ、証拠出してくれる?
◆FfAvc/LNDk が小梨叩き?したって件のね。
もう本当にその話ウザイから確たる証拠が出たなら
私がキチッと◆FfAvc/LNDkに説教しますよ。誰も証拠を出さないのは何故?


こんな事も言っていたのにな、オナ。
それ以後【ミーレ】晩秋のセレブおながいさま('A`)【デロンギ】からずっと、自分らだけ(アシさんと雲)和気藹々とおサルタソに見せつけ
挙句ヲチャに迎合してまで、おサルタソを徹底的に排除する必要は無かったんじゃないの?

ツレなら、なんで最後まで庇ってやらんのや。橋渡しをなんでしてやらなんだんや?
なんで関係無くなったのに、いつまでもヲチャスレでおサルタソや私にロックオンする必要があった?
hikaをリアルで呼び出して待ちぼうけ食わせたんだって?
それらは全くおサルタソとは関係なく独断でやったんでしょ?
ま hika関係は無関係な私は言及すべきではないが、私にとっても、「そこまでするオナ」という印象があるんだよな。





27 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 08:09:15 ID:???
つまりオナは嘘は言っていない。
サルから石女スレに書いたと主婦は聞いたのでしょ?
オナもそれを聞いた。

それが大した事ではないのか、許せない事なのかは人によって違うでしょう。

28 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 08:18:24 ID:???
>>20
またバスタ認定ですか?バスタが終っている事の証明をしてください。多分むりでしょう。昨日の論理破綻を見ていると。
「サルが焼き殺し発言をした」というソースをそのバスタ発言に求めるのなら決定的な手順にかける。
そのことも理解できずに耄碌とか老化とかの中傷を続けるのなら、さらに説明責任が加わりますよ。

さて、昨夜の説明責任に加えて、上記のソース確定手順を踏んでください。
雑言は必要ありませんよ。

>同一の言葉でないからなんだ?w  同一の言葉でなければならぬ理由は何も無い。
>放火(火事を起こそうとして火をつけること)の目的は? 放火とは単に面白半分ですることか?
バスタが謝罪したらと言ってるのに対して、これは成立しませんよ。バスタの「事実主張」があって初めてソースとして成立するのですから。
で、源泉を求めるのなら文理的解釈以外は許されません。論理的解釈を求めるのなら、上記の記述意図や文脈を勘案しなければ
ソース断定としては認められません。

>原告憎いおサルタソが原告んちに火をつけるならば、焼き殺す可能性も充分視野に入れてると考えるのが妥当だろうが。
>つまりよって=意味合い的に焼き殺す さ。
よって、このことは論外であり、到底議論として成立せず、排斥されるべき言論ですよ。

>これがな、せめてな、刺し殺すという表現なら、放火とは大いに異なるからまーだ言い逃れも可能だったんだがな。
>あんたがグダグダ ガキのような言い分並べても、過去ログにおいて「放火」という発言をしたのがあんただってことに変わりない。
これは全くの恣意的ご都合マイルール解釈で取るに足らない愚論です。前記問題を解決しない限り、砂上の楼閣ですね。

>よって、>>2を持って、焼き殺す発言発祥元はバスタで確定。
これも同じ。

>バスタ流自分の主張だけゴリ押す戦法は私にも通用しないのでヨロww ま その苦しいしがみつきようはある意味驚嘆するがねw しかし恥の上重ねに過ぎん。
で、私がバスタですか?あなたに正論が通用しないのはこれまでの発言で実証されていますが、現状はその犯罪性に磨きが掛かっています。

29 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 08:23:39 ID:???
http://220.254.5.211:8000/2ch/life7_yume/1126/1126659186.html
おながい様('A`)の秋

http://220.254.5.211:8000/2ch/life7_yume/1125/1125534825.html
【R2D2】フォースだフォーーッ!! おながい様('A`)【C3PO】

http://220.254.5.211:8000/2ch/life7_intro/1126/1126887202.html
★芙蓉の夜語り★

30 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 08:26:26 ID:???
> コレなんてな、まんまバスタさww 書き癖は治らん、特にあんたのような、今更学習が身につかない硬化したおつむではw
私はバスタではないが、主婦が私をバスタだと想定して尽くす罵倒の限り、犯罪領域に達していませんか?

バスタは破綻している主婦を相手にしたくないと思っているらしいですよ。実際には病気+多忙のようですからね。
主婦、説明責任の方、いつまでも逃げ切れませんよ。

31 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 09:45:21 ID:???
40 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2005/09/22(木) 23:05:14 ID:SPfdvtGe
114 :可愛い奥様:2005/09/20(火) 23:56:06 ID:OPYIf6wE
結婚して子供をつくらないとか、不妊や無精子症でできないとか
そもそも相手が見つからずに結婚できないというのは、ホントのこというと
神の見えざる手による配剤なんだよね。
この人達の子孫を残すと人類に害を及ぼすという。
こういうのに無理して子供を作らせると奇形児ができたり、五体満足でも頭のどこかが
狂ってて一般社会に迷惑な事件を起こす。酒鬼薔薇や宮崎勤など・・・
そっとしておいて、自然にこの世から遺伝子を消滅させるのが一番なんだよね。


32 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 10:41:09 ID:???
なんか話おかしいよね。
バスタは主婦に向けて放火魔扱いを謝罪しろと言った。
主婦はそんなこと言った覚えは無いと返答。
そして、主婦は放火魔=焼き○すだと言った。

おかしい。何かおかしい。
バスタは主婦からサルが放火だか焼き○すだかしようとしたと言う事を
やはり聞いているのではないかと思う。

もしかして、主婦はそれを話したことを忘れている?
それとも、サルを庇って強引に否定してる?

もしも、バスタがここを見てないとしたら?
だからログを出せないとしたら?
サルも主婦もそんなログがあるなら出して言いと言っているんだろ?

万が一、バスタが見ていないことも考え
主婦がサルが放火しようとした云々と言っているログがあるなら
貼って言いそうだから貼ってくれとメールなりバスタのHPに書くなりして
教えたらどうなの?
もしそれでログがバスタから出たら
主婦はいったいどんな行動に出るんだろうか。

33 :おサル:2007/06/19(火) 10:49:36 ID:???
あ、主婦タン、言い忘れた。補足しておく

(オナの発言の変遷)

電話で聞いた(ウソ)
  ↓
メッセで聞いた(ウソ。この人とメッセしたことない)
  ↓
エロチャットで聞いた(エロチャットしたことだけは事実。)

このように2転3転している。
それを前提にヨロシク

往生際が悪いというのはこのことでしょうか。
二転三転しあたげくにメッセを公開してやると
おどして、私が「はい、どうぞ」と言ったとたん逃走



34 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 11:07:01 ID:???
MLメンバー(以下、MLとMLメンバーとをMLという言葉で包括する)について少し説明しておこう。

MLを牽制する発言が主婦から何度も出ているが、数年関わっていて、バスタに説明してもらっているのに理解していないようだ。
後期博士課程の「単位取得満期退学」の意味も知らない、あるいは調べようともしない人間だから本来は議論に参加する資格はない。

【バスタ・サルメッセについて】←(この【】の意味がわかるかな?出来れば正しく使って欲しい)
  MLではバスタ・サルメッセについては逐次内容を報告
  サルと敵対関係になってからは全公開
  それでもMLとバスタの関係は変らない
  主婦とMLとの人間の品格の違いがここに明らかになっている

【MLの内訳】
  MLは女性ばかりだと言うが、男性3に女性4。この結束は変らない
  外部に2人(ねらではない)いるが、サルの火病の時期に入会予定だったので現在も見送られている。現在ではMLとその2人はメッセなどで邂逅する
  この方々ML6名、外部2名は石の結束があり、何があっても動じることは無い。
  集まったメンバーはバスタの古くからの友人や@Nifty仲間、リアル関係者、52問題追及者など多岐にわたる
  公私とも激しい活動をしているバスタにとっては安らぎの場所であると確信する
  この8名以外に同質のご親友がおられるが、諸事に進言提言するのみである。有事にはお互いに出動する体制にはありそうだ
  MLはもともとバスタ周辺の人間が集まったものであり、サル支援は二の次
  法律(法学)少女は発言当初、既に簡易裁判訴訟代理人の資格があり、ML参加希望があったが、バスタは断わったらしい

【MLの動き】
  サルのことが大嫌いであっても、バスタが支援していたから同調しただけ
  サルがふくれて勝手に出て行ったのに、バスタは「退会処分にした」と言う優しさを示した
  これにはむかついたが、バスタの「ぼめん」で全てを許せた。
  掲示板特攻隊も時限的にいたが、実際の活動範囲はそんなところにはない
  掲示板でのバスタ擁護発言にMLもいたが、常駐と言うわけではない
  私(♂)も満遍なく、時には集中的に発言した
  ML外での発言も確認できている
  その発言郡を憶測で同定されているが、お笑いでしかない。MLを卑小と見做したい表れか
  情報収集、分析が主な活動ではあるが、けん制発言もある
  バスタには発言を控えるように言われてきた
  更に委員会さんとけけけけさんは目的が違い、ML参加要件を満たしていないので参加していない
  

【バスタの現状について】
  ・・・・・・・・・・・・・・ 内緒だ。サル裁判の比ではない案件に関わっていることだけは報告しておこう(笑)

35 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 11:08:58 ID:???
>>33
学童をクビになったのですか?
当然と言えば当然。

キチガイに子供を任せられない。主婦も言ってたよな。ゲラ

36 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 11:16:28 ID:???
>>34
バスタと主婦のメッセ内容は公開ですか?
それとも非公開?

37 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 11:32:42 ID:???
>>36
以前のバスタ・主婦メッセはMLの内部で開示されていました。
公開という概念ではないと思います。ML限定で非公開というのが正しいかと。
サルの裁判には提出しているようですから、そこから入手されますか?

今回のメッセはアップされていませんが、バスタは主婦を鬱陶しがっていたようです。

私のことをバスタだとまだ勘違いする人がいますが、火曜日定休を自主設定できる職種です。

38 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 11:34:54 ID:???
>>37
サルの本名をスレに書いちゃったのって
あんたの設定じゃなかったっけ?

39 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 11:36:25 ID:???
>>37
バスタ・主婦メッセに「焼き○そう」って話は出てきてた?

40 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 11:43:14 ID:???
>>38
サルの本名を書いた?知りませんね。

>>39
内容に関しては自分はここに書くことは出来ない。バスタにメールしてみては?
私が渡し役になることはお断りします。

41 :superbrandbag:2007/06/19(火) 11:44:26 ID:p87b93cc ?2BP(0)
http://superbrandbag.com/

人気商品の廃盤絶版から最新作まで豊富に取り揃えております。
当社の理念は安全確実、そして高品質です。
最近の同業者に見られるような安かろう悪かろうな品は絶対にお届け致しません。
自社工場とうたっている業者は大抵が嘘です。
本当に自社工場を持っているのは当社を含めると数社しか御座いません。

届いた商品がすぐに壊れた事はありませんか?
やたら変な悪臭が漂い、使い物にならなかった経験はありませんか?
付属品が手抜きになっていませんか?
何よりバレレプだと持ち歩けませんよね?

上記で一つでも経験がある方は是非当社でお買い求め下さい。
他社と比べれば決して安いお値段ではありません。
それは薄利多売をして儲ける業者ではないからです。
当社は1点ずつ製造し、お客様に確実にお届けしております。

是非一度ご覧になって下さい。
本当のスーパーコピー専門店の商品をお見せ致します。

http://superbrandbag.com/

42 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 12:10:47 ID:???
なんでいまさらML擁護してるんだ?
バスタか?ML関係者か?

馬鹿だな。新たな餌を投げ与えてどうする?
話題にしてほしくなければ、放置するのが一番なのにな。
掲示板なんぞでMLがけなされたところで、なにゆえ正当性を
主張するためにわざわざ出て来てるんだ?そんなことを気にするような
器の小さいメンバーが集っているのか?バスタ本人じゃなければ
バスタの指示か?

燃料投下をわざわざつするなんざ(呆)
子供の負け惜しみみたいなものか?(爆)


43 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 12:15:43 ID:???
>>42
ML関係者ですが、それが何か?
話題にしてほしくない?そんな価値観で動いてるわけじゃないですよ。
正当性の主張?主婦じゃあるまいし、そんなことでは動かない。

44 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 12:16:14 ID:???
>>34=120%の確立でバスタ。
みっともないぞバスタ!いい加減にしろ!

45 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 12:20:26 ID:???
>>27〜200%の確立でバスタ。


46 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 12:21:08 ID:???
                ,,;;;;;;;,,,,,;;;;;;;,,,,,;;;
    , -、,- 、     ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::彡彡       , -、,- 、
  (⌒\|〃 ~)   ミ         ::彡彡    (~ \|〃 ~)
  (⌒ ゝ ○<⌒) ミミ           ::彡   (⌒ゝ ○<⌒)  , -、,- 、
   (_ ,ノilヽ、,_ヽ ミミ::::           ::::彡   (_ ,ノilヽ、,ヽ(~ \|〃 ~)
            ミ::r         、; ;;;;;;;;彡         (⌒ゝ ○<⌒)
, -、,- 、        ( ,,,;;;;;,,,, ,,;;;;;;;,,, ) Y~ヽ彡   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\|〃 ~).  i===ュ.  |"ゝ・ィ ^ゝ・-イ"   6 l彡   |  勃起した、握ってくれる?
.ゝ○<⌒)  l!` "l|  r´〃,,;;(__);;,〃   y;ィ彡  <  オマエを抱きたい
._ノilヽ、,_ヽ  ヽ、ノ  .ヽ. ;"`ー‐‐'゙";    ノ    (⌒\__________
        { ヲQ_,r⌒`ー-,,;;;;;;,,,-ー―^⌒ヽ  (⌒ゝ○<⌒) (⌒\|/⌒)
        r".II.´  .シ  。     。  ミ.   \ ( ,ノilヽ、,ヽ (⌒ ゝ○<⌒)
.      __{     イ、_   ,  、     、   ^~三)____   ( __,ノilヽ、,)
      /  'ー/⌒ヽ,  __  ∩ッ  __  r ⌒\ー、_っ.   |
.     /r~ OOO       (:::人:::)       OOO:ー、、. |
    /(( (   ) i ・∵∴.  j  ∴∵. ノ、(   )  ),) |
.   /  =、',  ( 人___,..-ー~ー-...,,__ノ  ヽ)   /= ´ " :|i  バスタ
   j    'ーー´ニ 二二二二二二二二二 ニ'ーー'~    . l|
   | ̄.: ̄  ::. ̄ . : ̄.  : ̄.:  ̄ :. ̄ . :  ̄ :. ̄ . :. ̄. :~ |
   l ;::i i::.  i;: :i;:.  i::. .i::.  i: ::i:: ::i: : ;i:.  i;: :i;:.  i::. .i:  |
   / ;.::i i::.  i;: :i;:.  i::. .i::.  i: ::i:: ::i: : ;i:.  i;: :i;:.  i::. .i:  |
  ノ.  ;::i i::.  i;: :i;:.  i::. .i::.  i: ::i:: ::i: : ;i:.  i;: :i;:.  i::. .i:.  |
   ^〜〜ー〜〜ー〜^〜〜〜ーー〜〜^〜〜〜ーー〜ー〜ゝ


47 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 12:22:04 ID:???
バスタの嘘2)→(勿論捏造)
  「証言するからセックスさせろ」この言葉自体は確かに存在していない。
   しかし、サルとバスタの交わしたメール・メッセ記録によると、
バスタが裁判で上京した際にどのようにサルを抱きたいか事細かにセックス手順を示し、勃起している発言があったり
  抱きたいの一言だけのメールを送っていたり、恋人宣言したり(皆には内緒と)、 睦言の応酬があちこちで散見される。
バスタの【愛している】は数え出した所軽く10回は超える、マンドクサクなって数えるのヤメタw
勃起した、握ってくれる?】という辺りのログ


933 主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw 2007/06/02(土) 02:19:22 ID:4KFzsjcT0
>>925
>私怨じゃなくて義憤だわな。
>みんなのために害虫駆除。

いやいやいや。
正確に言うべきだな。

悔しくてたまらない自分の為
エロメッセ暴露さされるのが怖いバスタの為とwww
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


交尾強要求愛握粗珍嘘脅迫妄想自作自演御釜ナプキン節穴盛勃起禿豚【霊能者バスターズ】


48 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 12:24:01 ID:???
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態
バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態 バスタは変態

49 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 12:26:16 ID:???
■奥様、机板ですってよ その417■ [supportdesk]
bbs.cgi再開発プロジェクト6 [2ch運用情報]
やさしい法律相談part216 [法律勉強相談]
【デンパは】軽量〜ボード屋 6部屋目【ロムってろ】 [建設住宅業界]
サブカルの学歴 [サブカル]    

・・・・・・・・
バスタがいるのは間違いないようだ。

50 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 12:28:45 ID:???
>>43
いい加減にしろよバスタ。

51 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 12:31:06 ID:???
もうね阿呆と馬鹿だけ23
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
■奥様、机板ですってよ その417■ [supportdesk]
bbs.cgi再開発プロジェクト6 [2ch運用情報]
やさしい法律相談part216 [法律勉強相談] ←


52 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 12:36:02 ID:???
>>46
また印象操作ですか?こりないですね。
バスタはメッセでそう言ったのは、数々の誘導尋問のように誘惑されたからだそうですよ。言わざるを得ない状態に持っていかれたからだそうです。
始めにお遊びで少しエッチな話をしただけで、すぐ相手(S)は本気になって興奮し、誘惑してきたとか。ex≪私は濡れてるけどそっちは?≫
女性がいやらしく誘ってきたら、それにしかたなくでも答えてサービスでエッチな返答をするのは男性としてのマナーじゃないでしょうか?
女性から誘惑されるような発言をいくつかされたら、男ですもの、多少は度を越えて答えてしまうのはしかたないと思いますが。
それをあたかもバスタひとりが欲情してエッチな発言ばかりしていたように書いた主婦は、とても汚く、悪どいと思われます。


53 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 13:21:54 ID:???
>>52
>誘惑されたからだそうですよ。
>女性がいやらしく誘ってきたら

サルなら充分やりそうだね。
生協の配達員まで食事に誘うくらいの人だから。
断られたら会社に電話して配達員変えてもらったとか。

バスタに対してサルの態度は決して弱い物ではなかったと思う。
つい二人で盛り上がっちゃったエロチャットをネタに
バスタを虐めていたとかってサルならやりそうだよ。

54 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 13:23:33 ID:???
バスタも肉を切らせて骨を断っちゃえば?

もう何が出て来てもバスタの評価はこれ以上落ちないから大丈夫。

55 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 13:46:09 ID:???
バスタがまだ自分の名前に価値があると思えてるのが不思議だわ。
エロメッセ晒させて、その後攻撃に移れよ。
コウモリ主婦を叩きのめす力も無いのか?
過去に主婦が何にびびったか思い出してみな。
かんたんだろ、コイツ黙らせるのなんか。

56 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 14:00:17 ID:???
誰も相手にしなければ、自分で敵を見つけないと生きていけない哀れな奴。


57 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 14:01:05 ID:???
類人猿もただ迷惑なだけのオバサンだよ。

58 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 14:14:17 ID:g8FvmSlU
>>26
あんたもバスタを最後まで庇ってやれよ

59 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 14:19:02 ID:???
みんな期待してるんだろ?
この迷惑固定を叩きのめしてやるから、楽しみにしてな。


60 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 14:42:07 ID:???
またバスタか。それも馬鹿などうでもいい言い訳引っさげて。
よほど構ってもらう人がいなくて、つまらんのだろうな〜。ML関係者を装ってご苦労なことだな。
なぜMLなんだろうな。MLなんて話題になってたか?

61 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 14:42:36 ID:???
>>60
誰一人としてMLなど話題にもしていなかったのにいきなりだよ。

62 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 14:44:53 ID:???
>>52はサンタナなんじゃね 

63 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 14:47:47 ID:???
バスタ&サンタナのコンビで降臨?  w

64 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 14:52:05 ID:???
バスタは主婦とやりあいたいんでしょ。
サルとかとも。
エロのエネルギーと闘争のエネルギーは同質らしいよ。

65 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 15:19:11 ID:???
>>55
バスタじゃないけど・・・横レス失礼。

バスタがまだ自分の名前に価値があると思えてるのが不思議だわ。

自分の名前って本名の方?
本名の方を指しているのなら価値とかじゃないと思うけど。
家族や仕事関連の人に迷惑かかるって自覚したからだと思う。

HNの方なら、もうバスタやヒロヘロでは表には出て来ないつもりだと思うよ。
出て来ないのか出て来れないのか知らんが。

>コウモリ主婦を叩きのめす力も無いのか?

タルンタルンのお肉(主婦の表現を引用w)を斬らせる位の覚悟が無いと
もう無理でしょ。
っていうか、これまでに一度も無理だったけど。

>過去に主婦が何にびびったか思い出してみな。

そんな事あったっけ?
八神の時は確かに慌ててたけどね。
で、こんどは○○電機にメールとか電凸とか?

>かんたんだろ、コイツ黙らせるのなんか。

どっこい、バスタには簡単じゃないんだよね。


ところで、あなたは誰かに主婦を駆除して欲しいわけ?


66 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 15:25:07 ID:???
>>64
バスタはもう表立っては遣り合うつもり無いでしょ。

主婦やサルには鼻の下伸ばしてエロイ部分を見せてしまったり
つい気を許してヤバイ話しちゃったりとかして
まともに遣り合えば分が悪いのがわかってるだろうからね。

形振り構わなきゃ勝てるかも知れんがw

67 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 15:27:08 ID:???
嘗て、サルを駆除したい人達が思い抱いた気持ちと
今、主婦を駆除したい人達の思いって同じなんだろうな。

68 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 15:27:08 ID:???
嘗て、サルを駆除したい人達が思い抱いた気持ちと
今、主婦を駆除したい人達の思いって同じなんだろうな。

69 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 17:32:46 ID:???
>>33
主婦:石女スレにもわずか発言したが、粘着はしていなかった。それが真相

オナ:「うまずめ」だか書き込みは自分がやったと電話でハッキリ伺いました。

---------------

内容は同じだよ?
これは別にいいの?問題は証拠が残っているかいないかだけ?

70 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 18:16:03 ID:???
>>69
主婦の発言が証拠になってしまったね。

71 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/19(火) 18:27:44 ID:22ZYcKES
>>69

>>5中で 779のオナの発言見てごらん。

私の発言とカナーリ違うよ と明確に言っているね、
だから何がどう違うのか嘘なのか?って事を証明してもらいたい訳よ


72 :主婦だが何か ◆wdTAiK13ns :2007/06/19(火) 18:30:19 ID:22ZYcKES
>>27>>71参照

73 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 18:31:34 ID:???
>>33
メッセというのはサルが言ったのでは?

830 :おサル('A`) :2007/06/16(土) 00:10:03 ID:???
>>827
私が世界遺産を見ている時、「あなたのこと大好きだから本当のこと言って」と
バスター並みの気持ちの悪いセリフでメッセ要求してきましたね?
バスター並みに削除しないで出して下さって結構ですよ


74 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 18:36:16 ID:???
>>71
うまずめスレに一時にせよ書いたと認めたのは
めんどうになってやったやったと言っただけ、本当は書いていない
それを鵜呑みにして言い触らされた

これがサルの言い分

75 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 18:37:45 ID:???
>>72
早く説明責任果たしたほうがよさそうだよ。

76 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 18:40:22 ID:???
うまずめ差別発言したぞとサルをいぢめたいたのは主婦。

77 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/06/19(火) 18:43:19 ID:???
>>74

そだね。

779 名前:O ◆Ca8YJpxJ1A 投稿日:2007/05/24(木) 09:52:11 cpCGuDlB
オナタンがその時のチャットログを保存してたらどうするわけー?m9(^Д^)ギャッギャッ
かなーり違うよなー、主婦に言ってることとチャットの内容とは。
前にも言ったよね〜、


おサルタソが私に言ったことと何がどう違うんだろうねぇ


78 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 18:43:19 ID:???
>>71
最初はサルがウマズメレスしていた、という事がオナの嘘だと言っているのかと思った。
でも主婦は「サルがウマズメスレにわずかにレスしていたというのが真相」だと言った。
主婦自身で、オナは嘘ではなく真実を言っていると証明した形になってる。

まずこの問題はクリア?

79 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/06/19(火) 18:44:21 ID:???
>>78
クリアっちゃう?w

80 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 18:44:32 ID:???
そうだねって、言ってる事がだんだん変わってきてないか?

81 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 18:46:27 ID:???
>>4
この文中の「不妊叩き」と「石女スレ」は主婦の中では別の話と言う事でOK?

82 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/06/19(火) 18:48:11 ID:???
さ 次

またアレか。>>28 >>30 >>34-35 >>37 >>40 >>43

誰にもバレないと思ってるんだろうなぁ〜心底呆れた。
「文理解釈」だの非日常的な用語を使い、漢字の意味に依存した難解な理解しにくい文章を作る人って
バスタだけじゃんww それが知的に見せていると思ってるんやww






83 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/06/19(火) 18:49:39 ID:???
>>81
>>4そのまま。

ウマズメしりとりに僅か書いたとサルは言い、オナもそれは聞いたと書いてるね。
不妊叩きをしたという供述はどこにも無い。

84 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 18:49:41 ID:???
>>75
しょせん劣等感からくる歪んだ正義感もどきですから、
どんな悪事も自己正当化して責任なんかとりませんよ。
ぜんぶ自己満足なんだし

この へ た れ が!
串指さないと2ちゃんの書き込みもできないくせに。
リアルで晒されて困るのはあんたが一番じゃない?
元やっかみ製作所お勤めの「オトモダチがいる(爆笑)偽名慶子さん?

主婦は欲求不満で知的でイイオンナに見て欲しいが、ギィウチュウ以外はボロクソ
その時たまたまバスターと出会い、革命王に私怨プンプンだったバスターは主婦だかをうまく転がして
革命王と主婦だがの私信を自分のために入手。

85 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/06/19(火) 18:55:34 ID:???
うーん マンドクサイな
自分では論理的なつもりの人の文章の、どこが非論理なのか解説するのって手がかかるなぁ

>>28
>昨日の論理破綻を見ていると。

論理破綻どころか、私はバスタの展開に乗っていないというだけなんだが、このように脳内において勝利宣言で煙に巻く。はい デフォ

次に、
>「サルが焼き殺し発言をした」というソースをそのバスタ発言に求めるのなら決定的な手順にかける。

その書けた決定的手順という説明も入らず結論だけしか書いていないので、これまた論理の飛躍。
その上で、「さて、昨夜の説明責任に加えて、上記のソース確定手順を踏んでください。 」と無謀な誘導に持っていく。

更に
>源泉を求めるのなら文理的解釈以外は許されません。論理的解釈を求めるのなら、上記の記述意図や文脈を勘案しなければ
ソース断定としては認められません。
そんな決まりは無いね。あるというなら明示するべき。ここにも己が主張の根拠に欠けている。

つまり、バスタの>>28自体
これは全くの恣意的ご都合マイルール解釈で取るに足らない愚論です。って事だね。

86 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/06/19(火) 18:56:37 ID:???
>>28
なに、コーフンしてんの?ww

87 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 18:56:43 ID:???
>>82
> 「文理解釈」だの非日常的な用語を使い、漢字の意味に依存した難解な理解しにくい文章を作る人って
> バスタだけじゃんww それが知的に見せていると思ってるんやww
文理的解釈じゃなかったっけ。それって非日常語か?お前、どんな世界に住んでるんだ?
条文の文理解釈・論理解釈って中学生で習わなかったか?それが難解か?それで、批判されている内容には反論できないんだね。
これはクリアしておいた方がいい。>>79もクリアになっていないけどw
いつもながらお目出度い。

88 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/06/19(火) 18:58:50 ID:???
お アンカー間違い 
×>>28
>>84

続き
>>28
>、現状はその犯罪性に磨きが掛かっています。
この、犯罪呼ばわりもバスタのデフォ あ〜ぁ ほんとーーに学習能力無いんやなぁ こういう人もおるんやなぁ


89 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 18:59:28 ID:???
主婦は、サルが嘘をついてない人のことを嘘つき呼ばわりしていると認めましたw>>77>>79

90 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/06/19(火) 19:00:15 ID:???
>>87
はいはいはい

文理的解釈なんて法律解釈において用いられる概念だろーが アホw
ん?
やさしい法律相談part216 [法律勉強相談] を見てきて予備知識入れたんか?ww

91 :おサル:2007/06/19(火) 19:02:21 ID:???
>>69
全然違いますよ。まずうまずめスレなど存在しない。
そして連日うまずめという言葉を「しりとりスレに書き込んでオナスレに」
書き込んではコピペしていた人がいた。
物事の本質を見るといいよ

92 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 19:02:48 ID:???
>>83
私当時その主婦のレス読んで一番下の石女スレ・・・の所は読み飛ばしてた!
>>74と言いたいのかなーと思ってた。
その時すでにサルも主婦もウマズメレスは認めていたのか。

93 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/06/19(火) 19:03:46 ID:???
>>30
>バスタは破綻している主婦を相手にしたくないと思っているらしいですよ。実際には病気+多忙のようですからね。

あんたが呼んでくればいいじゃん?ww

しかし、なんやら コーフンした人が来たようだw
指摘されるとすぐキレるオッサンがww


>>32
>バスタは主婦に向けて放火魔扱いを謝罪しろと言った。

あぁ このオッサンは過去にも記憶違いをしている。
私が、著作権侵害で訴えたというメッセでの話をだいぶ時が経ってから、私が訴えられたと書いてたw
他の人とメッセした内容を私の発言だと混同してんだろうw


94 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 19:04:33 ID:???
>>91
よくわからないのですが、書いたレスを貼ってみてくれる?

95 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 19:05:06 ID:???
お目出度いと書く人もめずらしいね。

96 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 19:06:54 ID:???
ダウン症とラーメン話も貼ってください。

97 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 19:06:55 ID:???
>>85
私はバスタではないと言ってるのにな。めんどくさいなw
> 論理破綻どころか、私はバスタの展開に乗っていないというだけなんだが、このように脳内において勝利宣言で煙に巻く。はい デフォ
なんの効果もありません。あの展開に乗らないというのは主婦が逃げていることになります。

1 断定
2 強要
3 命令

をするのなら、その前提を証明すべきだと言ってるのです。この当然な要望が私の展開ですか?煙に巻くですか?言葉の責任は取るべきですよ。
デフォも糞もありません。論理破綻を証明しました。何回目だろ・・・


> 次に、
> >「サルが焼き殺し発言をした」というソースをそのバスタ発言に求めるのなら決定的な手順にかける。
> その書けた決定的手順という説明も入らず結論だけしか書いていないので、これまた論理の飛躍。
> その上で、「さて、昨夜の説明責任に加えて、上記のソース確定手順を踏んでください。 」と無謀な誘導に持っていく。
論理の飛躍と無謀な誘導であると判断する根拠が抜け落ちています。ハイ、論理破綻決定です。

> そんな決まりは無いね。あるというなら明示するべき。ここにも己が主張の根拠に欠けている。
決まりではなく、当然の論理的な論証手順のお話です。論理を無視した主婦。論理破綻が決定です。
文理的解釈と論理的解釈の意味すら知らないことを白状しなさい。可哀相だから教えてあげましょう。

上記
1 断定
2 強要
3 命令

を強いるのであれば、そのソースに関する価値、属性について、特別なものになるということです。
つまり、バスタが「サルが焼き殺す・・・・」をサルから入手し、開示して吹聴したと言う前提が必要になります。
その前提証明作業をすっ飛ばしているのは主婦の論理破綻であり、侮辱行為でもあります。
お分かりかな?

> つまり、バスタの>>28自体
> これは全くの恣意的ご都合マイルール解釈で取るに足らない愚論です。って事だね。
結論のみを宣言する虚偽。

あんた、三浦さんとこの発言読めてないでしょ?

98 :おサル:2007/06/19(火) 19:08:41 ID:???
>>94
とても不愉快な思いをし、精神的苦痛を感じています。
芙蓉スレ、オナスレなど過去スレをどうぞ。
私ではないことを証明するために毎日削除依頼を出し、しりとりスレで
うまずめという書き込みをやめるよう言いましたが、続ける悪質な人間がいましたね。
主婦タンは一貫して私ではないと言ってくれています。



99 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/06/19(火) 19:09:36 ID:???
>>34

う〜ん。どうでもええ内容やな。バスタの沽券に関わるっつーだけのもん。
さしずめ権威 光背硬化の復活を狙いたいと見えるが 馬鹿馬鹿しいナァ ほんとに。


>>35
>キチガイに子供を任せられない。主婦も言ってたよな。ゲラ

そんな事言ったかな〜? 覚えてねーやww


>>52
あぁ 間違いなくサンタナだね。〜そうですよの伝聞の繰り返し。そう聞かされてるだけだろ。

同じ事繰り返し言ってるな。こことか↓
>それをあたかもバスタひとりが欲情してエッチな発言ばかりしていたように書いた主婦は、とても汚く、悪どいと思われます。

100 :名無しさん@また挑戦:2007/06/19(火) 19:13:34 ID:???
>>86
興奮してないよ。
そんなことしか言えなくなってしまってるなんて、哀れ。

>>88
そのようにして主婦自身の犯罪性から遁走したいのはわかるけど、正面から受け止めなさい。
主婦が犯罪者と言うのはデフォなんだから。

>>90
文理的解釈ではなく文理解釈ね。だから言ってるだろ。中学校で教わるって。公民だよ。
今言った事もう忘れたの?健忘症か?

>>93
おい、オバハン。私より年上のはずだからな(笑)
興奮した人間が他人を投射して自分を投影してると知りなさい。(サル。投射と投影の正しい使い方だ)

390 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★