5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

もうね阿呆と馬鹿だけ28

1 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 11:22:20 ID:feG26Ryp
前スレ
もうね阿呆と馬鹿だけ27
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/myanmar/1183635423/

豚男隔離スレ

2 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 13:51:52 ID:???
主婦 (2007/05/22 1:22:04): 【○×の前】
主婦 (2007/05/22 1:22:13): 【******
バス (2007/05/22 1:22:14): なぜ?
主婦 (2007/05/22 1:22:22): 【○○○○○○いてる女性】
バス (2007/05/22 1:22:28): あ、
主婦 (2007/05/22 1:22:29): サンタナさんだよね
バス (2007/05/22 1:22:32): じゃ送ってるんだ
主婦 (2007/05/22 1:22:35): そう
主婦 (2007/05/22 1:22:49): あなたはメッセ上で見せた
主婦 (2007/05/22 1:23:17): ところてん さんでしょサンタナさん
バス (2007/05/22 1:23:30): そうだよ

。。。。。。。。。。。。。。。。。
なーんだ。やっぱりサンタナ画像をサルに送ってたんだ。W
だから主婦はサルから見せてもらったサンタナ画像でバスタに「○×の前」「***」「○○○○○○いてる女性」と確認している。
バスタは「そうそれサンタナ」と答えてるじゃないか。アホだなーバスタwwwwww

サンタナ=es=頭文字S.H?




3 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:07:06 ID:???
前スレ
>989 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 13:45:56 ID:V9uNf96c
ID出すぞ。エロヒロ最低のバカ。

↑ お前がバカでエロでない証明をしてから言え。

4 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:12:38 ID:???
>>3
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ckじゃなければエロでもバカでもない証明になる。
あれほどのエロでありバカはそうそういないからな。

5 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:13:58 ID:???
主婦タン,,,,,,,,,,,,,もっとヘ(T-T*ヘ) アソボウヨォ
ママン,,,,,,,,,,,,,行かないで?

6 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:14:22 ID:???
997 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 13:54:46 ID:???
875 名無しさん@また挑戦
sage 2007/07/07(土) 09:20:15 ID:???
>>872
君は調査会社に依頼して携帯番号から名義人調べて主婦に送りつけたり、イタ電したそうじゃないか。
立派に犯罪だ。誰もが懲りて相手にしていないようだが・・(一例・法板)
877 名無しさん@また挑戦 sage 2007/07/07(土) 09:24:27 ID:???
>>875
バスタのことだね。 *イタ電話について、事実証明はない
*調査会社で名義人を調べるのは違法ではない
*調査事実を主婦に知らせるのは違法ではない

犯罪成立要件を満たす論証をする責任を負わず、「立派な犯罪だ」とバスタを中傷するのは違法である。

--------
1 イタ電で逮捕された案件はいくらでもある。
そしてケータイ送受信記録は送付サービス代に100円つければ送ってくれるもの。
そうかそんなに辿ってもらいたいか。

2 バスタが依頼した探偵事務所にクレーム送るよ
あんたん所に頼んだ誰それさんが私を脅してきたので困っていますとね

3 事前にスレで、主婦が書き込むな、晒していいか?と再三の脅しレスが存在したので、
因果関係はあきらかに、脅す為に私に関する他人の個人情報を取得した。

______________________________
続きが見たい!


7 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:16:56 ID:???
>>5
こんにちは、しゃとみさん

8 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:21:00 ID:???
自業自得

9 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:23:43 ID:V9uNf96c
>>3
わ〜い、つれたつれた!

オレもエロでバカだけど。自覚があるからいいっしょ。
エロヒロは、バカなのに自覚がないから、言って分からせてやらないと。



10 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:29:05 ID:???
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

 釣り師 ↓     
.            /| ←竿
     ○  /  |
.    (Vヽ/    |
    <>     |
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,__|_________
             |
  餌(疑似餌)→.§ >゚++< 〜
                 の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか
言ってるの多いよね。
 これは、どっちかというと、



          ,〜〜〜〜〜〜 、
|\     ( 釣れたよ〜・・・)
|  \    `〜〜〜v〜〜〜´
し   \
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,  ヽ○ノ
          ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ト>゚++<
              ノ)

かと思うんだけど、どうよ?

11 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:31:25 ID:???
>>9
自覚がないと本人から聞いたのか?
だから、お前はバスタの二番煎じなんだよ。
恥ずかしいね、最低。

12 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:31:57 ID:aZoxy3AN
>1さん、乙です

13 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:35:28 ID:???
>>11
聞くまでもないだろ。法律用語ならべて、得意になってる様、
あれは自分がバカだと自覚がないからできるんで、
自覚があればやらんだろ。

14 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:40:10 ID:???

重要(?)なデータがあるのにRAID組まない自称元プログラマwwwww
RAID組まなくても頻繁に内部清掃してりゃパソコンはそうそう壊れないんだけどねw


15 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:45:07 ID:???
>>13
主婦の長文・連投も
「自分がバカだと自覚がないからできる」
と、思うんだがどうだ?

16 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:47:37 ID:???
>>15
おまえの方が頭が悪い>バスタ

17 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:48:12 ID:???
免許のない自称建築士、相談者をたらしこむカウンセラー、
非論理的な論理学講師、自慢と暴力ばかりの僧侶。

これって誰?

18 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:51:12 ID:???
>>15
同意w

19 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:51:34 ID:???
>>15
主婦は、少なくともあからさまに知識とか論理とか自慢しないよ。
そして明らかに論理性は、主婦の方が高い。

バスタは適当に言葉を知ってるだけで、賢いと思ってるのがバカなんだよ。

20 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:54:56 ID:???
つーか、主婦はとんでも野郎だろ?
勘違いも多すぎだぞ、しかも、卑怯者。

21 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:55:40 ID:???
>>17
ワロタw
最低な男だな

22 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:59:26 ID:???
>>19
主婦はバスタのように難しい言葉をひけらかす目的ではない。
相手を論破し、周囲を納得させるために書いていてわかりやすい。

納得させる作戦では、圧倒的に主婦が勝ち。

バスタの他人様の論文コピペwは誰も読まんだろう

23 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 14:59:43 ID:???
バスタに矛先を向けて、自分を棚上げ。
最低のアホはここでつか?

24 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:00:56 ID:???
>>23
>1を読め

25 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:01:37 ID:???
>納得させる作戦では、圧倒的に主婦が勝ち。

ころころ寝返って、トラブルを大きくする主婦に納得はできないが・・。

26 :15:2007/07/07(土) 15:04:10 ID:???
>>16とか>>19って主婦かね?



27 :19:2007/07/07(土) 15:07:28 ID:???
16とは別人。主婦は、自演しないだろ。
する必要ないから。バスタみたいに自慢が目的ではないから。
まあ、論破が目的なんだろうが。

28 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:11:16 ID:???
>>27
>主婦は、自演しないだろ。する必要ないから

「相手を論破し、周囲を納得させるため」
あらw理由出来ちゃったwww

29 :さとみは22:2007/07/07(土) 15:14:05 ID:vvXGN64L
>>28

30 :さとみは22:2007/07/07(土) 15:15:58 ID:vvXGN64L
>>28
いみわかんない。あたまわるそう

31 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:18:44 ID:???
なんだ、ホメて殺すってことか?

32 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:23:34 ID:???
>>29-30
おこちゃまはしゅくだいでもやってなさいwwwww

主婦の長文・連投→主婦名無しで複数同意レス→他の名無しがそれに乗る

自演してなきゃ「連投規制」なんかそうそう引っかかりません

33 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:27:06 ID:???
ttp://megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=ero&vi=1161261805

34 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:28:23 ID:???
>>32
これはバスタの自分勝手な解釈。
連投規制は、あれだけ長文・連投すればかかるだろ。

みんなバスタみたいに汚いやつが嫌いなだけ、
それでバスタ批判が多い。

別に主婦が立派はわけではないが、バスタより遙かにまし。

35 :さとみ:2007/07/07(土) 15:29:12 ID:???
>>32
と、思いこまないとやってられないんだろう。お気の毒様。
前スレの950番台読め。

主婦の他に最低2人以上はバスタを叩いている人間がいた。
主婦は長文だし、バスタのように自演用複数回線も持っとらんだろうから連投規制に引っかかりやすい。
そういうことだ。

36 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:32:05 ID:aZoxy3AN
主婦は馬鹿なところも多いけど、バスタ非難する人が主婦擁護とは限らないね。
ましてや主婦自演とかいわれてもな、あほくさ。

37 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:34:48 ID:???
>>34
>連投規制は、あれだけ長文・連投すればかかるだろ。

それがさ、それほど連投してない時に連投規制かかったことがあるんだよねw主婦
意外と気付いていない人多いけど。スレ見直してみそ

38 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:37:21 ID:aZoxy3AN
>34 禿同


39 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:37:35 ID:???
>>35
主婦は携帯からも書くよ。
で、長文は連投規制にかかりやすかったのかい?

40 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:39:55 ID:???
長文書いてる暇があるんなら、飯でも作って欲しい罠

41 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:42:13 ID:???
>>35
>主婦は長文だし、

長文は規制関係ない

>バスタのように自演用複数回線も持っとらんだろうから連投規制に引っかかりやすい。

主婦の回線は何じゃらホイw可変IPなんだがwww
尤も熱くなってる時は「切断→接続」すら忘れて連投規制に引っかかっているようだけどねwwwww

42 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:44:34 ID:???
可変IPだったのか・・w

43 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:45:21 ID:???

バスタは馬鹿なところも多いけど、主婦非難する人がバスタ擁護とは限らないね。
ましてやバスタ自演とかいわれてもな、あほくさ。



44 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:46:31 ID:???
>>43
禿しく同意

45 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 15:55:50 ID:???
主婦。宿題できなかったね。宿題が出来ないから別の話へとすり替えかい?

>1 イタ電で逮捕された案件はいくらでもある。
>そしてケータイ送受信記録は送付サービス代に100円つければ送ってくれるもの。
>そうかそんなに辿ってもらいたいか。

辿ればいいよ。気持ち悪いお前の携帯なんかへは一度も電話していないからね。
どんどん辿れ?それでも脅しているつもりか?

>2 バスタが依頼した探偵事務所にクレーム送るよ
>あんたん所に頼んだ誰それさんが私を脅してきたので困っていますとね
幾らでもクレーム送れよ。馬鹿にされるだけだから。で、何が脅しだって?
お前がハッタリだというから、そうでない証明をしてあげただけ。
なんならその証明をここでしようか?携帯名義人ではないほうの。

>3 事前にスレで、主婦が書き込むな、晒していいか?と再三の脅しレスが存在したので、
>因果関係はあきらかに、脅す為に私に関する他人の個人情報を取得した。
ふうん。脅すため?違法性阻却事由とはこういうときに使うんだよ。お前の犯す犯罪は
被害効果を生んでいて、それが継続され、さらに「ぶんばれよ」などの加害の告知を含んだ。
よって、それを阻止すべく効力を働かせたわけだ。
で、お前の個人情報は提訴のために使わせてもらう。

========
それと、さっきの件だけど、あのメッセログ関連での既遂・未遂の話ね、サルが追及されるのではな
く、お前が追及される話の流れなんだよ。勘違しないほうがいいよ。それは刑法学では初歩の初歩だ
から司法試験受験者にでも聞いてみたら?ボクが何を示しているのか分るはずだよ。そしてね、ここ
だ大切なんだけど、

(A)サルの味方をするとあんたの足を引っ張る          (支援の行動を邪魔する)
(B)着々と 証拠が集められいる。サルはバスタは知らない事実  (事実収集宣言)
(C)長谷川さんちにガソリンかけて、焼き殺そうとした      (事実宣言1)
(D)旦那に止められた                     (事実宣言2)

(A)は裁判支援活動に対する強迫
(B)事実である根拠も確認も無いまま収集宣言
(C)(D)事実であることの証拠を調べず、確認もせず、サルが放火し殺人をしようとしたと宣言

これらの構成要件該当性を検討し、その後の掲示板における違法発言の数々との因果関係、有責性を
見た場合、かなり問題が生じてしまう。もちろん構成要件該当性はここ数日露見したものであるが、
主婦がその存在を否定し、ボクに
>1 断定
>2 強要
>3 命令

を迫っている。またそのことでの説明責任から逃走したままで、害意を隠しきれていないと推定する
。これらを総合的に考えた場合、主婦はサルに対して加害目的のための名誉毀損あるいは侮辱をなし
ており、その法的責任は追及されるべきである。勿論刑法犯だからサルが許そうが関係の無いこと。
誰でも追及できる。

サル追及は別な角度からすれば可能だ。ま、原告がどう使おうがボクの知ったことじゃないがね。

あと、ボクに対して行った最近の中傷については犯罪が成立してるね。いいわけはどうなった?
携帯電話みたいなスカタンぬかすなよ。

46 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 15:58:17 ID:???
免許のない自称建築士、相談者をたらしこむカウンセラー、
非論理的な論理学講師、自慢と暴力ばかりの僧侶で、
嘘ハッタリ、自演間抜け男の登場です。パチパチパチ

ヒュ〜ヒュ〜 みなさん天然ボケまちです。どぞ〜


47 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 16:00:27 ID:???
だれもバスタのハッタリ法律バナシは信用してないよ。

それより今までの嘘とハッタリについてギャラリーに謝罪はないのか〜

48 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 16:04:09 ID:???
あ、そうそう。サル。

MLメンバーは決裂後もお前の擁護をしていた人がいることを忘れるな。
なにが共犯だ。共犯なのはお前と主婦だろが。

なーにがボクの嘘を証明しただ?あん?
主婦のおこちゃま法律論におんぶされてるのか?

49 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 16:10:00 ID:???
ボクねぇ・・・・

50 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 16:12:01 ID:???
免許のない自称建築士、相談者をたらしこむカウンセラー、
非論理的な論理学講師、自慢と暴力ばかりの僧侶、
以上、嘘とハッタリの現実に、

ネットでも命がけで守る人を現在強迫中、
自演、フシアナ偽装、そのた多数の嘘とハッタリ。

「そ え は ま っ た く 通 り ま せ ん」

という名言もなかなかの味があるエロヒロちゃん。

51 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 16:12:46 ID:???
糞ザル。

言葉の責任は取れよ。お前は沢山責任を抱え込んだ。
石本さんとボクに対して全面戦争するんだろ?早くやれよ。
お前を擁護したときは病気だからとか思わなかった。
あくまでも人間として接した。

でもな、病気だとはっきり認識してしまった今なんだけど、容赦しないよ?

=====
もうね阿呆と馬鹿だけ27
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/myanmar/1183635423/103

103 名前: ◆7CKIcJ/ATw [sage] 投稿日:2007/07/05(木) 22:23:16 ID:???

誰かさんに「舐めろ」「犯す」と言われて主治医と代理人に相談したあと
寝込みました。

つまり嘘八百ってことね

52 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 16:13:55 ID:???
創価の親からはこんなものしか産まれないんだろうな

53 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 16:14:05 ID:???
>>50
その波及効果はサルと主婦によるものと認定してピン止め。

54 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 16:16:17 ID:???
>>51
>あくまでも人間として接した。
>でもな、病気だとはっきり認識してしまった今なんだけど、容赦しないよ?

病人も人間だってやっと気づいた模様


55 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 16:16:47 ID:???
あ、そうそう。
「病気だと認識・・・・」これは、法的責任能力を有している範囲のことであり、面積になるような病気としては認めていないという意味。

56 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 16:17:52 ID:???
「波及効果」って自分のせいだろ。

なんでも失敗は他人のせいにすんなハッタリ電波ヘロヘロ

57 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 16:17:58 ID:???
>>54
すごく頭ワル。

58 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 16:19:33 ID:???
精神病者だとわかってて「命がけで守る」と宣言しておきながら、
よくどうどうと強迫できるな。バス!

59 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 16:20:42 ID:???
頭も心も体も悪いのはバスタ

60 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 16:25:55 ID:???
>お前を擁護したときは病気だからとか思わなかった。
>あくまでも人間として接した。

            摩訶不思議な文言だな


61 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 16:28:42 ID:???
法板にしきりに誘いかけても、皆さん相手にしないんで
とうとうここに居座っちゃったバスタ。あ〜あ、情けな〜

62 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 16:34:22 ID:???
>>58
馬鹿にはコメントつける気が無かったんだけど頻出だから言っておこう。

【命がけで守る】
これは裁判支援と、裁判擁護という空間のみのこと。
それ以外のことはサルの家族、親戚などがすればいいこと。
ボクは彼女の人生にまで責任はもてないな。

サルが火病って、裁判における支援関係、擁護関係を解消したのだから守る義務もなくなったということ。
しかもその解消とはボクに対する裏切りと攻撃によって。

もともと利害関係の一致でタッグを組んだ。そして少しの友情は芽生えた。
「利害関係の一致」と言ったときにサルは泣いて拗ねた。そして間接的に自殺を仄めかした。
だから擬似恋愛と言う手法を使わせてもらった。手っ取り早いしね。

普通の大人ならその辺のこと理解したのだろうけど、サルの性質をつかみ切れなかったボクにも落ち度がある。
擬似恋愛表現で行き過ぎた面もあった。これも反省点だ。だから徹底的には責めていないんだ。
しかし最近のサルは一線を越えてしまっている。馬鹿主婦と組んでやりたい放題だ。

63 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 16:53:52 ID:???
>       【命がけで守る】
>      これは裁判支援と、裁判擁護という空間のみのこと。
>      それ以外のことはサルの家族、親戚などがすればいいこと。
>      ボクは彼女の人生にまで責任はもてないな。

また、適当な詭弁を。いつものようにハッタリかまして「命がけで守る」って言っただけだろ。
まず、ハッタリかますなよ。そして変な言い訳やめろよ。

>      サルが火病って、裁判における支援関係、擁護関係を解消したのだから守る義務
>  もなくなったということ。
>      しかもその解消とはボクに対する裏切りと攻撃によって。

裏切りじゃないだろ。お前のやりたい放題と、パワハラ・セクハラに耐えられなくなっただけだ。

>      もともと利害関係の一致でタッグを組んだ。そして少しの友情は芽生えた。
>      「利害関係の一致」と言ったときにサルは泣いて拗ねた。そして間接的に自殺を仄めかした。
>      だから擬似恋愛と言う手法を使わせてもらった。手っ取り早いしね。

普通、パワハラ・セクハラにみるね。だいたい、既婚者にその手は使わないだろ、
これまた思いつきの言い訳にしか聞こえない。

>      普通の大人ならその辺のこと理解したのだろうけど、サルの性質をつかみ切れなかったボクにも落ち
>  度がある。
>      擬似恋愛表現で行き過ぎた面もあった。これも反省点だ。だから徹底的には責めていないんだ。
>      しかし最近のサルは一線を越えてしまっている。馬鹿主婦と組んでやりたい放題だ。

「やりたい放題」? お前が革命王にしたことの方が「やりたい放題」だったろ。
ほんとよく言うわ。現実知れよ。このハッタリ男。

64 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 17:28:27 ID:???
>お前を擁護したときは病気だからとか思わなかった。
>あくまでも人間として接した。

つまり精神病者は人間じゃないという差別発言ですな。

たしかオカ板でも差別発言が問題になって、何が差別発言だとかとぼけてたな、
明らかな差別主義者だろ、バスタは。その反動が学問や権威コンプレックスとして現れている。

65 :俺もさとみ:2007/07/07(土) 17:46:47 ID:2hYuG3cn
>>64
俺は明らかにバスタの方がおかしいと思うが。
精神病かどうか知らないが、異常性格なのは明らか。
法律をご都合主義に解釈して垂れ流す長文も病的で、今じゃ誰も賛同してない。

66 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 17:52:34 ID:???
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1183687865/
バスタ=1の連投と非難コピペと「出て行け」コールしかないスレ


67 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:01:22 ID:???
誰かバスタの差別発言まとめてくれたら、メンタルヘルス板で書いてくる

68 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 18:03:58 ID:???
>>14
残念ながら、仕事用pcは別にあり、それはネットにつなげていない。
従って、ネットにつなげているpcには、重要なデータは無い。


>>22
自分の事が話題だから口幅ったいが。
私もだいぶ前にバスタに言った。分からせることが第一に来ないと何の意味も無いと。
「知識豊富そうに見せて」→「なんだかこっちには分からないだけで多分あっちの言ってるほうが正しいんだろな・・・」

こんな手に引っかかるアホも中には、いるかもしれないが
これだけ人間見てくると、かえって無様に体裁取り繕うに必死な図にしか見えないんだよな。
そんなアホじゃないっての。
いい加減に、光背(ハロー)効果に頼るのやめとけ。意味無いから。





69 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:04:17 ID:???
バスタはあのエロトークは病気を緩和させるためとか言ってたのに
そうじゃなかったと暴露してるわけか。

70 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 18:05:15 ID:???
>>68
自己レス
最後の行は勿論バスタ宛

71 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:06:13 ID:???
>>69
いえてるなw

72 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:06:29 ID:???
医者になったりカウンセラーになったり建築家になったり弁護士になったり
忙しいやっちゃなあ〜

73 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:08:55 ID:???
>>72
どれも成功していないのは、本人が無能だからとちゃいまっか?
つか、本物の病人(精神科)がバスタ


74 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:10:07 ID:???
僧侶が抜けてるよ

75 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:14:18 ID:???
博士も抜けてたw

カウンセリングもできる建築士であり、法律相談にも乗れる博士課程終了の僧侶


76 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:14:19 ID:???
言葉の責任ってバスタもいろいろとらないとね

77 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:14:20 ID:???
現在バスタ、長文思案中w

78 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:15:55 ID:???
命がけで守る相手にセックスを強要し、すげなくされると
一瞬にして脅迫者となる、原始仏教信者

79 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 18:16:43 ID:???
>>68
主婦。宿題は?
答えになっていない。やり直せ。

80 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:17:28 ID:???
仏教ってろくでもないな

81 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 18:17:58 ID:???
>>32
>主婦の長文・連投→主婦名無しで複数同意レス→他の名無しがそれに乗る
>自演してなきゃ「連投規制」なんかそうそう引っかかりません

馬鹿?
連投規制・・・多分15レス投稿すると規制がかかるのは最悪板だけ。
最悪板はID強制表示だからね。名無しにしても無意味な事。

で、最悪板で連投規制かかると、最低5分は電源落として待たなアカンのさ。
あそこはなかなかマンドクサイ

しかし、こことか連続投稿すると「やはりあなたは書きすぎです」表示される事はよくある。
そういう場合はケータイで書いたり、他の人が投稿すれば連続が途切れて解消されるので無問題。

ってな。
むしろ それあんたが日常やってるんでしょ。
原告・バスタの長文・連投→原告・バスタ名無しで複数同意レス→他の名無しがそれに乗る
もうねアホと馬鹿だけ26スレの昼間だけで300レスくらい行ったよな。
サンタナ? が焼き○メッセを貼った後のレス
あれ ほとんど原告にバスタだろ。

法学板なんて、まんま
バスタ 名無しで長文・連投→バスタコテつきで同意レスw



82 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:18:36 ID:???
バスタバスタバスタバスタとバスタヲタクどもが、

83 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:18:36 ID:???
>>79
お前も宿題がいっぱいあるみたいだぞ?
まー無理なんだろうな頭弱そうだしw

84 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:18:56 ID:???
大体バスター「ズ」ってなんだよ
恥ずかしすぎるぜ

85 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:19:51 ID:???
ザクザク出てくるよ

「素晴らしいレスですね」とか「感銘を受けました」ってフレーズ

86 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:19:55 ID:???
誰もバスタの質問に答える義務がない悲劇wいや、喜劇か

87 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:20:29 ID:???
>>82
最近パターンが読めてきて飽きてきたw
こんなおっさんじゃ無理もないか。

88 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:22:08 ID:???
おうちの人たち可哀想だね・・・・

89 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:23:49 ID:???
主婦の家庭もバスタの家庭も可哀想だよな

90 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:24:27 ID:???
言っちゃ悪いが、こんな息子持てば新興宗教にすがる親の気持ち解る


91 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:24:58 ID:???
>>88
おうちの人、いないんだろう

92 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 18:25:00 ID:???
>>45
宿題?
何 それ
で、早くコレに答えてよ。


971 名前:主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw 本日のレス 投稿日:2007/07/07(土) 13:31:06 ???
あほ〜
おサルタソが刑犯人とお前が言った。
空想したら逮捕されるとお前は言ったんだ。
はよ〜答えよ



93 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:25:01 ID:???
主婦の家庭も荒れてる感じだね

94 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:25:11 ID:???
仕事なくなっても文句言うなよw自業自得だから

95 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:25:28 ID:???
>>87
あんたらのワンパターンも秋田。そろそろお帰り。

96 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:25:33 ID:???
>>91
母親はいるみたいだよ

97 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:25:49 ID:???
最も笑えるのは、法板の放置状態。
コピペだけで、誰も相手にしないのがよくわかる。

98 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:29:32 ID:???
あのML募集や人数増加やHPは、何だったんだろ。
自分のところでやればいいのに。
何で出てくるんだろね。

99 :偽さとみ:2007/07/07(土) 18:30:07 ID:???
>>45
おうえんしています

100 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:30:09 ID:???
なんかさ、きっと色々挫折があったんだよ。
自分が正当に評価されていないと長い間信じてたんだね。
でも、所詮ただの阿呆馬鹿な中年毒男なんだよな。

101 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:30:20 ID:???
主婦も病気なんでしょ。でも自覚がないみたいね。

102 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:31:30 ID:???
2ちゃん依存症なバスタは、2ちゃんでバトルのは日課。
名無しでもコテでも。立派な病気。

103 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:32:38 ID:???
>>101
本物さとみ、キタ━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚  )━(  )━(  )━(  ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━

104 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 18:34:29 ID:???
>>92
はあ?なに逃げてるの?

で、
> おサルタソが刑犯人とお前が言った。
> 空想したら逮捕されるとお前は言ったんだ。
> はよ〜答えよ

お前の日本語が分らないんだけどな。それと指し示している対象と。

で、宿題は?

105 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:35:36 ID:???
>バスタ

刑事訴訟でやるつもり?それとも民事?

106 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 18:35:44 ID:???
それとな、俺がお前の糞携帯にイタ電話したと決め付けたこと、謝罪しろやこら。

107 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:36:02 ID:???
バスタ錯乱レスキタ━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚  )━(  )━(  )━(  ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━

108 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:37:22 ID:???
自覚ないどうしだから、バトルが基地外じみてくるんだよ。
でもお互い批判してる。根はよく似てるんだけどね。本人たちは無自覚。
それでも主婦のほうが少しだけマシ。バスタは知識あるだけに嫌みで陰湿。

109 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 18:38:50 ID:???
>>105
それはお楽しみと言うことで。

110 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:38:52 ID:???
>>66 これでどう?
         417 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 17:06:27 ID:KJSROhzc0
        最低最悪下劣極める品性、アホ馬鹿間抜けだ。どだ?悔しいか?
        419 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 17:10:57 ID:KJSROhzc0
        どんな脳みそしてるんだ?このきちがい!!
        421 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 17:19:38 ID:KJSROhzc0
        はい、やり直し。 これは完全な脅迫。「きちがい」発言にしてもあんたは全く読めていない。
        422 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 17:22:16 ID:KJSROhzc0
        人間が小さい。アホ馬鹿間抜けだ。腰抜け、革命王と同じ穴の狢。へたれ。
        間抜け。テイノウ。糟。 この罵倒語の意図わからないかなぁ。。。このぼけ!!
        425 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 17:29:44 ID:KJSROhzc0
        おまえは糟か?だれが訴えるといった?ホント糞だな。 この小もの。目噛んで氏ねや。このげろ以下野郎!!
        427 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 17:31:39 ID:KJSROhzc0
        おまえ、本当に馬鹿以下のミミズ脳みそだな。 このテイノウ。このドチンピラ!!
        431 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 17:39:01 ID:KJSROhzc0
        ほんとーーーーに糞以下だな。おまえ、社会に出たことがあるのか?
        きちがい全開じゃないか。無知全開じゃないか。このぼけ!!俺が脅迫?しねや。
    433 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 17:42:52 ID:KJSROhzc0
    ほんとうに脳タリンは身の程知らずなんだな。お前みたいな糟は何一つ出来ないんだから。
    まずくないよ。脅迫者は犯罪者であり、ドチンピラでないとしないことだ。
    434 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 17:48:07 ID:KJSROhzc0
    にげるなよ。脅迫したものは犯罪者だよ。知らなかった。 早く訴えろ!!糟人間!!
    441 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 18:02:30 ID:KJSROhzc0
    なめとんのか、てめ。しねや脳みそなし。 この腰抜け。
    442 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 18:05:20 ID:KJSROhzc0
    興奮していませんが?あほですか? 読解力ゼロのあんぽんたん。キチガイは市ねや。ぼけ!!
    444 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 18:07:57 ID:KJSROhzc0
    頭おかしいよ。あんた。
    447 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck メール: 投稿日:2005/06/14(火) 18:11:58 ID:KJSROhzc0
    おまえは虫いかじゃねーか。きちがい。


111 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:39:20 ID:???
>>104
はあ?なに逃げてるの?



112 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:39:34 ID:???
痴話げんかの延長みたいなもんだろ。
バスタは主婦に相手してほしいんだよ。
何かと絡んでる、寂しいオヤジ。

113 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:41:00 ID:???
>>106
バスタ、お前こそ、この数年間、嘘とハッタリ・自演・偽装しまくったこと、みんなに謝らないのか?

114 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:41:55 ID:???
>>104
逃げてるのは、お前だろ。現実からな。

115 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:42:19 ID:???
>>112
どの法律事務所も相手にしなかったのは賢明だった
さすがプロw
つか、バスタ自身が仕事関係で多額の負債と裁判沙汰抱えているらしい。

116 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:43:34 ID:???
バスタの得意な質問返し炸裂w
こうなると何も出てこなくなる。

117 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:43:58 ID:???
>>108
その知識がハッタリのご都合解釈だから、困るんだよ。
バスタは。

118 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:44:36 ID:???
>>102
じゃあ、あなたも病気だね?関係もないのに、書きすぎてますよ。

119 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:45:38 ID:???
民事か刑事かはともかくやるって事ですか。
で、いつ?

120 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:45:43 ID:???
>>115
それってドキュン・バスタが、ドキュン裁判を依頼したら、いろんな所で断られたってこと。


121 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 18:46:14 ID:???
>>45後半に向けて
>サルが追及されるのではなく、お前が追及される話の流れなんだよ。

ほーほーほー

(A)〜(D)が、
【主婦はサルに対して加害目的のための名誉毀損あるいは侮辱をなしており、その法的責任は追及されるべきである。勿論刑法犯だから】

つまり私こと主婦が名誉毀損をサルに対して行ったと言いたいとw
>勿論刑法犯だからサルが許そうが関係の無いこと。 誰でも追及できる。

またまたアホじゃんw
名誉毀損罪・侮辱罪とはなんたるか基本の基本やろ

-------------------------------------------------------------------
刑法第230条 「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、、、、」
で、「公然」の意味とは、不特定または多数の人が認識できるような状態(場面)という事。

通常、ウェブサイト(ブログ)や掲示板といったインターネット上ーの書き込みは、
インターネットという不特定多数の人が閲覧可能なところに発言するものですから、
「公然」の概念にあたり、名誉毀損罪や侮辱罪の対象になります。

ただ、名誉毀損罪も侮辱罪も親告罪(刑法第232条)ですので、
被害者本人(または親族など)が告訴しなければ、裁判を受ける事はありません。
※ 毎日コミュニケーションズ発行 より引用
----------------------------------------------------------

親告罪とは? まで書かなくちゃいけないのか?w

122 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:46:24 ID:???
>>110
バスタの罵詈雑言コピペ、あらためて見ると面白いね。
バスタは罵詈雑言を吐くと快感を感じてるのかもね。それだけ日常生活では
小心でいい人の仮面かぶってるかも。幼い頃から優等生だったか
イイ息子やってたか。

123 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:47:04 ID:???
>>118
#102 じゃないが、それを言ったらここに書いてるやつみんなだろ。



124 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 18:47:39 ID:???
>>45
>気持ち悪いお前の携帯なんかへは一度も電話していないからね。

なるほどな、やはり そう言って支援者を騙してるんだなw


>幾らでもクレーム送れよ。
はいな〜
>お前がハッタリだというから、そうでない証明をしてあげただけ。
そもそも、私のケータイナンバーから辿って個人情報握ろうとするあんたの行為 そこに主婦を脅す為があるんだけどな?
だーーれがわざわざ金払ってまで他人の情報を探ろうとするかいw

>なんならその証明をここでしようか?
はい、またもや脅しが入りました〜

>お前の犯す犯罪は
だから私の犯罪ってなぁに?
メッセ・メール公開を理由にしたらアカンで? 互いにやってるんで相殺されてるからなぁw

125 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:48:34 ID:???
>>122
つか、明らかに幼稚で何かに怨念のある差別主義者としか見えない。

126 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:49:53 ID:???
>>118
どこが書きすぎてるんだい?被害妄想、自演妄想病ですか?笑

127 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:51:24 ID:???
バスタの罵倒はすべて自分自身に当てはまるから面白いw

128 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 18:52:56 ID:???
>>121の続き

念の為にダメ押しw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E5%91%8A%E7%BD%AAより引用

親告罪

親告罪(しんこくざい)とは、告訴がなければ公訴を提起することができない犯罪をいう。

[編集] 告訴権者
告訴権者は、原則として被害者(刑事訴訟法230条)。そのほかに、

被害者の法定代理人(同法231条1項)
被害者が死亡したときは、被害者の明示した意志に反しない限り、被害者の配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹(同法231条2項)
被害者の法定代理人が被疑者・被疑者の配偶者・被疑者の4親等内の血族若しくは3親等内の姻族であるときは、被害者の親族(同法232条)
死者に対する名誉毀損罪(刑法230条2項)については、死者の親族又は子孫(刑事訴訟法233条1項)
名誉毀損罪について被害者が告訴せず死亡した場合は、被害者の明示した意志に反しない限り、その親族又は子孫(同法233条2項)
親告罪において告訴権者がいない場合は、検察官が利害関係者からの申し立てにより告訴権者を指名する(同法234条)
-----------------------------------------------------


     つまり、オサルタソ以外のバスタや原告じゃあ 告訴する事できないのww

129 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:55:10 ID:???
>>122
お前のことだろ?(笑

130 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:55:50 ID:???
>>127
いや大体、感情的に罵倒するやつは、自分の欠点を鏡のようにいっちゃうんだよね。

キチガイ、バカ、ちんぴら、犯罪者、非論理とかみんなバスタなんだけどね。

131 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:57:40 ID:???
>>130
あー、主婦のことか?

132 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:59:17 ID:???
デブ狂人でハゲでエロ・・・だって!
すげ〜なw

133 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 18:59:37 ID:???
>>129
バスタ、コテはずれてるよ。


134 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:01:51 ID:???
>>131
バスタ、ちゃんとバスタだと書いてあるだろ。
それに主婦は、そんな罵倒語を一時間に連発するような幼児性はないようだぞ。


135 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 19:01:55 ID:???
>>67
バスタのテンプレに これ追加しといて。

2chで口論の末に、相手のケータイ番号を晒し
更に探偵雇って個人情報を握った人 という形容を。

これからずっと、電波男ヒロヘロ=霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck に
「ケータイ晒し・探偵雇って相手の個人情報探った復讐の鬼バスタ」という冠が付くねぇ。

136 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:02:57 ID:???
>>133
はズレてるわけではないよ。
カツラではないのでね。

137 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:04:06 ID:???
>>134
バスタ依存症のヘンヘラさんですか?
お気の毒ですね。可愛そう・・・。

138 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:05:57 ID:???
>>135
了解! 今度、オカ板にバスタ・レスを立てよう。で、

2chで口論の末に、相手のケータイ番号を晒し
更に探偵雇って個人情報を入手し、
それを元に自分に不都合な言論封殺するために強迫メールを送りつける。

のがよくね?


139 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:08:13 ID:???
>>137
そうそうエロヘロ嫌いのペロペロですw


140 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 19:09:08 ID:???
>>138
オッケーですぅ

が、末 強迫メールではなく強迫メッセージ が正しいのでそこだけヨロシク♪

あと エロエロとか女自演とかフシアナとか ま それは既にテンプレにあったからいっか。


ではでは。

141 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:15:44 ID:???
>>138
あのな、主婦のいたずら電話したちゅーのは、お前じゃねーのか?ん?

142 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 19:26:34 ID:???
>>121
> >>45後半に向けて
後半も糞もあるけーぼけ。

> つまり私こと主婦が名誉毀損をサルに対して行ったと言いたいとw
いんや事実については不明だから名誉毀損罪、或いは侮辱罪になるな。

> またまたアホじゃんw
またまたはお前じゃ。

> 被害者本人(または親族など)が告訴しなければ、裁判を受ける事はありません。
> ※ 毎日コミュニケーションズ発行 より引用
お前は実務経験が無いから、そんな糞本を根拠にするのか?可哀相な脳味噌だの。

> ----------------------------------------------------------
> 親告罪とは? まで書かなくちゃいけないのか?w

親告罪?そんなくだらない事でお前を告訴しないよ。なーにいきってんだか。
するのなら、【告発】だ。生半可な知識でものを言うな。

>>124
> なるほどな、やはり そう言って支援者を騙してるんだなw
はぁ?脳味噌大丈夫?

> そもそも、私のケータイナンバーから辿って個人情報握ろうとするあんたの行為 そこに主婦を脅す為があるんだけどな?
> だーーれがわざわざ金払ってまで他人の情報を探ろうとするかいw
提訴するための証拠として事実を収集するのは当たり前。

> はい、またもや脅しが入りました〜
脅しではないよ。物事を理解しない馬鹿を教育しているだけ。

> メッセ・メール公開を理由にしたらアカンで? 互いにやってるんで相殺されてるからなぁw
いいや。メール公開した記憶は無いな。それにメッセ公開には阻却事由がある。
お前には理解できないだろうけどな。

さっきの親告罪みたいにお前には物事を知る能力はないから弁護士に相談しろ。

>>128
【告発】だよw  ばっかでー!!
なーが駄目押しじゃ。恥ずかしい奴。

143 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:26:51 ID:???
イタ電した奴より貼った奴だろうな責められるのは。
どこぞでバスタ自演中にもらしていたしな、バスタなのは間違いない。

144 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:29:31 ID:???
お前はこんなことしたから馬鹿だ!

という罵倒に「お前の方が馬鹿じゃん」としかさっきから言ってないキガス。

145 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:30:03 ID:???
>>142
でいつ行動に移すの?

146 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:33:33 ID:???
さっきから逃げてばっかりじゃねーかよバスタよ〜
質問とかいっぱいあるのに答えれないものばかりでスルー


147 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:36:02 ID:???
>>142
何で法板に行かないの?そっちに行ってMLのメンバーと楽しくやれば良いのに。
誰も邪魔なんてしないと思うよ。

148 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:37:14 ID:???
結局【告発】だけで逃げるそうですw

149 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 19:47:54 ID:???
>>148
頭悪いなおまえ。告発がなぜ逃げることになるか?
説明しろ。出来るよな?

150 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:47:55 ID:???
>>140
立てたよん。みなさん傑作をバンバンはってくれろ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1183804786/l50


151 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 19:57:28 ID:???
>>149
頭弱いなおまえ。告発はいつするんだ?
ちゃんと答えなさい。出来るかな?
で、なんでここに居座るのか?それも答えなさい。
せっかく法板にスレがあるのになぜそこでしない。
MLメンバーでも集めて好きなようにやればいいのにw

152 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 21:36:31 ID:???
そんな事より、サルの診断書は返したのか?

153 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 21:41:14 ID:???
>>152
> そんな事より、サルの診断書は返したのか?

お前はサルか?

154 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 21:43:56 ID:???
主婦逃げるなよ。謝罪と説明はまだぁ?

これらの構成要件該当性を検討し、その後の掲示板における違法発言の数々との因果関係、有責性を
見た場合、かなり問題が生じてしまう。もちろん構成要件該当性はここ数日露見したものであるが、
主婦がその存在を否定し、ボクに
>1 断定
>2 強要
>3 命令

を迫っている。またそのことでの説明責任から逃走したままで、害意を隠しきれていないと推定する
。これらを総合的に考えた場合、主婦はサルに対して加害目的のための名誉毀損あるいは侮辱をなし
ており、その法的責任は追及されるべきである。勿論刑法犯だからサルが許そうが関係の無いこと。
誰でも追及できる。

サル追及は別な角度からすれば可能だ。ま、原告がどう使おうがボクの知ったことじゃないがね。

あと、ボクに対して行った最近の中傷については犯罪が成立してるね。いいわけはどうなった?
携帯電話みたいなスカタンぬかすなよ。

155 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 21:55:29 ID:???
診断書

156 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 22:08:18 ID:???
いつもながらバスタは、人には「断定・強要・命令」して自分は未証明、無責任、言い逃れ、遁走のみだよね。
自分も革命王とリベリオン、サル、主婦により酷いことしてるだろ。
バスタは自演ID一致、フシアナ、エロメッセに関して「証明責任」がある「証明しろ」よ。

ちょっとしたことで他人は犯罪者、自分じゃむちゃくちゃしても正義面。

157 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 22:10:01 ID:???
あらら まだ書いてたんだ?
しかもまぁ・・・・・・・・呆

>>142
>親告罪?そんなくだらない事でお前を告訴しないよ。なーにいきってんだか。
>するのなら、【告発】だ。生半可な知識でものを言うな。

ほんとにほんとに馬鹿じゃないのかなぁ?
このシリーズの発端は2ch上世界史板発祥名誉毀損裁判であったはず。
名誉毀損・名誉毀損罪については頭に叩き込んでいるのが当然のはずなんだけどな。

親告罪で告訴? もぅね無茶苦茶。自分で何言ってるのか分かってんのかなぁ マジ
名誉毀損罪は親告罪の中の一つ
ttp://www.court-law-office.gr.jp/mini-jiten/jiten-html/sa-line/si/sinkoku-zai.htm

親告罪=検察官が公訴する為の要件として、被害者その他一定の者の「告訴が必要」とされる犯罪の事。
強姦罪、名誉毀損罪、器物損壊罪のように、刑法で「告訴が無ければ公訴を提起することができない」と
定められている犯罪の事。

告発では、第三者による訴えだから、本人ではないので起訴できず。
逆に告訴が無いのに誤って公訴が提起されたならば、裁判所は公訴提起の手続きがその規定に違反した為
無効であるとして、公訴棄却の判決をしなければならない(刑事法338条4号)






158 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 22:14:13 ID:???
逆になんで、名誉毀損罪が親告罪なのか?

被害者の意思に反してその犯罪を起訴して公にする事が、かえって被害者の不利益になる事
(例えば、強姦罪・名誉毀損罪)
公にする事で二重の不利益感情を味わうことになるので、親告罪とされている。

他人が、本人の意思を無視して提訴する事はできない罪





159 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 22:18:00 ID:???
次に。>>121にも書いたが、やっぱ 分かってないんだな。

刑法第230条 「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、、、、」
で、「公然」の意味とは、不特定または多数の人が認識できるような状態(場面)という事。

私とバスタのメッセ中でのオサルタソへの中傷については、「公然」の定義から外れる
また、不特定ではなく、特定つまりバスタである、という観点からも外れる。

つまり、私の行為自体が、名誉毀損罪には該当しない という事だよ。

>>121には二重の意味があった。
1 名誉毀損罪には該当せず
2 本人だけしか公訴提起を行えない という事。

ことごとくバスタは引っかかったなw


160 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 22:20:06 ID:???
つまり

>>142
>するのなら、【告発】だ。生半可な知識でものを言うな。
>さっきの親告罪みたいにお前には物事を知る能力はないから弁護士に相談しろ。
>【告発】だよw  ばっかでー!!
>なーが駄目押しじゃ。恥ずかしい奴。


バスタは自分に唾したって事だよww

161 : ◆7CKIcJ/ATw :2007/07/07(土) 22:22:42 ID:???
>>158
主婦タン、おこんばんは〜

さっきはファイル付きメールありがとう。その後旦那の窓に送って解凍してもらって
送ってもらったはずなのに、例によって目の前で消えてしまった!
「しゃーないなあ」と旦那がもう一回送ってくれたけど、これも入らない。
痺れを切らし、旦那は倅と風呂入ってしまいました。
出たら、もう一回送りなおしてくれるそうです。
せっかくの主婦タンの労作なのですから、絶対保存したいです

なんか殺伐としてるので、ちょっと私がチラシの裏にしますね
あ、おかまいなく議論続けて下さい

生協のトウモロコシは茹でると甘くておいしいです。
晩ご飯は昨日の残りのカレーでカレーうどんを作りました

162 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 22:24:02 ID:???
>>142
>メール公開した記憶は無いな。
ほーーーー? ではこれは誰が?w

【お口が】べろべろべろ【上手】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1182340202/103
103 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/06/30(土) 00:46:42 ???
その嘘を証明するサルのメール
======
Subject: 親愛なるひろしさんへ
Date: Thu, 9 Nov 2006 18:34:45 +0900 (JST)
From: サル
To: バスタ
ごめんね
また「愛してる」と言われるまでがんばるよ
なぜあんなこと言ったんだろう
なんであんな酷いことしたんだろう
寒気がする
それはこの間あなたを傷つけたこと
許されることではない
謝ってすむことではない
あなたに恥をかかせるなんて恩知らずもいいところ
禁煙でイライラしていて、あなたなら許してくれるだろうと甘
ったれて暴言を吐いた
傷つけるべき相手ではないのに傷つけた
思い出すのが怖い
昨日はマオを読んでいてあまりの残酷さに頭にきて
あなたにぶつけてしまいました。だから質が違う
それは先日我が家の家族の間で交わされたと同じ会話でした
「中国人って4000年間何やってたの?民主主義が理解できない
って何なの?子孫繁栄以外にすることないのか。
毛沢東は史上最大の独裁者」
だから中国好きそうなあなたはある意味とばっちりかもしれま
せん。それこそいい迷惑ですね
私はあなたが大好きと同時に、自分と同一視しすぎて鈍感にな
っていました。あなたは私を愛してくれるのと同じく、私もあ
なたに思いやりをもって愛して上げたいのに、私はあなたの愛
情に高慢になり、何をやっても許されると思い上がっていまし
た。その結果当然あなたを傷つけた
100パーセント私が悪いのです。
あなたは少しも悪くないのに、私によって傷つけられた
だから謝ります。ごめんね
あなたに深く感謝し、あなたを愛し、あなたが大好きです
こんなラブレター書くのあなたが初めてです
自分でも愚かしいです
でもね、それぐらい甘える人がほしかった
もう傷つけません。ほんとにごめんね
ユン・チャンの「マオ〜真実の毛沢東〜」を読んで下さい
人間の愚かしさに激しい怒りと血の涙が出ます
とりあえず風邪をゆっくりなおして下さい
元気になったあなたにあって、ゆっくり話がしたい
くに

163 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 22:26:45 ID:???
>>161
こんばんはー
必要であれば、あんなもん 何度でも送ったげますって。
言ってねーーー


うちもトウモロコシ食べたよー
近所の農家の人が今日くれたのw
斜めに筋が入って、変わってるな さすが自家製と思いましたw

では、ごめん。続きをやっていきますねー

164 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 22:31:49 ID:???
>>141
>あのな、主婦のいたずら電話したちゅーのは、お前じゃねーのか?ん?

物理的にありえない。
なぜなら、ケータイナンバーが晒されるもっと前からイタ電がかかってきていたから。
しかも、私が2chに登場すると同時に毎夜w

>>143
99.9%の確率でバスタ

なぜなら、ネットで会った人の中で他に、私のケータイナンバーを知っていた人がいないから。(ゆんとオサルタソを除く)


>>150
乙で〜す。


165 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 22:33:08 ID:???
>>156
まーね、自演ID一致、フシアナ、エロメッセも全部違法じゃないからね。
そんなの幾ら突いても無駄でしょ?

カッコワルイけどw



それより鼻の穴膨らませてサルの恥を再度貼る主婦がイタイスw   >>162

166 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 22:35:01 ID:???
>>154
>謝罪

はぁああ???  イミフw
でしかも、それ以降の内容をまた書いてるしww

>>121>>128 >>157-159

167 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 22:37:02 ID:???
>>165
>それより鼻の穴膨らませてサルの恥を再度貼る主婦がイタイスw   >>162

証拠を見せつけないと否定するからね バスタはw
逃げさせない為だよ。

168 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 22:38:24 ID:???
んーーふんふんふん

>>165は原告だね?w

>まーね、自演ID一致、フシアナ、エロメッセも全部違法じゃないからね。
>そんなの幾ら突いても無駄でしょ?

バスタ擁護してんねw

169 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 22:42:23 ID:???
また告発とか言ってるけど出来ないんだよな〜
これも恫喝にならないのかな〜


170 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 22:57:27 ID:???
オカ板に立った「バスタ名言集」
皆さん、こぞってバスタの基地なレスの数々を投稿くださいませ。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1183804786/l50

171 : ◆7CKIcJ/ATw :2007/07/07(土) 22:57:45 ID:???
>>162
せめて名前は伏せて下さいね>主婦タン、おねがいします

しかし読み直してみると、いかに私自身マインドコントロールされていたか
思い出されます。怖いことだと思いました。

ああ、暗くなってしまう、閑話休題
うちの亀吉(ペットの亀)が食欲旺盛で、私が水槽に近づくと水の中で
ガメラのように回転してエサをねだります。

172 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 23:10:22 ID:???
バスタ
どうしてここにいるわけ?
わざわざ法学板に自分でスレ立てしたんだろ?あっちいけよ。
何なんだコイツ、特別に相手してやるとか夕方までとか言ってて
ちゃっかり夕方過ぎても居るじゃん。どうせ名無しになるんだろうけどな。

173 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/07(土) 23:16:32 ID:???
>>171
>せめて名前は伏せて下さいね>主婦タン、おねがいします

相済まない

モカマッタリにいるよー

174 : ◆7CKIcJ/ATw :2007/07/07(土) 23:19:05 ID:???
>>173
あ、レス復活ですか?
行きますー
やっぱあなたのレスないと淋しいですよぅ

175 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 23:24:50 ID:???
おーぉ、いい眺めだw

176 :名無しさん@また挑戦:2007/07/07(土) 23:46:41 ID:???
>>175は原告

177 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/07(土) 23:58:04 ID:???
>>157
【告発】と言ってるのだが?まだ親告罪と言ってるのか?頭悪いなおまえ。

> 告発では、第三者による訴えだから、本人ではないので起訴できず。
は?告発はだれれも出来るんだけど?滅茶苦茶だね。

根拠
刑事訴訟法(刑訴法)←こう略するんだよ。普通は。
第二百三十九条  何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。

> 逆に告訴が無いのに誤って公訴が提起されたならば、裁判所は公訴提起の手続きがその規定に違反した為
> 無効であるとして、公訴棄却の判決をしなければならない(刑事法338条4号)
滅茶苦茶、明後日だ。告訴の話ではなく、告発だよ。 こ く は つ 。
それに当該箇所は

四  公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であるとき。

という手続き規定違反の話。どっち向いてるんだぁ?あん?

>>158
> 逆になんで、名誉毀損罪が親告罪なのか?
はぁ?告発の話してるのがわかんないの?上記条文をよめ。


> 他人が、本人の意思を無視して提訴する事はできない罪
提訴と告発は違うんだけどな。

>>159
> 刑法第230条 「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、、、、」
> で、「公然」の意味とは、不特定または多数の人が認識できるような状態(場面)という事。
アウトだよ。それは既にクリアしたよ。お前がボクをもって、公然せしめたんだ。分らんかな。
やんわり説明したんだけど?

> >>121には二重の意味があった。
> 1 名誉毀損罪には該当せず
> 2 本人だけしか公訴提起を行えない という事。
> ことごとくバスタは引っかかったなw
悉く主婦はアウトだよ。

1 名誉毀損罪あるいは侮辱罪として成立している。
2 公訴提起ではなく、告発だ。

>>162
> >>142
> >メール公開した記憶は無いな。
> ほーーーー? ではこれは誰が?w
> 【お口が】べろべろべろ【上手】
> http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1182340202/103
> 103 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/06/30(土) 00:46:42 ???
ん?それはお前が私信公開した後の話だよ。

ばっかでー。生半可でもの言うな。

178 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 00:00:55 ID:???
告発することでの効果、影響を教えてやろうか?

179 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 00:03:54 ID:???
>>178
法板に書いてくれたほうがわかりやすくていいな。
こっちは流れてしまうから。

180 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 00:05:40 ID:???
もうね阿呆と馬鹿だけ28
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/myanmar/1183774940/51

51 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2007/07/07(土) 16:12:46 ID:???
糞ザル。

言葉の責任は取れよ。お前は沢山責任を抱え込んだ。
石本さんとボクに対して全面戦争するんだろ?早くやれよ。
お前を擁護したときは病気だからとか思わなかった。
あくまでも人間として接した。

でもな、病気だとはっきり認識してしまった今なんだけど、容赦しないよ?

=====
もうね阿呆と馬鹿だけ27
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/myanmar/1183635423/103

103 名前: ◆7CKIcJ/ATw [sage] 投稿日:2007/07/05(木) 22:23:16 ID:???

誰かさんに「舐めろ」「犯す」と言われて主治医と代理人に相談したあと
寝込みました。

つまり嘘八百ってことね

181 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 00:13:24 ID:???
こらサル。なーにがマインドコントロールだ。

さっきの告発の件、どのような作用効果があるか分るか?
別に主婦が罰せられなくてもいいんだな。
主婦は保身のために必死で調べてたようだけど、全部はずれ。
それに、ボクの意図はそんなところにはないんだな。

その内容は記録される。そしてそれは検察庁の証拠資料として残る。
放火とか焼き殺すとか。。。。。

182 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 00:20:26 ID:???
淋しいおじさん。
主婦ぐらいしかもう構ってくれないからな。
男のおしゃべりはみっともないの典型だ。>バスタ
黙ってできないのかね。告発でも何でも。

183 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 00:24:13 ID:???
>>182
サル。みっともないよ。

184 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 00:26:46 ID:???
サルじゃねーよ。馬鹿のひとつおぼえ、乙。

185 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 00:32:32 ID:???
>>178
>告発することでの効果、影響を教えてやろうか?
・・・・・法学板のバスタが立てたスレでどうぞ。



186 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 00:35:13 ID:???
で、診断書は?

187 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 00:37:03 ID:???
>>182
ありゃ、男じゃねぇって。
マザコンのオカマ。

188 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 00:56:39 ID:???
女のおしゃべりは仕方ないだろう。プ

189 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 01:15:17 ID:???
診断書の事を言われると、何も言えなくなるw

190 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 01:17:16 ID:???
>>189
お前はサルか?

191 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 01:18:02 ID:???
>>188
自演でしてたわよ。

192 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 01:23:14 ID:???
告発は何時するのか言えないだけですぐにハッタリとわかってしまうw

193 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 01:25:25 ID:???
バスタが主婦を告発した場合。
バスタが収容されると思います。

194 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 01:27:04 ID:???
>>190
え〜まだ返してないのかw
いい加減な奴だな〜

195 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 01:31:19 ID:???
バスタの奥さんに説明して診断書返してもらった方が良いと思うよ>サル

196 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 01:35:20 ID:???
告発告発って騒ぎ立てるだけかい。
オカ板のバスタ名言集見たけど、当時とやってることまったく同じ。
学習能力皆無。

197 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 01:39:28 ID:???
告発されて今回の場合、バスタは自分の非は極力伝えないのでそれに備えて主婦も準備しておけばいい。
結果としてバスタの非が勝ると思われるので心配は要らないと思いますよ。
細かい事は警察もしくは弁護士に相談するのも良いでしょう。

198 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 01:41:57 ID:???
オカ板にバスタの自演集もあったらよろしく!

199 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 09:25:13 ID:???
>それより鼻の穴膨らませてサルの恥を再度貼る主婦がイタイスw   >>162

証拠を見せつけないと否定するからね バスタはw
逃げさせない為だよ。


>せめて名前は伏せて下さいね>主婦タン、おねがいします

相済まない


・・・・・・・・・・・

バスタを逃がさない<目的>の為にしてるので
サルへの配慮は二の次。

自己満足>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>サルへの配慮

こういう所に
主婦の自己中心的な性格が良く出ている。

「自分の目的の為にだけ動いている」事の証明だね。

サルに対しての配慮が今回もまったく無し。
主婦の口車に乗せられてしまうサルがなんだか可哀想だ。

結局、主婦の自己満足の糧にされてる事にサルも気付かないんだよな。

主婦が【自己満足の為にサルの存在を利用する関係】ではなく
サルの事を想って配慮してくれる【本当の友人】になってくれると良いね。

200 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 09:25:30 ID:???
主婦は自演し放題だっつうの。アホか。

201 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 10:05:23 ID:???
主婦の自演?あったとしても。
バスタに比べれば、かわいいもんじゃね?w

202 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 10:21:41 ID:???
バスタもサルも主婦も革命王も、自己満足の糧や自分の目的の為にだけ動いてきた連中。
何をいまさら。その中で一番きれいごと言ってたのがバスタってことだろ。


203 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 12:20:23 ID:???
主婦もバスタもお互いを叩くネタ持ってるサルを利用してるだけ。
サルは道具に過ぎないって事だね。

結局、バスタと主婦は【同じ穴のムジナ】

同性が幸いして主婦とサルの間にエロエロが成り立たないだけ主婦は得w


204 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 12:39:30 ID:???
主婦とサルがリアルでも仲良くなってお互いの家とかにも遊びに行くようになる。
そして、主婦の旦那と意気投合したサルは不倫の道に進むのである。

205 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 13:29:26 ID:???
>>177
あのさ。ここまで言ってきても、まだ理解できなんだね。驚いたよ。
ほんとに何か脳に欠陥があるとしか思えないんだけどな。
現状認識能力に欠けると前も少し思ったことがあったけど、、、読解力以前の問題のような気がする。

あーーのーーーねーーー
あんたこう言ったろ?

154 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/07/07(土) 21:43:56 ???
主婦はサルに対して加害目的のための名誉毀損あるいは侮辱をなし
ており、その法的責任は追及されるべきである。勿論刑法犯だからサルが許そうが関係の無いこと。

名誉毀損罪・侮辱罪については【告発はできない】のだと、何度言えば理解できるのだ?
名誉毀損罪・侮辱罪については【告発はできない】のだと、何度言えば理解できるのだ?
名誉毀損罪・侮辱罪については【告発はできない】のだと、何度言えば理解できるのだ?
名誉毀損罪・侮辱罪については【告発はできない】のだと、何度言えば理解できるのだ?
名誉毀損罪・侮辱罪については【告発はできない】のだと、何度言えば理解できるのだ?


206 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 13:38:30 ID:???
根本的に説明しないと頭に入らないみたいだね。

告発とは、告訴と同じように、犯罪事実を捜査機関に告げることによって、その犯罪を起訴してほしいという意思を表明すること。
告訴と違って、告訴権者以外の第三者は、誰でもできる。
告発も告訴も一般には単に捜査を促すだけのものである。

告訴と告発の違いは、【誰が告げるか】という主体の違いだけ。やる事は一緒。

で。実際には、告訴も告発も検察は受理しなければならないし、捜査も義務とは言われるが
実際は、起訴便宜主義といって、受理したものの放置とか検察官の腹一つで起訴するかしないかが決まると。

次に。
何度も言うが、【名誉毀損罪・侮辱罪については告訴しか手が無い】という事。告発は出来ない。

でもって、バスタは通報と告発を同じように考えているのではないかなという気がしてるんだけどな・・・

207 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 13:49:59 ID:???
もう 噛みに噛み砕いて言うわな。

バスタが警察官、あるいは検察官に
 『主婦だが何かという2chのコテハンがボクちゃんとのメッセ(一種のチャット)の中で、
これまた2chのコテハンのサルという人に対し名誉毀損罪・侮辱罪に相当する非難を話しました』と告げる。


警察官・検察官
『はい。それで あなたはそのサルという2chのコテハンの方なんですか? つまり非難された人なんですか? あなたが?』

バスタ
『いえ、ボクちんは そのサルとは別人です。ボクとの会話の中であったと説明しましたが? ボクは言ってませんし関係ないです』

警察官・検察官
『するとあなたは、非難されたサルではないという事ですね? はい 分かりました。』
『では、当方としては何も出来ません。起訴する事もできません。捜査はやろうと思えばできますが、本人の同意が必要ですし、』
『これくらいの内容では名誉毀損罪で起訴するほどの事でもないでしょう。大体また閉じられた空間の中での会話なので名誉毀損罪にも該当しませんのでね』
『申し訳ありませんが当局としては、お手伝いもできませんので一つご理解頂きまして、お引き取りの程お願い致します。』



208 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 13:53:48 ID:???
>>205
呆れるね。何回言わせればいいのかな?

> あんたこう言ったろ?
> 154 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/07/07(土) 21:43:56 ???
> 主婦はサルに対して加害目的のための名誉毀損あるいは侮辱をなし
> ており、その法的責任は追及されるべきである。勿論刑法犯だからサルが許そうが関係の無いこと。
告発はサルを排除しても出来るんだよ。何回言わせる?

> 名誉毀損罪・侮辱罪については【告発はできない】のだと、何度言えば理解できるのだ?
告訴は告訴件を有するものしか出来ないが、【告発】は誰でも出来るんだよ。何回言わせるのかな?

【告発が出来る】という法源を示した
刑事訴訟法(刑訴法)←こう略するんだよ。普通は。
第二百三十九条  何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。

では【告発はできない】と言う法源をしめしてくれ。
===
もしかして、告訴と告発の違いを理解していない?

それでだ。告発する事なんだけど、その効果・効用・影響・利用についてこそ意味があることは言ったよね。

公訴に至ることを考えているわけじゃないと述べたよね。
要は告発記録が残り、それを別件で利用することが可能な状態にしておくことが大切だということなんだ。
その利用価値を高める方法もあるが、それは教えない。実務家しか知らない方法だからな。最近はそうでもないか、、、、
ボクでも原告でも手続きを踏めば使える。

何回言わせるのかな?これは実務的な話なんだよ。
お前を法的に処置する場合、メインに「放火」を持ってくるわけ無いだろ?パーコ。

で、メール公開のタイムスタンプ調べたか?

「放火」を公開したのはお前の要請だから、お前が広めたことになる。プゲラ。
======
> 刑法第230条 「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、、、、」
> で、「公然」の意味とは、不特定または多数の人が認識できるような状態(場面)という事。
アウトだよ。それは既にクリアしたよ。お前がボクをもって、公然せしめたんだ。分らんかな。
やんわり説明したんだけど?

> >>121には二重の意味があった。
> 1 名誉毀損罪には該当せず
> 2 本人だけしか公訴提起を行えない という事。
> ことごとくバスタは引っかかったなw
悉く主婦はアウトだよ。

1 名誉毀損罪あるいは侮辱罪として成立している。
2 公訴提起ではなく、告発だ。

209 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 14:02:35 ID:???
>>208
>、【告発】は誰でも出来るんだよ。何回言わせるのかな?

告発は誰でもできる。だが、その内容が、名誉毀損罪・侮辱罪の犯罪であれば本人の告訴しかできないのだと説明しているんだが理解できないんだ?


マジ 馬鹿じゃないの?

210 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 14:02:36 ID:???
>>207
馬鹿だこいつ。告発の現場を知らない。告訴を前提に場かな話つくってんじゃねーぞこら。

【告訴】は犯罪被害からの救済を求めることが中心、その後で処罰がくる
【告発】は犯罪行為の処罰を求めるのが中心
だからサルは関係ないんだ。お前の犯罪行為のみが問題になる。

で、公訴なんか関係の無いことで法的効果を求めてると何回言ったら分るんだ?
実務的な手順は教えないよプゲラ

お前はな、法律知識でも、実務でもボクに勝てるわけ無いんだよ。
そんなに怖いのか?

ボクが何を考えているのかを知りたいのなら、親戚の弁護士にでも聞いてみろ。

211 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 14:04:48 ID:???
>>208
>「放火」を公開したのはお前の要請だから、お前が広めたことになる。

〜だから、の部分は単に公開したものの言い訳と取られる。
実際に公開したものは『誰か?』が問題となるわけだからねw

212 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 14:06:12 ID:???
バスタへ
頭に来ているのは判るが、口汚い言い方は避けた方が良いと思う。

213 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 14:06:25 ID:???
だれも怖くない。滑稽で不快なだけのバスタ。

発言集みてちょっとは反省しろよ。

214 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 14:06:45 ID:???
>>210
だからお前が分かってないんだよ っとにーーアホっちゃうけ。

例えば私が誰かを恐喝した。
恐喝罪という犯罪です。
これならば、『告発ができる』

しかし、こと『名誉毀損罪・侮辱罪』であれば、『告発』は出来ないのだと何度言えばわかる?

215 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 14:08:38 ID:???
根本的に勘違いしているのが
告発がオールマイティ どんな犯罪でもできると思っているのがアウトってこと。

例外が親告罪に該当する名誉毀損罪および侮辱罪などの親告罪

これらについては、告発不可と説明している。

216 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 14:10:20 ID:???
という事で

>>208
>要は告発記録が残り、それを別件で利用することが可能な状態にしておくことが大切だということなんだ。

その目論見 告発記録も残りません という事だよ
だって告発自体ができないのだからねww

217 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 14:13:11 ID:???
あ そっか。分かった。

告発ができない という意味をバスタは取り違えてるんだな。

被害を訴えても、警察が被害届けとして受理してくれるとは限らない場合がある事を例にとって説明すればわかるか。

告発(この人の犯罪性を告げて起訴してほしいと願い)出ても、警察・検察は、それを告発されたとして受け付けないってこと。
話聞いて終わり ってことさ。

218 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 14:15:04 ID:???
名誉毀損罪・侮辱罪という犯罪性を訴えるに、本人ではないという理由で告発という手段は不可だと説明してるんだが
何が理解できないのか、こっちが理解しがたい。

219 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 14:17:41 ID:???
どっちが正しいかバスタが告発してみりゃ判ると思うが。

220 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 14:20:59 ID:???
>>212
了解しました。

221 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 14:23:14 ID:???
でと。

>>219

バスタが『主婦の犯罪性』 それがオサルタソへの名誉毀損罪・侮辱罪ではなく
例えば、自分に対する名誉毀損罪・侮辱罪で、『告訴』するとする。

となると、当然。バスタのやった事も調べられる訳でね。
捜査というのは全容を解明することであってね。
全容というのは、当然ことの起こり、シリーズそのものも調べられるという事だよ。
私はそう説明された。
原告・被告・その他諸々の登場人物に事情聴取に警察に来てもらわなければならない ってね。
警察機関をなめてないか?
捜査するとなったら徹底的に洗われるんやで。
バスタが告訴すれば自分で自分の首を絞めるだけの事
好きにやれば?w


222 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 14:25:35 ID:???
3 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/05/17(木) 16:19
    私は梶山先生は私の指導教授です。

    経緯はこうです。
    京都大学退官後浄土宗の大学、佛教大学文学部仏教学科大学院で教授として教鞭をとる。
    この大学は宗教大学なので、例に漏れず宗義の色眼鏡があり、仏教学、淨土学、仏教文化
    専攻という教員間の派閥と、寺院人脈の派閥と大学内部の派閥で大揺れでした。

    森山とい梶山先生の教え子であり、仏教大学の助教授がいて博士論文を提出しました。梶
    山先生は最終的にその論文を認め、学位を与えたのです。ここまでは当たり前のことです
    。ところが、出来の悪い学界にもろくに発表できない段階の世代の馬鹿教員たちが沢山い
    て、年功序列式に55歳ぐらいで学位をいただける順番を待っていたのです。そこへ実力勝
    負の若手教員に先を越されたので怒り心頭、森山さんと梶山先生に対する風当たりが強く
    なりました。派閥争いのカタルシスの標的にもされました。(涙

    その結果、第一線を退いて、隔離された研究所所長として飛ばされました。そして内規と
    おり、「勤務数年」と言う建前で退職を迫られたのです。その時に目をつけた創価学会に
    よって教授として迎えられたのです。梶山先生の教え子でありながら彼を影で貶しつづけ
    た多くの人の存在も見逃せません。人の心理として大先生をけなすことで自分が偉くなっ
    た気がするものです。

    研究職にある人間として、研究環境にあり、請われればどこへにも行きたいのが本性です
    。梶山先生は在家であり、信仰的には浄土教です。研究以外では阿弥陀仏の彼的解釈をよ
    く聞かされました。創価大学へ赴任されたのは決して創価学会に入信したわけではありま
    せん。邪教の中で、せめて自分ぐらいは正しい研究を続けて学生たちに教えたいと思われ
    たのではないでしょうか。その割にはついて行った腰ぎんちゃくの工藤という教員はアホ
    丸出しですが。(例えばサンスクリットでは文中二個の動詞が許されるという。一つは副
    詞じゃボケ)

    創価学会も最悪ですが、伝統宗教も同じです。


223 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 14:26:23 ID:???
4 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/05/17(木) 16:31
    >>1
    京大にはもうろくな教員がおりません。語学が出来ても物事を考える
    能力の無い奴ばかりです。アホの本庄はまだ教えているのですか?
    確かどこぞの女子短大の専任におさまったとか。

    私?私は学者の馬鹿らしい雑巾がけ修行が出来なくてすべての人脈を
    断ち切ったものです。(笑)

7 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/05/17(木) 17:01
    >>5
    ぼくちゃんは家業(建築関係)を継いだけどまた飛び出して建築設計事務所
    を主宰しております。あとは著述関係と研究少し。
    >>6
    そうです。よくご存知ですね。っというか、ぼくちゃんの同級の*****やろ?
    泣く泣く雑巾がけ修行している(笑)

202 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/05/23(水) 19:09
    このスレッドのことを梶山先生に電話でお話しました。笑っておられましたが、創価大学
    ではなく、創価学会がプロパガンダとして利用する意図が少しでもあり、末端会員もその
    ように言いつづけるのであれば、進退を考えると仰ってました。

    創価学界の法華経研究は学問レベルに到達しておりません。私の作業分野に中央アジアで
    新しく出土したマヌスクリプト(写本)のテキストクリティークがありましたが、その一
    部に法華経もありました。原点研究で最も秀でたのは渡辺照宏博士の研究であり、これは
    世界水準で最高峰とされております。その時代には発見されなかった写本を元に私は法華
    経を再構築しました。その成果は梶山先生が認めるところです。サンスクリット、チベッ
    ト語、ウイグル語、漢訳諸本はもとより、法華経の原典成立史に照準をおいた原典解明を
    致しました。恐らく創価学会、日蓮正宗僧侶誰よりも質量共、法華経に接したのでは無い
    でしょうか。


224 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 14:28:44 ID:???
>>222-223
と嫉妬と無知によるハッタリと中傷

225 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 14:43:22 ID:???
やはり根本的な所で、バスタってのは嗜好回路そのものがオカシイ。

つーことで、レスつけてこ。

226 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 14:50:49 ID:???
>お前はな、法律知識でも、実務でもボクに勝てるわけ無いんだよ

バスタ、お前なにやってんの?
3人の子持ちで素人な主婦相手に、あまりにも大人げないよ。
222、223が書いてあることが本当なら、その指導教授とやらに今現在に至るまで
バスタが2ちゃんでやってきたことを、胸をはって言えるのか?特に今回のくだらない騒動
について。お前には2ちゃんは向いてないよ。年数を経るごとに痛すぎな症状が加速してるじゃないか。
さっさと引退しろよ。

227 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 15:05:47 ID:???
>>197
>告発されて今回の場合、バスタは自分の非は極力伝えないのでそれに備えて主婦も準備しておけばいい。

告発そのものが、この場合名誉毀損罪なんで不可だから。杞憂ですね。
ま 実際の話 そう、捜査されたなら、引っ張られるのはバスタだしw



>>199
>バスタを逃がさない<目的>の為にしてるので
>サルへの配慮は二の次。
>自己満足>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>サルへの配慮
>こういう所に
>主婦の自己中心的な性格が良く出ている。
>「自分の目的の為にだけ動いている」事の証明だね。
>サルに対しての配慮が今回もまったく無し。
>主婦の口車に乗せられてしまうサルがなんだか可哀想だ。
>結局、主婦の自己満足の糧にされてる事にサルも気付かないんだよな。
>主婦が【自己満足の為にサルの存在を利用する関係】ではなく
>サルの事を想って配慮してくれる【本当の友人】になってくれると良いね。

うまい比喩が考え付かないな。
飯を食いながら、ンコは出さないで という両方の願いは所詮不可だという事だよ。
バスタの非はオサルタソにも及んだ。
オサルタソの受けた被害を追及する事イコールその被害の実態を明らかにする事
私的にいうと、二者択一の問題。
何を最優先させるべきか? と考える当然ね。
バスタを逃がさない<目的>の為にしてるので サルへの配慮は二の次。 となる、当然。
オサルタソの被害をバスタに追及する事が望みなのか
それとも、その被害の状況をオサルタソにまずい事だけ隠して配慮し、その実態を明らかにしてほしいのか

実態を明らかにするという事は、すべてをボンとまな板の上に乗せましょう、はい みんな 見てわかってください という事さ。

両方を満足させる、両立させる事は所詮不可。
オサルタソへの配慮を優先させれば、ゆるいボールを投げる・ぬるい追及となり効果なし。
バスタの追及を優先させれば、オサルタソへの配慮に欠けることも致し方ない所。
両方を願うという事は、決定打の無い、ダメージを与えない力でバスタを追及し続ける という事であって
時間ばかりを無駄に浪費するだけの事になる。



228 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 15:09:55 ID:???
起訴便宜主義を持ち出すのは違法性を自覚しているからなのでしょうね。

>>211
> >「放火」を公開したのはお前の要請だから、お前が広めたことになる。 〜だから、の部分は単に公開したものの言い訳と取られる。 実際に公開したものは『誰か?』が問題となるわけだからねw

全く関係ないね。
1 執拗に主婦はソース開示命令をボクにした。
2 それを非難し、権限の説明を求めた人を口汚く罵った。
3 その件で心を痛めた人がボクの発言を伏して部分公開した。
4 主婦のその【動機】【意図】【ソース開示命令】を見ると、主婦が公開したと擬制される。
しかも、公開行為問題ではなく、内容を検討する必要があり、主婦の要請による開示と主婦の発言内容を鑑み、主婦がサルを事実上の放火魔と断定し、原告を焼き殺そうとしていると語ったことが犯罪成立に該当するかどうかを検証することになる。

>>214
> しかし、こと『名誉毀損罪・侮辱罪』であれば、『告発』は出来ないのだと何度言えばわかる?
告訴は出来ないが、告発は出来る。何回同じことを言わせるのでしょうか?ボクは法源を示しました。主婦も法源を示してください。

>>215
> 例外が親告罪に該当する名誉毀損罪および侮辱罪などの親告罪これらについては、告発不可と説明している。
それは告訴の例外事項ですよ。告発は出来ます。

>>216
> その目論見 告発記録も残りません という事だよだって告発自体ができないのだからねww
告発は出来ます。告発記録も残ります。受理もされますよ。公訴はされないでしょうが。何回言わせるのでしょうか?

>>217
> 告発ができない という意味をバスタは取り違えてるんだな。話聞いて終わり ってことさ。
ぜんぜん違いますね。

>>218
> 名誉毀損罪・侮辱罪という犯罪性を訴えるに、本人ではないという理由で告発という手段は不可だと説明してるんだが
告訴ではなく、告発だと言ってるでしょ?ですから、ご親戚の弁護士にお聞きになってください。
公訴するのは検察官です。私ではありません。告訴要件を満たしていないが、告発要件を満たしている。
そして記録は残り、別件での参考資料として利用可能。受付番号は希望者にお教えいたします。
だから一応の受理はあるが、公訴要件を完全に満たせるわけではない。しかし、、、、、(これは内緒、某所で公開する。ニヤニヤ←主婦のマネ)

で、公訴実現が目的じゃないと何回も言ってますよ?
これが主婦追及のわずか1%ぐらいでしょうか。100%全体像も某所で公開しましょうか。にらにら←誰かのまね

>>221
可哀相としかいいようがありませんね。
> バスタが『主婦の犯罪性』 それがオサルタソへの名誉毀損罪・侮辱罪ではなく
> 例えば、自分に対する名誉毀損罪・侮辱罪で、『告訴』するとする。
サルへの名誉毀損や侮辱罪は成立しない。「証セ」と知れに関する諸事に対する措置として違法性阻却事由があるから。
主婦と組んでからのサルの違法発言には目に余るものがあるしな。
それは主婦の小量な法律知識で語るべきではない。

> 全容というのは、当然ことの起こり、シリーズそのものも調べられるという事だよ。
> 私はそう説明された。
そう説明された。そう説明された。だれにや?プゲラ。そうなれば都合がいいんだけどね。こっちとしては。
IPも当然調べられるし、僕の本名連呼している人や、全て洗われるw
そして主婦の違法行為も全て明らかになる。

> 原告・被告・その他諸々の登場人物に事情聴取に警察に来てもらわなければならない ってね。
> 警察機関をなめてないか?
ん?警察とは仲がいいんだが?一回相談に行ったぐらいで知ったかぶりしないほうがいいと思うよ。
言ってること全部滅茶苦茶だから。

> バスタが告訴すれば自分で自分の首を絞めるだけの事
ぜんぜん。

229 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 15:16:29 ID:???
単に名前をふせるとか、レスいれる前に推敲するとか、
個人情報的に問題になりそうな部分は配慮するとか、
そういったことに気を配ろうとするだけでも違ってくるんじゃね?
ミスを極力なくそうと心がけるか、ミスだからしょうがないじゃん!
人間誰だってミスはする!と開き直るかで、違ってくるかもな。


230 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 15:16:39 ID:???
>>226
指導教授は残念ながら他界しました。現在はその学問の世界にはおらず、建築と企業法務の世界にいます。

素人のヤンキー崩れな悪人は放置して起きたいのですが、目の前をブンブンとばれては叩き潰すしかありません。
折角大人しくしていたのに調子に乗ってボクに対して立て続けの犯罪行為。その尻馬に乗ってサルもすき放題。
この二人は現実の厳しさを思い知るべきなのです。

痛すぎが加速するのは相手に合わすからなのです。

231 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 15:19:00 ID:???
オサルタソに配慮しオサルタソのまずい事だけ隠してバスタを追及すれば、
当然予想される事は、バスタ側から『こんな事をオサルタソがしたんだ』と
逆襲の隙を見せる・水を向ける・与える事となり、戦略としてはかえって自滅・マズイ。

また、一切オサルタソに配慮する事を優先するなら、オサルタソの受けた被害を明るみにしない、泣き寝入りをしなさい という事と同じ。
初めからこんな追及をしなければいいという話。

二者択一
どちらかしか選べない。
そして、どちらかを選択したならば、それなりの覚悟を持っておくべきことに私は思うがな。
どちらもを望むから上手くいかないんだよ。

私も過去に、色んな事を曝け出されてきた。
それが嫌なら泣き寝入りさ、どっちを選ぶ?
私はパスだね。泣き寝入りなぞ絶対にしない。不正は正されるべきだ。

しかし、オサルタソも 後者を選んだ。
どちらをも両立させたい という発想そのものが原告なんだよ。

応援されたいから私にメールをよこした。
一転非難されるとなると、今度は私に、『人の事に首を突っ込んだ』と責める。
虫の良い願いは通らない。




232 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 15:24:21 ID:???

かーー  まーだわかっとらんww

>>228
>告訴は出来ないが、告発は出来る。何回同じことを言わせるのでしょうか?ボクは法源を示しました。主婦も法源を示してください

告発はその内容では出来ませんと何度も説明してきている。理由は親告罪だからだと。>>157
で、バスタのレスのどこに、法源があるというんだ? マイルール理論か?w

逆にバスタは、名誉毀損罪が親告罪ではないと言いたいのか。それは法を曲げる事だぞ。
また、親告罪は告発できないという法も曲げる事でもある。

233 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 15:25:20 ID:???
結論。

告発はしないってことかw

234 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 15:25:22 ID:???
>>232
訂正
×また、親告罪は告発できないという法も曲げる事でもある。
○また、親告罪は告発できるという、法を曲げる発言でもある。

235 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 15:27:24 ID:???
告発は出来るけどしません。と言い訳してるみたいw

236 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 15:27:57 ID:???
>>233
どうやら、そのようだ。

237 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 15:31:28 ID:???
>>231
逃げて今度は泣き言?
公開についてや、ボクに対する犯罪行為その他の謝罪は無いままなんだね?

サルの受けた被害?なんだそれ?メッセでのやり取りだけだろ?
お前が言ってた手ひどくサルと切ったメッセも逆効果だっただろ?
帰って、サルのストーカー性が明らかになっただけ。その他のメッセもそう。
お前はサルを陥れたいのか?

お前のせいで原告が上訴しやすくなっているのも分らないのか?

それ以外でもサルについては非常にまずい情勢になってきてるんだな。お前らやりすぎたんだ。
MLではサル追求については否定的だった。主婦追及はとことんやってくれと言うことだがな。
それまで色んな形でサル裁判を支援し、情報収集し、裁判を有利に進めた。
お前、裁判資料を全て読んでるわけじゃないだろ?

現在、サルとお前は悪人として設定されている。悪は正されるべきだ。

で、人のことに首?なんだそれ?

238 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 15:31:41 ID:???
これは告発恫喝?になるのかな?
主婦はこの事も警察に言った方が良いのでは?

239 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 15:32:26 ID:???
>>228
>> その目論見 告発記録も残りません という事だよだって告発自体ができないのだからねww
>告発は出来ます。告発記録も残ります。受理もされますよ。公訴はされないでしょうが。何回言わせるのでしょうか?

>>232参照すべし


>告訴ではなく、告発だと言ってるでしょ?ですから、ご親戚の弁護士にお聞きになってください。
告訴なら名誉毀損罪を訴える事ができる。
告発だからできないのだと何度言えばわかりますかね?
今一度、親告罪の意味を調べてきなさい。



240 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 15:33:24 ID:???
続き

>>228
あ〜これもバスタは読み違えてるナァ・・・・もうね文盲なんだから、議論するの諦めたほうがいいよ、老婆心ながら。


>>221
可哀相としかいいようがありませんね。
> バスタが『主婦の犯罪性』 それがオサルタソへの名誉毀損罪・侮辱罪ではなく
> 例えば、自分に対する名誉毀損罪・侮辱罪で、『告訴』するとする。
サルへの名誉毀損や侮辱罪は成立しない。「証セ」と知れに関する諸事に対する措置として違法性阻却事由があるから。
主婦と組んでからのサルの違法発言には目に余るものがあるしな。
それは主婦の小量な法律知識で語るべきではない。
-----------------------------
こう言い直そうか?

バスタが『主婦の犯罪性』 私によるオサルタソへの名誉毀損罪・侮辱罪ではなく
例えば、主婦からバスタへの名誉毀損罪・侮辱罪で、『告訴』するとする。

あのな、バスタがやったオサルタソへの名誉毀損罪の話じゃねーーーのw
はーーー疲れる相手だ。いちいち説明噛み砕いてやらないと理解できないなんて・・・・

241 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 15:33:36 ID:???
>>232
法源を示してください(笑)

親告罪は告訴できません。公訴できません。しかし告発は出来ます。
そして、、、、、。公訴は必要ない(笑)

マーーーーーーーーーーーーーーーーだ分らない?

242 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 15:35:38 ID:???
俺から見るとバスタが一番悪い人なんだけどなw
たぶん自分では悪い事と良い事の区別が出来ないんだと思う。
それこそどこかで治療し正さねばならないとも思うな。

243 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 15:36:06 ID:???
ML ?


244 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 15:38:39 ID:???
>>228
>そう説明された。そう説明された。だれにや?

はーーーー? 刑事に決まってるやろーーが、ヴォケ
何を読んできたんや、今ままで?w

>IPも当然調べられるし、僕の本名連呼している人や、全て洗われるw
>そして主婦の違法行為も全て明らかになる。

なーーにがボクの本名や あほー
お前の場合、IP調べるまでもなく、そのコテで原告の本名連呼してきたやないかww
そして、お前のその理由は、『公開されている情報だから』
お前の本名も公開されてるやないか ボーーケー


>ん?警察とは仲がいいんだが?
アホか
仲がいいならなんやと?ww
仲がいいから、自分の罪を見逃してもらえるとでも?w
警察官の不祥事を警察が暴いてきたことなんて既出の事実だろうが?

意味ない事をさっきから綴っとんな。

>ぜんぜん。
強がり乙www

245 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 15:40:40 ID:???
>>229
問題は。
今までこのシリーズで、名前の入ったままコピペされた事なんて幾人の手によって何度でもあった事を
わざわざ 私に限定して言ってくる者の意図にあるってことさ。

246 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 15:44:44 ID:???
>>237
>サルの受けた被害?なんだそれ?メッセでのやり取りだけだろ?

はぁーーー?
この5月から、スレでお前がオサルタソに行った数々の嘘で
オサルタソへの名誉を激しく傷つけた事を指してるんだが、自覚なしか。
写真もお前は嘘をついた。そして サルが嘘をついていると言ってきた。
幾らでもあるぞ、細かい事は。
これらは全部スレで起きたことだ。

>帰って、サルのストーカー性が明らかになっただけ。
抗議してるのに相手しないお前の非道さが浮き彫りになっただけ 要するに受けての見方次第なんで問題にもならないw

>お前のせいで原告が上訴しやすくなっているのも分らないのか?
ないないww

247 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 15:45:52 ID:???
>>241
>親告罪は告訴できません。公訴できません。しかし告発は出来ます。

完全に馬鹿だな。。。
親告罪って 何か 全く分かってない・・・・・・www

248 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 15:47:12 ID:???
あーーーめんどくせーーー

親告罪の定義書いてやんなきゃいけないのか

マットレ 糞

249 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 15:48:12 ID:???
告発できるとしてバスタは何が言いたいのかな?

250 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 15:52:11 ID:???
法学板は誰も書かないし、反論して噛み付くのは主婦ぐらいしかいないから
ここで絡んでるんでそ。宗教板も三浦掲示板も他のスレも、もう誰も相手してくれないしね。


251 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 15:55:39 ID:???
主婦、バスタのトンデモ法律につきあわなくて良いぞ。

バスタが最低なのは、ほぼデフォ

252 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 15:58:59 ID:???
>>240
あの、、、、無知蒙昧からのご説明は不必要なんですが・・・・。

でだ。↓をヨーク嫁。

【告発】
告訴件者、犯人、捜査機関以外の第三者が、捜査機関に対し、犯罪事実を申告し、その訴追を求める意思表示のこと。
告発は権利。

「法律学用語事典」P.543

【告発】
捜査機関に対し、犯罪を申告して訴追を求めることを言う。
もっとも、犯罪の被害者など、告訴件者が犯罪を申告すれば告訴となりますから、告発からは除かれます。
また犯人自信が犯罪を申告することは自首に当たりません。
告発の方式は告訴と同じですが、告訴のように代理人によっておいなうことはできません。
告訴が、捜査の端緒であると同時に、事件の被害者の権利の側面を持っているのに対し、告発には
そのような権利としての側面は無く、純粋に捜査の端緒に過ぎない。
また親告罪についての控訴期間のような権利行使期間の定めもありません。

こくはつ 0 【告発】
(名)スル
(1)悪事・不正などをあばくこと。
(2)犯人および告訴権者以外の者が捜査機関に対し犯罪事実を申告して、その捜査と被疑者の訴追を求めること。
「脱税を―する」
→告訴

三省堂提供「大辞林 第二版」より

【告訴】
(名)スル
犯罪による被害者またはそれに準ずる者が、捜査機関に対して犯罪事実を申告し、犯人の処罰を求める意思表示をすること。
→告発

三省堂提供「大辞林 第二版」より

253 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 16:01:00 ID:???
っていうか、書いたはずだけどな。

親告罪とは

検察官が公訴する為の要件として、被害者その他一定の者の【告訴】が必要とされる犯罪。
強姦罪・名誉毀損罪・器物損壊罪のように、刑法で【告訴が無ければ公訴を提起することができない】と定められている犯罪がこれである。

一定の者の請求(92条)や告発(独禁法96条)が無ければ公訴を提起することができない犯罪も、親告罪の一種である。
親告罪が認められる理由は、被害者の意思に反してその犯罪を起訴して公にする事が、かえって被害者の不利益になること
(例えば強姦罪・名誉毀損罪)
被害が軽微な場合に被害者の意思を無視してまで訴追する必要がないこと(例えば器物損壊罪)のいずれかである。

親告罪について、告訴がないのに誤って公訴が提起されたならば、裁判所は公訴提起の手続きがその規定に違反した為
無効であるとして、公訴棄却の判決をしなければならない(刑事訴訟法338条4号)
※図解による法律用語辞典 自由国民社 より引用
--------------------------------
そして、この文中 告発(独禁法96条)とは

公正取引委員会の告発のことである(独禁法第96条1項)

バスタお前はいつから公正取引委員会だったんだ?w

254 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 16:02:44 ID:???
>>251
ほんまに疲れる。
私の説明ってわかりにくい?


255 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 16:09:36 ID:???
>>252

だーーかーーーらーーー
告発の定義なんぞわかっとるっつーーのに。
 
>>209>>215を100回嫁

>>241
>>親告罪は告訴できません。公訴できません。しかし告発は出来ます。

親告罪は告発権利そのものが不可。親告罪でも公訴できる。

あのな、バスタ。
お前はほんまにアホとちゃうかな。
告訴も告発も公訴のための書類なんだよ。
告発します
告訴しますと書類を書くことイコールぶっちゃけ公訴願い って事だ。
でも実際は、公訴願いが出されても、検察官の判断で、公訴するかしないか決めるってことだ。
あんたが、告発して記録に残るだけを希望し公訴は望まないと思っても
公訴するかしないかも検察が決める事であって
これはして、これはやめて とあんたが望みを言う権利は無い という事なんだ ボーーケーー



256 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:10:07 ID:???
>>251
だなw
素人だって親告罪ぐらいニュース見て知ってそうなものだ。
素人以下ってことか

257 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:16:04 ID:???
>親告罪は告訴できません。公訴できません。しかし告発は出来ます。

こんな状況把握の人間に説明するには具体的な事例がよろしかと。

訴えてやる!と息巻いても周りがシラ〜っと取り合わなかったら
ただの馬鹿を見るのが、告発っちゅーもんかと。

258 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 16:17:44 ID:???
>>244
> はーーーー? 刑事に決まってるやろーーが、ヴォケ
> 何を読んできたんや、今ままで?w
壊れ始めてきましたね。刑事にだ?それを根拠にするのですか?
もう少しまともなやり取りできないのでしょうか?

> お前の場合、IP調べるまでもなく、そのコテで原告の本名連呼してきたやないかww
ん?自身が公開したその場での話し。

> そして、お前のその理由は、『公開されている情報だから』
> お前の本名も公開されてるやないか ボーーケー
害悪の告知。これで何回目でしょうか?電話帳の例を挙げたように、公開性には限定があります。
特定の時空において公開しているのであって、全ての時空においてそれを他人が開示してもいいわけではありません。
この理論について、主婦は無視し続け、犯罪行為を正当化してきましたよね?

> 仲がいいから、自分の罪を見逃してもらえるとでも?w
ん?主婦の刑事さんに教えてもらったという返答を予測してからかっただけですよ。プゲラ

>>245
> >>229
> わざわざ 私に限定して言ってくる者の意図にあるってことさ。
それ、多分主婦のことを言っているのだと思う。yahooで晒した実名の件、あれは逃げられません。ミスだとは言えませんからね。

>>246>
> この5月から、スレでお前がオサルタソに行った数々の嘘で
それについての犯罪性は?ボクのしたことには阻却事由があると主張していますよ。当然の効力です。

> 写真もお前は嘘をついた。そして サルが嘘をついていると言ってきた。
面白いですね。写真の存在などについてはプライバシーに関わることです。
仲のよかったとき手渡したものをサルは恫喝に使った。そしてその意図はボクの交友関係の崩壊。
これは主婦、あんたも同罪だ。プゲラ

> 幾らでもあるぞ、細かい事は。
沢山あるね。メッセの無断公開、私信公開、ボクが精神病だと誹謗、結婚していないマザコンだという中傷。数え切れないや。

> これらは全部スレで起きたことだ。
そうだね。証拠は残っている。調子こいたサルの発言もね。「証セ」を事実だと何回も確認できた言質もね。

> ないないww
だってよ>原告

>>253
法律無知なのが更に明らかになったね。しつこく親告罪と告訴に頼りきっている壊れた思考は横に置く。

> そして、この文中 告発(独禁法96条)とは
> 公正取引委員会の告発のことである(独禁法第96条1項)
> バスタお前はいつから公正取引委員会だったんだ?w

は?告発は誰にでも出来る。
第二百三十九条  何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。

公務員とかについてはその後の項
○2  官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。

で、独占禁止法による告発なんてぜんぜん関係ないんだけど?
なーーーーーーんで主婦を教育せにゃならん。あほくさ。

259 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 16:19:46 ID:???
よくよく見れば・・・・

>>241
>親告罪は告訴できません


はぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー??

親告って すなわち本人からの親告=告訴なんですけど・・・・・・・



私 もー嫌
さじ投げる
ダメダメ もーアカン
根本的に正反対の解釈してるバスタ



260 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 16:23:21 ID:???
>>258
>yahooで晒した実名の件、あれは逃げられません。

またまたイミフ

>は?告発は誰にでも出来る。
 

アカン・・・・・・・・・・・・・・・・・


バスタって、多分・・・・・・・・
本当に壊れているんだと思います はい

はぁ・・・・・



261 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 16:27:07 ID:???
>>255
> 親告罪は告発権利そのものが不可。親告罪でも公訴できる。
この法源は?

第二百三十九条  何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。

について「但し書」はありません。あらゆる犯罪において、告発が可能なのです。で、公正取引委員会でないと告発ができないのですか?

> 告訴しますと書類を書くことイコールぶっちゃけ公訴願い って事だ。
> でも実際は、公訴願いが出されても、検察官の判断で、公訴するかしないか決めるってことだ。
> あんたが、告発して記録に残るだけを希望し公訴は望まないと思っても
> 公訴するかしないかも検察が決める事であって
> これはして、これはやめて とあんたが望みを言う権利は無い という事なんだ ボーーケーー
あのね、公訴可能かどうかではなく、告発記録を残して、主婦の犯罪性を補強したいわけ。

根拠もなしにサルを放火魔だとか原告を焼き殺そうとしたとかを言いふらした事実を告発によって【も】残したいわけ。
告発だけではなく、あの手も使うんだけどね。


>>259
> 親告って すなわち本人からの親告=告訴なんですけど・・・・・・・
当たり前なんだけど。。。。そんなことは前提で話している。

> ダメダメ もーアカン
> 根本的に正反対の解釈してるバスタ
あかんのはその脳味噌。

公正取引委員会の件はどうなった?

1 告発によって主婦の犯罪行為を検察の記録に残す
2 公訴には至らないが、ある手法でその記録に特殊性を持たせる
3 後に誰でも閲覧・参照・引用でき、主婦そのものにはその犯罪性の補強に使えるようにする

ということだ。

262 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:29:11 ID:???
先ずは訴え出る事が先決ね。
話はそれからだ。

263 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 16:30:52 ID:???
>>260
逃げないほうがいい。

第二百三十九条  何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。

「誰であっても、犯罪があると認識し、考えた場合、告発をする事ができる」


これに親告罪が不該当であるとする法源を主婦は出すべきだな。

264 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:31:56 ID:???
>>263
主婦が警察に行ったのはその準備でしょ。

265 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 16:34:12 ID:???
>>261
>について「但し書」はありません。あらゆる犯罪において、告発が可能なのです。

何を参照しているんかシランが、そこに但し書きが無いというだけの理由で【あらゆる犯罪において、告発が可能】ならば

親告罪そのものがある事がおかしくなるって事なんだけどね。
なんでも例外があるやろが、アホちゃうけ・・・・


>>259
> >親告って すなわち本人からの親告=告訴なんですけど・・・・・・・
>当たり前なんだけど。。。。そんなことは前提で話している。

あのな。あんたが言ったの。。。。


241 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 本日のレス 投稿日:2007/07/08(日) 15:33:36 ???
>>232
法源を示してください(笑)

親告罪は告訴できません。

266 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:34:52 ID:???
>>257
>訴えてやる!と息巻いても周りがシラ〜っと取り合わなかったら
>ただの馬鹿を見るのが、告発っちゅーもんかと。
座布団三枚!

宗教板も三浦掲示板も他のスレも、もう誰も相手してくれないしね
今ここでシラーと取り合わないで笑ってみているのがMLメンバかもw


267 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 16:38:40 ID:???
名誉毀損罪は告訴しかないという事は>>253において その法源を示した。
名誉毀損罪で告発するという例は公正取引委員会による場合だけともね。

逆に。



241 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 本日のレス 投稿日:2007/07/08(日) 15:33:36 ???
>>232
法源を示してください(笑)
親告罪は告訴できません。公訴できません。しかし告発は出来ます。


【名誉毀損罪】でも、一般人であるあんたが【告発】できるという法源を示せよ。
いいか
名誉毀損罪の場合でね!!

268 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:40:15 ID:???
>>266
ニフティ時代から、提訴恫喝で言論封殺がパターンだからね。

ちなみにみんな分かってると思うけど>>222-223ハッタリで事実じゃないからね。
事実は、先生から相手にされなかったダメ学生ってとこでしょ。



269 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:41:27 ID:???
>あらゆる犯罪において、告発が可能なのです。

可能ですよ。
誰でも【訴えてやる!】権利はありますわ。
ただ、第三者の名誉を損なった事に対し【告発】しても
検察側は取り合わないし、民事訴訟も起こせないっちゅーもんかと。

ボクの大好きなエビちゃんの悪口を言った!
訴えてやる!

は、ただの 大馬鹿野郎 っちゅー事ですわ。

270 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/08(日) 16:42:53 ID:???
>>258>>261も  

すごいなぁ・・・・・・

この脳内変換が凄い・・・・・・・

常識も法もこのように覆す。

さすがに自己愛性・・・・・・・・・・




271 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:44:39 ID:???
>>267
もう一つ

【ロシア人は皆、イワシ臭い】とゆー表記に対し、ロシア側は告発できたりしちゃったりして・・・。

272 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 16:47:16 ID:???
>>265
壊れきっていますか?

> 何を参照しているんかシランが、そこに但し書きが無いというだけの理由で【あらゆる犯罪において、告発が可能】ならば
> 親告罪そのものがある事がおかしくなるって事なんだけどね。
但し書きが無いのに、限定・制限を加えてしまうのなら、罪刑法定主義に基いて、違憲になってしまうと論理判断されてしまうのだが?

> なんでも例外があるやろが、アホちゃうけ・・・・
その文言にない例外こそ、刑罰法規では排除されうんだが?

> 法源を示してください(笑)
> 親告罪は告訴できません。
当たり前でしょ。親告罪は告訴権者以外は告訴できません。

>>267
> 名誉毀損罪は告訴しかないという事は>>253において その法源を示した。
誰もそんなことは聞いていません。告訴の話ではなく、告発の話。【告発の話】

名誉毀損罪を【告発できない】という法源を示してください。

> いいか
> 名誉毀損罪の場合でね!!
↑なにこれ?

折角人が告発のことを書いてあげたのに、まーだ理解できないのかな?
まさかボクが「告発→公訴」を考えていると思ってないよね?
考えているのは「告発→記録→○×→閲覧・引用・補強可能な書類として保存」なんだよ。何回も言ってるけど。

273 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 16:48:19 ID:???
>>270
逃げているのですか?

さあ答えてください。名誉毀損罪を告発できないという法源を

274 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:49:03 ID:???
>考えているのは「告発→記録→○×→閲覧・引用・補強可能な書類として保存」

死ぬまで【考えて】なされ。

275 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 16:50:35 ID:???
>>270
主婦にご忠告申し上げます。
あなたには常識も法律知識もありません。

該当箇所をプリントアウトしてご親戚の弁護士にお見せなさい。


サルの弁護士でもいいぞ>サル

276 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:51:32 ID:???
バスタ〜、みんな冷笑してるぞ〜 ニヨニヨ (^_^;)

277 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 16:53:16 ID:???
何故独占禁止法が飛び出てきたかと思ったら、Wikiか。。。。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E5%91%8A%E7%BD%AA

あかんわこりゃ。

278 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:53:44 ID:???
公訴をバスタちゃんが考えられる訳ねーっしょ・・・・。
おまぃ・・・いつから検察官になったんだょ・・・。

279 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:54:34 ID:???
バスタには常識も法律知識もありません。

バスタには常識も法律知識もありません。

バスタには常識も法律知識もありません。

バスタには常識も法律知識もありません。

バスタには常識も法律知識もありません。

バスタには非常識と妄想知識があります。エッヘン!


280 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 16:58:05 ID:???
>>208
サルが放火しようとしていたらしいメッセのログを晒したのは、
バスタの友人(多分santana)が、主婦をこらしめようとして晒したと暴露していたじゃないか。

だから
「放火」を公開したのはお前の要請だから、お前が広めたことになる。プゲラ。
======
「放火」を公開したのは サンタナ。ということになるな。

281 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 17:05:22 ID:???
主婦が名無しで連続投稿してますね。プゲラ。
で、告発は受理されます。しかし親告罪であれば公訴はできません。

その場合、
請求有無に関せず、不起訴処分、公訴取消などの通知が帰ってきます。
その通知書に番号などがあるわけで、

【不起訴処分理由:犯罪性そのものを認知できるが、告訴権者によるものではないのからである】

などの文言があるわけだ。犯罪性については言及される。そのとき何をしたらいいと思う?

282 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:05:31 ID:???
>>280
もうちょっと分かるように書けないのか?


283 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:06:15 ID:???
バスタには一見、常識がありそうなレスもみられる。
一見、法律知識がありそうなレスもみられる。
だけど、中身が修正不可能なほど壊れてる。
こんな人って現実生活では、割と一般常識にのっとった生活を
それなりにしてると思う。そこが気持ち悪い。


284 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:06:51 ID:???
>>281
主婦じゃないぞ、バスタ嫌いだ。この卑怯バカ


285 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:09:28 ID:???
>通知が帰ってきます。

受理されてねーぢゃん(w
疑わしきは、被告の利とするっちゅー原則が横たわる事になるのだ。

286 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:10:28 ID:???
バスタって法学の知識が乏しいことに気付いた。
バスタって馬鹿なんだな。

287 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:10:39 ID:???
>主婦が名無しで連続投稿してますね。プゲラ。
そうおもいたいんだろうね。オカ板みてきたか?最低でも5人以上はいるんじゃないか?
バスタって相当おかしいと思う人たちは。ロムも含めればもっといるかもな。

288 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:12:23 ID:???
>>283
そうね必死に常識や知識を見せたい欲求が見える。
そしてちょっと突っ込むと、なんだ分かってないんだってことになる。
それで誤解を指摘すると罵倒、自演、強迫だもんな。困るんだよね。


289 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 17:12:32 ID:???
>>285
それでいいのですよ。
要は書類が検察庁に残り、後付可能な形にするのです。
そこには主婦の犯罪成立該当要件に関しても言及されているはずですから。
通常は詳しく言及されませんが、ある方法をつかって言及させるのです。

そして、「親告罪であるから」という手続き上の理由で不起訴となった後付も必要なのです。

290 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:13:47 ID:???
>>286
いまごろきづくなよ〜


291 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:16:38 ID:???
>>289
ニフティ時代だから10年以上前から、こうやって脅してきたわけね。

292 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:16:49 ID:???
>>289
嫌疑不十分 とゆー告知書が欲しいのかー?

293 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:18:18 ID:???
で?何?バスタはこのスレで、法律の講義やってるつもりなの?
法板はどうした、止まったままじゃん。
講義はいらん。御託もいらん。見飽きたよ、その手法。

294 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:20:38 ID:???
>>292
違ったわ・・・・。

「おまぃ・・・おまぃが訴え出れる事ぢゃねーよっ!」ちゅー告知書だわ。
こんな究極のアホ、久しぶりだわ。

295 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:21:26 ID:???
>>292
違う違う、とりあえず言い負かしたいだけ。
こいつの言動の90%は、それ。


296 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 17:21:42 ID:???
>>292
いんや。この手法は実務者なら熟知しているはず。にやにや←主婦のマネ

概略をMLに書き込んでおいたよ。

297 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:22:59 ID:???
ボクちゃんには困ったもんですな。子供のけんかじゃあるまいし >言い負かしたい

298 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:25:18 ID:???
ンー・・・・不起訴っちゅー事は、
普通はバスタちゃんの負け 主婦の勝ち と世間は見るんだが
わざわざ、主婦勝利!の為に負けるの覚悟で告発しちゃうなんて

キ○○イぢゃなきゃしないよ?
大丈夫か・・・・頭・・・・。

299 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:26:20 ID:???
MLなんて言われてもね。笑。

300 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:26:36 ID:???
>>297
子供なんだよ。もう50なのに。

>>296
自分が自演するからって主婦はしないだろ。
みんな君をわらってんの。ドキュンちゃん。



301 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:27:53 ID:???
エーッ!!!! 50歳になる人なのかー?
高校生位かと思ってた・・・・。

302 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:34:16 ID:???
>>301
いつ頃からここにいるの?新参者?

303 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:35:28 ID:???
>>302
今日初めてだよん。

304 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:38:41 ID:???
>>301
一回、ココ見てきて、全体の流れが分かるし笑えるから。
   http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1183804786/l50



305 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 17:56:00 ID:???
告発出来るとか出来ないとかじゃないだろ。
バスタは告発するのかしないのかが問題なんじゃね?
結局匂わせてしないだろう、話を進めたくないから同じ事しかいえてない。
バスタなんて人間のクズ以下なんだから無視してても良いとおもうけどな。


306 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:04:47 ID:???
>>298
ママンきたーー!!!

307 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:05:53 ID:???
おまいら!>>303を誰と心得る!
奥何スレの姑こと◎だぞ。ひかえおろー。
頭が高い!!

308 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:06:25 ID:???
ママソのズレっぷりは健在だわね

309 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:07:21 ID:???
>>308
>>301とかね・・・
でもママソらしくて許せちゃうわねシマーイズ・・・・・

310 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:08:47 ID:???
@なんてしらない

311 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:12:15 ID:???
バスタのトンデモぶりのお陰で盛り上がってまいりました

312 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:15:11 ID:???
あれよく見たら◎だったね
でもしらない

313 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:16:41 ID:???
>>304
スマソー。
過去の事まで辿って批判する気も興味もネーです。
しかも笑う必要性も感じないですわん。

受理されないのを承知で告発し、不起訴告知書の【ナンバー】だけ
手に入れる事を、【犯罪性の否定はできない】証拠とし
相手を脅せると思い込んでる、バスタちゃんに言える事は

動いてみなされ 位だわねぇ・・・。

314 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:18:10 ID:???
ゲ・・・・・

315 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:25:54 ID:???
>>313 じゃテンプレだけ。
ニフティ時代から訴訟恫喝などトラブルを起こし続け強制退会させられた電波男(ヒロヘロ、バスタ)は、
2ちゃんでは宗教板で活躍して、あいかわらず訴訟恫喝などを繰り返していた。
しかし宗教板でも本来の無能・トンデモぶりが露呈し、オカ板へ来て弱い者いじめをして憂さ晴らししていた。

ところがオカ板でも馬脚を現し、逆に集中砲火をうけボロクソにやられる。
特にリベリオンに落とされた時の逆上ぶり、罵倒ストーム、法律少女自演が絶品である。
形勢不利になった電波男に、サルと裁判中の革命王が絡んだのを幸いに、
敵の敵は味方、且つ援助するという大義名分を得た電波男は、「サルさんを命がけで守る」といって
革命王を堂々と罵倒して復讐し、陰ではサルにパワハラ・セクハラを卑劣に行っていた。

間抜けな電波男は、女自演者とバスタ名の書き込みのID一致というお笑いのピークを実現。
だれもがここで恥じて引退すると思いきや、どっこい、電波男 は只者ではなかった。
無線LANただ乗りという無謀な笑える言い訳と共に復帰するも、
サルが電波男のパワハラ・セクハラといい加減さに耐えきれず決別宣言し、
裁判を応援するという陰でパワハラ・セクハラを行う電波男が卑しさが発覚する。

大義名分も失い完全な笑いものになった電波男は、無謀にもまとめサイトを作り
このスレを立て名誉回復を図るも、リベリオン自演と思い込み、IP を抜こうとして
逆にフシアナに引っ掛かかり自分のIPをさらした。それをリベリオンの仕業に偽装するも見抜かれ失笑される。

サルとは敵対関係になったものの主婦は電波男を擁護していたが、サルとのエロメッセを
自己弁護のために都合よく編集して無断で公開した電波男は、主婦とも対立してしまう。
エロメッセ全貌提出を盾に攻撃するサル・主婦連合の攻撃に加え、自慢の種だった論理への無知をさらして
取り敢えず遁走だったが、エロメッセの全貌が晒され、その醜い行為が明らかにされた。
以下がその一部である。 主婦との口論の末に、主婦のケータイ番号を晒し更に探偵雇って個人情報を入手し、
それを元に自分に不都合な言論封殺するために強迫メッセージを送りつけ無謀な名誉回復を工作している。



316 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:54:08 ID:???
>バスタは告発するのかしないのかが問題なんじゃね?
禿同。
また脅しはったり思わせぶりで終りそうな。
こんなこと何年やってるんだろな。

317 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:56:12 ID:???
掲示板しか能が無いのはバスタも主婦も同じ。
さっさとやめればいいんだ、こんな事。

318 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 18:58:23 ID:???
>>315
折角ですがテンプラも不要ですわ(w

ただ、名誉回復をバスタちゃんが躍起になってやってるのだとするなら
させといてあげればイクネ?
それを「おまぃになんか回復するほどの名誉など最早ない」とするのも
また自由だけどさ。

319 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 19:07:33 ID:???
でも見苦しいだけだな、バスタってば。
10年くらい掲示板やめろよ、能無しが。

320 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 19:14:02 ID:???
叩いている名無しが全員MLメンバーだったら笑える
・・・ありうる

321 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 19:15:26 ID:???
>>318
「もはや」じゃなく「もともと」ないね。


322 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 19:16:31 ID:???
>>320
全員じゃなくても一部かほとんど、だったりして。


323 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 19:22:29 ID:???
>>321
んぢゃーもともと大した名誉もなぃようなヤシを叩いてどーなるん?(w

童話の「牛と蛙」 みたく破裂するまでやらせるしかネーっしょ。

324 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 19:39:06 ID:???
>>320
それ私も思った。

325 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 19:40:36 ID:???
>>323
一人で破裂すればいいのに法板にも行かずここでグダグダやってるから叩かれる。

326 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 19:45:06 ID:???
>>325
蛙は今、思い切り腹を膨らませて誇示してみせている

327 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 22:30:31 ID:???
蛙の腹かぁ。
普通の蛙ならとっくに破裂しててもおかしくない状況。
だけど、この蛙の腹はどうやら普通ではないらしい。

328 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:15:09 ID:???
バスタ自演しなくなったら擁護者ゼロになったw

329 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:21:08 ID:???
>>328
法板で一人吠えていたw
哀れなほどの完全スルー。
あのまま朽ち果てて良し

330 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 23:22:19 ID:???
>>329
みっともないよ。あんた。

331 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:27:19 ID:???
法板、見たけどさ。原告頼みなんだよな、なさけね〜。
あの吠え方も、経過報告してた人に絡んでて、
反応してるだけだし。法板でひとりで勝手にやれって言われてても
反論がない限りやれないバスタって、やっぱ構ってチャンなのか。
放置が一番効くのかもな。

332 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:29:37 ID:???
書いてる間に出てきてやんの。みっともないのは・・・やめとこ放置、放置。

333 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/08(日) 23:31:22 ID:???
>>331
原告頼み?どこをどう読めばそうなるのかな?
ついでにサルを追及できる資料を提供してやるだけ。

334 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:31:25 ID:???
>>331
原告はバスタなんて相手にしないだろう。
バスタがサル支援やっていた時、すでにバスタが不利になる行動をしている。
もちろん今でも有効だと思うよ。バスタ自身はまったく気付いてないけどね。

335 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:32:32 ID:???
>>325
どこで破裂しようとバスタちゃんの自由だよ(w
誰にも破裂はさせられない事に変わりないだけだよん。
もうね阿呆とか馬鹿の範疇超えちゃってるんよ。

破裂しか道は残されていない事を解らない牛になりたい蛙に
決して牛にはなれない事を諭しても、時間の無駄っしょ?(w

336 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:32:46 ID:???
>>328
バスタを擁護する必要ないでしょう。
久々の登場であれだけ発言しているし、入る隙が無い。

それで、主婦は泣いているのですか?
バスタは優しいですから謝罪メールでも出したら?

337 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:34:09 ID:???
>>335
馬鹿に馬鹿と言っても馬鹿って言葉が理解出来ないって事か。

338 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:34:31 ID:???
>>334
> もちろん今でも有効だと思うよ。バスタ自身はまったく気付いてないけどね。
書き癖でていますよ。何回も見ました。

339 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:34:53 ID:???
はじまりましたw

340 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:35:49 ID:???
>>338
誰の書き癖?

341 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:37:22 ID:???
名無しにならないと構ってもらえなくなったのか?>バスタ

342 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:38:17 ID:???
>>335
同意。時間の無駄。だけど、ここは娯楽化してるから。


343 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:40:11 ID:???
とりあえず告発するってんだから、待ってみるのもいいのでは?

344 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:42:18 ID:???
>>337
まぁ・・・そゆ事ですわ(w

まだまだバスタちゃんなんかカワエエ方ですので、生温かく放置がベストかと。
ここまで言い切っちゃったら、告発(一体どうするのかは不明)を
待つしかネーっしょ。

345 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:43:22 ID:???
>>334
だろうね。原告頼みって書いたのは、バスタは動かず原告をネタに
何を法板でやってるんだってかんじで。

346 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:47:18 ID:???
>>338
おお、なるほど、似てると言われるわけだ。
音楽の趣味も近かったし、結構、話あうかもね。

347 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:48:40 ID:???
>>336
>泣いているのですか?(主婦が泣くようなタマか?)
>バスタは優しいですから謝罪メール(・・・・キモ)

そこはかとな〜く、気色わりぃレスだ。



348 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:51:09 ID:???
>>346
なんの事やらw
誰の癖に似てるか聞いてるのにw


349 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:55:18 ID:???
ダメだ・・・・


350 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:56:39 ID:???
>>333
これ読んだら「原告頼み」としか思えないけどね。

>  40 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck  [sage] Date:2007/07/08(日) 20:27:47  ID:/FZOX03w B
>      で、原告がこれを使ってサルを追及したらどうなるだろうね。

しかし、サルといい原告といい、人の陰にかくれて復讐か、ほんとセコイやつだな。
卑怯、みみっち〜、ヘタレといった言葉がよく似合うよ。

351 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:56:45 ID:???
ダメなのは、サルと主婦が自演してるから。

352 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:58:18 ID:???
告発するぞーするぞー で、本当にするの?
またいってみてるだけ? いつ告発するの?
・・・・・いつも大風呂敷な裸の王様。

353 :名無しさん@また挑戦:2007/07/08(日) 23:59:43 ID:???
>>348
いいの、いいの、分かる人だけ分かれば。(^_-)-☆


354 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:00:27 ID:???
>>351
それはないとだろうw

355 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:01:31 ID:???
>>352
するわけねだろ〜 10年いいつづけてしてない男だからね。

それに>>350 読め、明らかに自分でするきないだろ。


356 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:02:48 ID:???
>>351
オレもそれはないだろうと思う。
それを言うのはバスタぐらい。

357 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:03:24 ID:???
>>351
そんな風に思い込んでいられるなんて、天然か? 

358 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:04:37 ID:???
>>353
勘違いされて、しかも誰と間違われてるかわからない。
気になって今日は眠れないかも。

359 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:05:45 ID:???
>>357
サルと主婦は発言できずにいるじゃないか。
今日の論争は主婦の一方的敗退。

360 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:07:08 ID:???
名無しで勝利宣言はやめなさい。

361 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:07:10 ID:???
>>350
永遠に土俵に上がれない自称力士
死ぬまでリングに上がれない自称ボクサー
他人の褌のニホヒを嗅ぐだけの変態

こんな輩は、2ちゃんには腐るほどおるですよ(w
そんな輩と同じ土俵に乗ってる自分を、楽しめるようにならんとな。
楽しむ為には
バスタちゃんを凹まそうっちゅーモチで、自分の腹を膨らまさんようにせなイカンかもね。
>>359
インヤ?放置プレーっしょ(w

362 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:08:41 ID:???
>>351
その発想、裸の王様か裸の王様の家来かね?

>>355
10年も言い続けてるのか・・筋金入りだな、

363 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:10:06 ID:???
ここまでやって告発しなかったらバスタの負けだろうと思います。

364 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 00:13:57 ID:???
>>272
>但し書きが無いのに、限定・制限を加えてしまうのなら、罪刑法定主義に基いて、違憲になってしまうと論理判断されてしまうのだが?
なんの為に法律用語辞典が存在すると思っているのかねぇ
単に条文の羅列だけでは読み取れない解釈が存在する為に擁護時点があり
【但し書きがないから】という理由で、【全ての犯罪を告発できる】と解釈するのは、単に子どもが【ここに載ってないから】と言い張るのと変わりない。
親告罪の意味とは、本人が訴えねば受理されない犯罪の事である。


>当たり前でしょ。親告罪は告訴権者以外は告訴できません。
だから、わかってないな。>>241のあんたが書いたものをもう一度よく見な。
こう書いてる。
--------------------------------------
241 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 本日のレス 投稿日:2007/07/08(日) 15:33:36 ???
親告罪は告訴できません。
--------------------------------------------
逆だね? 【親告罪は告訴できません】と、あんたバスタが書いたんだよ? ニヤニヤ


>>267
>> 名誉毀損罪は告訴しかないという事は>>253において その法源を示した。
>誰もそんなことは聞いていません。告訴の話ではなく、告発の話。【告発の話】
>名誉毀損罪を【告発できない】という法源を示してください。

おや。>>253を読んでもまたわからないか。
こうあるんだよ。
『親告罪について、告訴がないのに誤って公訴が提起されたならば、裁判所は公訴提起の手続きがその規定に違反した為
無効であるとして、公訴棄却の判決をしなければならない(刑事訴訟法338条4号) 』

告訴が無いと公訴できません。→つまり告訴が必須要件て事。告訴が本人の意思による訴えだとは既に何度も書いてきた。
本人の意思の無い訴えはできませんて事。
つまり本人以外の第三者が訴えても(=告発)、無効だという事。



365 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:14:42 ID:???
>>357
なんでそんな返しレスになるのか、意味不明。
レスアンカー違ってるのか?マジレスならやはり天然らしい(笑)

366 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:16:03 ID:???
>>363
告発した時点で「負け」なんよ。不起訴確定なのだから。
告発しなかったらしないで2ちゃん的には「負け」
つまり、チェックメイトで持ち駒なしの状態に自分でしちゃった人へは
生温かく放置してあげる事こそが、ちゃねらっちゅーもんかと(w

367 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:16:43 ID:???
365は>>359

368 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 00:19:06 ID:???
>>273
逃げているのはあんただろう。
私は、告訴が必須要件だとの法源を>>253で示したが
あんたは一向に、名誉毀損罪は告発ででも訴えられる というその主張の法源を示していない。


>>277
>何故独占禁止法が飛び出てきたかと

既に>>253にて書いてある筈だが読めませんか。
>告発(独禁法96条)が無ければ公訴を提起することができない犯罪

独禁法すなわち独占禁止法とくれば公正取引委員会でしょうが?w



369 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:20:40 ID:???
>>363
そう言われ続けて10年!


370 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:22:30 ID:???
>>366
おとなだね〜。オイラは、そうはいかねえな。


371 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 00:23:23 ID:???
>>278
>公訴をバスタちゃんが考えられる訳ねーっしょ・・・・。
>おまぃ・・・いつから検察官になったんだょ・・・。

そうそうそう。
>考えているのは「告発→記録→○×→閲覧・引用・補強可能な書類として保存」なんだよ。何回も言ってるけど。 (>>272)

そのように考えるかどうかも警察・検察官の判断
って、その前に告発が受理されないけどねw


>>280
ですです。



372 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:27:44 ID:???
10年もなのかぁ・・・・・。

10年年季の「狼少年」を相手してどぅするのだ?(w
「狼少年」のお話の根幹は、
【終には本当の話でも誰も信じてくれず、少年は食われてしまいました】
なのだぞ?

バスタちゃんが何故今以って【食われてないか?】
それは単に、誰かが信じちゃってたからぢゃネーのか?

373 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 00:28:37 ID:???
ここもまたトンデモな事を言ってる・・・・・・

>>281
>で、告発は受理されます。しかし親告罪であれば公訴はできません。


名誉毀損罪=親告罪
名誉毀損罪で公訴できませんだってさ。馬鹿なんだよね、ヤッパリね。
名誉毀損罪で起訴された案件が無いってか?w
そんなもん、いっくらでもあるで。

ttp://72.14.235.104/search?q=cache:YSi-DOv3XlAJ:homepage3.nifty.com/umelaw/meiyo.html+%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA+%E5%88%A4%E4%BE%8B&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

374 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:29:30 ID:???
>>366
傍で読んでてその通りかと思うよ、マジで。
パブロフの犬みたいに、非難と反論レスに反応するのが生き甲斐のようなバスタにとって、
生暖かく放置されるのが最も効く処方だろうね。

375 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 00:31:22 ID:???
これもそうやな。

ttp://news.livedoor.com/article/detail/2151618/より


05年7月、出版社社長を逮捕
 神戸地検特別刑事部は05年7月12日、出版社社長を名誉毀損の容疑で逮捕した。
逮捕理由は「虚偽事実を提示し、インターネットを通じ、現在も名誉毀損が続いている。
メディアの社会的責任を忘却した悪質な事案」ということであった。

05年8月、出版社社長を起訴
 神戸地検特別刑事部は05年8月1日、出版社社長を名誉毀損罪で起訴した。
起訴状においては、出版社社長が出版物に公表した名誉毀損罪に抵触する14の文脈を、起訴の理由とした。

地検が起訴の理由とした(公訴事実)と14の文脈、公訴事実
 出版社社長は、共犯者(渡辺直子)と共謀の上、平成14年9月1日発行の季刊書籍「スキャンダル大戦争2」ほか2冊上に、
渡辺が執筆した国家賠償請求訴訟に関する記事を掲載するにあたり
あたかも、元阪神タイガースの2人が、渡辺省三の殺害に深く関与しているかのような内容の事実を、
それぞれ執筆掲載した上、平成14年8月20日ころから平成15年7月18日ころまでの間、
数回にわたり、同誌ほか2冊、合計約2万6000部を、書店において販売して頒布し、もって公然と事実を摘示して名誉を毀損した。


376 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:40:03 ID:???
午前1時以降が最も活性化する時間帯ですね

377 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 00:44:44 ID:???
>>364
でてきたなゾンビ。
> なんの為に法律用語辞典が存在すると思っているのかねぇ
> 単に条文の羅列だけでは読み取れない解釈が存在する為に擁護時点があり
刑罰法規では類推解釈が許されない。だからできる限り成文法を根拠とし、文理解釈を優先させる。
その原則から見ると、主婦の
> 【但し書きがないから】という理由で、【全ての犯罪を告発できる】と解釈するのは、単に子どもが【ここに載ってないから】と言い張るのと変わりない。
は成立しない。主婦は↓の特例の法源を示さなければならない。
【第二百三十九条  何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。】

> 逆だね? 【親告罪は告訴できません】と、あんたバスタが書いたんだよ? ニヤニヤ
そうだよ。それがどうした?

> 『親告罪について、告訴がないのに誤って公訴が提起されたならば、裁判所は公訴提起の手続きがその規定に違反した為
> 無効であるとして、公訴棄却の判決をしなければならない(刑事訴訟法338条4号) 』
だから、公訴を予定しない告発だと言っているのが分らない?何回言わせるのかな?

> 本人の意思の無い訴えはできませんて事。
> つまり本人以外の第三者が訴えても(=告発)、無効だという事。
だから、提訴ではなく、告発だと言ってるでしょうが。いつになったら理解するのだ?

>>368
> 逃げているのはあんただろう。
> 私は、告訴が必須要件だとの法源を>>253で示したが
> あんたは一向に、名誉毀損罪は告発ででも訴えられる というその主張の法源を示していない。
「告発で訴えることが出来る」などとは一切申しておりませんです。ハイ。よって、そんな法源を示す必要はありません。

> >告発(独禁法96条)が無ければ公訴を提起することができない犯罪
> 独禁法すなわち独占禁止法とくれば公正取引委員会でしょうが?w
文脈違い。

>>371
> って、その前に告発が受理されないけどねw
告発受理はされる。しかし不起訴処分にはなるだろうね。
で、そこでは不起訴理由としては親告罪であるから。でもね、その逃げ方は同じく親告罪である強姦犯人の逃げ方と同じ思考パターンなんだよな。
親告罪だから何をしてもいいって。被害者は訴えないだろうって。でもね、不起訴理由に犯罪構成要件が書かれていたらどうする?

>>373
> ここもまたトンデモな事を言ってる・・・・・・
壊れた頭で発言しないほうがいいと思うよ。

> >>281
> >で、告発は受理されます。しかし親告罪であれば公訴はできません。
文脈から「告訴権者以外は」と言う主語が入るのは当たり前でしょ。その話なんだから。
以下、ご苦労さん。

意味の無いことしてるね。

> 名誉毀損罪=親告罪
> 名誉毀損罪で公訴できませんだってさ。馬鹿なんだよね、ヤッパリね。
> 名誉毀損罪で起訴された案件が無いってか?w
> そんなもん、いっくらでもあるで。
> ttp://72.14.235.104/search?q=cache:YSi-DOv3XlAJ:homepage3.nifty.com/umelaw/meiyo.html+%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA+%E5%88%A4%E4%BE%8B&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

378 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:46:30 ID:???
>>372
信じたやついるんだよ。ここらに4,5人いるんじゃね。
http://etc3.2ch.net/denpa/
http://www.geocities.jp/jfcps873/index1.html

379 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 00:48:46 ID:???
>>289
>要は書類が検察庁に残り、後付可能な形にするのです。

残らない残らない。
なーーんかな。バスタの想像している事って、
警官がフンフンとノートに書いていくものを『告発した』と解釈してるのかもしんないなぁ〜 呆


>>318
ま 簡単に言えば◎さんは被害を受けていない。
受けている者との温度差による私達との意見の相違だな。


>>336はバスタの自演だね。
なんでこうもアカラサマだってことに、自分で気がつかないのだろう。実に不思議。
客観的に自分のレスを読めないのだろうな・・・・

380 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:49:24 ID:???
だ・か・ら・・・バスタが立てた法学板のスレ池って。
ゾンビはバスタだろって。
基地で狼少年で蛙なゾンビ。

381 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:49:41 ID:???
>>377
何いってんの、論破されても集中砲火されても出てくる2chゾンビは、バスタでしょ。

今は、もう頭だけではいずり回ってみんなに踏まれまくってんのに「オレの勝ちだって」言ってるイメージ。


382 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:50:36 ID:???
>>380
お! 気が合うね。

383 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 00:51:10 ID:???
あぁ ワラタw

>>359
>今日の論争は主婦の一方的敗退。

これも完璧バスタやなw

384 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:52:59 ID:???
>>336
>久々の登場であれだけ発言しているし、入る隙が無い

これってパソコン壊しながらかいてんのかな?
あのヴィデオみたいに。

385 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:53:55 ID:???
>でもね、不起訴理由に犯罪構成要件が書かれていたらどうする?

どうにもならねーよ。
処分理由告知請求書を提出させられて不起訴処分理由告知書手渡されて
お終いですわ。


386 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:55:57 ID:???
>>382
だね。
ゾンビだから耳も聞こえなきゃ、目もちゃんと見えないってか・・・
鏡見れないんだろね。ゾンビって神経もないらしいから、
踏まれてるのもわかんないみたいで。

387 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:57:27 ID:???
すげ〜、ゾンビが増殖してる・・

388 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:58:35 ID:???
    >>359
    >今日の論争は主婦の一方的敗退。
よくバスタの罵倒に「印象操作」と「自演」が出てくるが、
自分がやってるからって、他人もやってるとは限らないんだよね。

389 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:59:22 ID:???
◎さんって誰?

390 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 00:59:52 ID:???
>>379
> >>289
> >要は書類が検察庁に残り、後付可能な形にするのです。
> 残らない残らない。
知ったか振りするな。既に墓穴を掘ってるぞ。
不起訴処分通知が来るということはどういうことか分ってるのか?
そこには不起訴理由が書かれるんだよ。
例えば、「こいつは強姦した犯罪者だと推定されるが、親告罪により告訴権者によるものではないので起訴に至りませんでした」と

391 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 01:01:33 ID:???
あはは また出てきたかーーw

>>377
>> 逆だね? 【親告罪は告訴できません】と、あんたバスタが書いたんだよ? ニヤニヤ
>そうだよ。それがどうした?

開き直ったかwww


>だから、公訴を予定しない告発だと言っているのが分らない?何回言わせるのかな?
だからー
公訴を予定しない告発なんて存在しないの。
なぜならば、公訴を予定にするか決めるのは検察官の決める事なんで、
あんたが『予定する/予定しない』と決める事じゃないの。
告発ってのは、そもそも公訴する為の書類ですからね。
ここにも、自分の考え通りに人が動くと想定している思考が浮き彫りになってる。
そして、名誉毀損罪では告発もできません。



392 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:03:20 ID:???
>>386
そうそう、神経ないよね。バスタ。
今日なんて、ズタボロ、もう、口だけが動いてるイメージかな。

そうね、バラバラになって、アヌスとかチンチンで勝利! って叫んでるのもピッタリ。 



393 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 01:08:06 ID:???
>>391
幼稚園児と話してるみたいだな。

告発は公訴を予定するのが通常。
しかしボクの作戦では公訴を予定していない。それだけのこと。

つまり、不起訴処分とは、検察官が公訴を提起しない処分であって、犯罪が成立しないこと。
犯罪の十分な証拠がないあるいは刑事訴訟条件が具備されないこと。今回は親告罪だな。
それらの理由を記した書類が来るわけだ。で、親告罪要素以外には何が書かれていると思う?

394 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 01:10:42 ID:???
主婦、余りグダグダ無知なことを言うもんではない。
強姦魔と同じ論理を繰り返して、自らの犯罪を隠していることになるんだぞ。
自覚しろ。

395 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:13:53 ID:???
☆強姦魔と同じ論理を繰り返して、自らの犯罪を隠していることになるんだぞ。
↑ ↑ ↑

今夜の笑いどころ。
そりゃバスタも同じだろ。

396 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:15:12 ID:???
2chゾンビ、今日は日曜だから、回線1台か?
自演が同時にできなくて、残念だな。
明日は、チンチンとアヌスもしゃべれるな。

397 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:16:02 ID:???
皆さん相手を犯罪屋にしようと必死?
いっそのこと皆が引退すれば「終わる」し、もういいんじゃね?

398 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 01:18:20 ID:???
>>377
>> 逃げているのはあんただろう。
>> 私は、告訴が必須要件だとの法源を>>253で示したが
>> あんたは一向に、名誉毀損罪は告発ででも訴えられる というその主張の法源を示していない。
>「告発で訴えることが出来る」などとは一切申しておりませんです。ハイ。
>よって、そんな法源を示す必要はありません。

『告発で訴える事ができる』と言ってないだって?ww  言うことが少しずつ変わってきたねー
というか、そもそも 『告発・告訴-=訴える』事であってね。
以下のように、名誉毀損罪でも告発できるとあんたは何度も書いてきた。
つまり、名誉毀損罪でも告発で訴える事ができる とね。


208 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/07/08(日) 13:53:48 ???
告発はサルを排除しても出来るんだよ。何回言わせる?

228 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/07/08(日) 15:09:55 ???
>>214
> しかし、こと『名誉毀損罪・侮辱罪』であれば、『告発』は出来ないのだと何度言えばわかる?
告訴は出来ないが、告発は出来る。何回同じことを言わせるのでしょうか?ボクは法源を示しました。主婦も法源を示してください。

142 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/07/07(土) 19:26:34 ???
親告罪?そんなくだらない事でお前を告訴しないよ。なーにいきってんだか。
するのなら、【告発】だ。生半可な知識でものを言うな。



399 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:18:40 ID:???
>>393
不起訴処分理由告知書にある嫌疑不十分を、
よく検察側は被告を疑っている証拠と思い込むプロ市民がいるけど
これは刑事法の基本原則によって、
無罪である事が事実認定された 事になるんだよ。

しかも名誉毀損は親告罪だから、不起訴理由は嫌疑不十分ではなく
「あんたが訴えられる筋合いじゃない」という意味の
親告罪の控訴の無効・嫌疑なし  の可能性も十分ある。
死ぬほど、不 起 訴 処 分 理 由 告 知 請 求 書 を提出しても
不起訴処分の理由の明細についてはお答えできません となる可能性もまたある。

貴方が告訴する度、主婦の無罪が強固になっていくのさ。
主婦の推定無罪を勝ち取る為に、告発するというならそれもいいでしょ。





400 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:19:43 ID:???
>>393
伊藤博志は幼稚園児以下

401 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:20:48 ID:???
>>393-394
生暖かく見てると面白いな〜

402 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:22:56 ID:???
真っ先にバスタが引退すれば、徐々に終了するだろ。多少の余波はあっても。

バスタの身内、ここ見てるなら引き取ってくれ。

403 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:23:42 ID:???
>告発は公訴を予定するのが通常。
>しかしボクの作戦では公訴を予定していない。それだけのこと。

結局これかw

404 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:24:34 ID:???
>>399
説得力あるし常識に適ってるな。
しかし 2chゾンビは、無視。
目的は、主婦を言い負かすことだから、だろうが。
ここまで、惨敗が確定してても勝利宣言も10年つづけてんだろな〜


405 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 01:25:43 ID:???
>>398
はぁ?一貫して何も変っていない。
> というか、そもそも 『告発・告訴-=訴える』事であってね。
なに並列してるの?告発と告訴は訴追を検察に求めることであって、提訴ではない。起訴するのはあくまでも検察の意思。

> 以下のように、名誉毀損罪でも告発できるとあんたは何度も書いてきた。
なんども書いているよ。

406 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:26:33 ID:???
また、不都合があったのか・・・

407 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 01:26:48 ID:???
>>377

>>告発(独禁法96条)が無ければ公訴を提起することができない犯罪
>> 独禁法すなわち独占禁止法とくれば公正取引委員会でしょうが?w
>文脈違い。

ほほほーつまり、あんたが文脈違いなトンチンカンな事を言い出しっぺという事さw

277 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/07/08(日) 16:53:16 ???
何故独占禁止法が飛び出てきたかと思ったら、Wikiか。。。。

>告発受理はされる。(中略)で、そこでは不起訴理由としては親告罪であるから。
は〜〜 本当に疲れる。
何度も言うが、名誉毀損罪は親告罪(被害者等の告訴がない限り刑事訴追のできない犯罪を言う)
第三者による訴え(=告発)では名誉毀損罪を問えませんと。
親告罪でも起訴されます。その具体例は、>>375に挙げた。ハーーー・・・・


408 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:30:08 ID:???
>>392
君のカキコ、金魚がアップアップしているように見えて、
どうも心配なのだが、大丈夫か?
目だってしょうがない。

薬の効き目が悪いのかな?とても不自然なのだが。

409 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 01:30:40 ID:???
>>390
だからね。それは告発が受理された後の話。
告発自体受理されないので、その後の展開を話題に上げる必要も無いのw



410 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 01:34:18 ID:???
>>399
推定無罪は日本の法理には馴染まない。
その理屈を多用する人を知ってるんだけどな。

> これは刑事法の基本原則によって、
> 無罪である事が事実認定された 事になるんだよ。
では聞くがあなたの言う刑事法の基本原則とは何だ?
「無罪の事実認定」は確定ではなく、要件不備なだけ。

> しかも名誉毀損は親告罪だから、不起訴理由は嫌疑不十分ではなく
> 「あんたが訴えられる筋合いじゃない」という意味の
> 親告罪の控訴の無効・嫌疑なし  の可能性も十分ある。
控訴?ぜんぜん無関係なんだけど?告発による訴追願いに対して検察がだす不起訴理由として、親告罪であるのなら、要件不備。
嫌疑不十分ではない。しかし、その犯罪構成要件については言及がある。そこに詳細を求めようとすれば、あの手があるのだが。

> 死ぬほど、不 起 訴 処 分 理 由 告 知 請 求 書 を提出しても
> 不起訴処分の理由の明細についてはお答えできません となる可能性もまたある。
実務を知らないよね?あの手を使うんだ。

> 貴方が告訴する度、主婦の無罪が強固になっていくのさ。
で、ボクは告訴しないんだが?あんたも告訴と告発の違いを理解していないみたいだね。

> 主婦の推定無罪を勝ち取る為に、告発するというならそれもいいでしょ。
映画の見すぎだ。

411 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:35:49 ID:???
>>408=バスタ自演
だいじょうぶ?自演が目立ってしょうがない。

412 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:36:46 ID:???
>>408
オレには君が不自然に見えるが


413 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:36:50 ID:???
もうさはやく告発してみればいいじゃないw

414 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 01:37:32 ID:???
>>407
何回も同じことを言わせるな。

>>409
> だからね。それは告発が受理された後の話。
> 告発自体受理されないので、その後の展開を話題に上げる必要も無いのw
何回も言わせるな。告発は受理される。そして不起訴処分通知が来る。
その後にあることをする。そして検察にあることを証明してもらうんだニヤニヤ。

で、いつまでレイプ犯論理を展開し続けるんだ?もっと大切なこと見落としてるだろ?

415 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:38:32 ID:???
>>410
あの手とはどの手か示してもらおうじゃないか。
要件不備の告訴を恥ずかしくもなく繰り返し出す人を
普通は、馬鹿 と言うのだがね。

416 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 01:38:50 ID:???
>>393も、無駄な話w
一瞥に値しない。


>>405
>告発と告訴は訴追を検察に求めることであって、提訴ではない。起訴するのはあくまでも検察の意思。

一般には、『訴える』とは、警察に対しての行為を指す。
告発するとは、第三者が警察に駆け込む事を指す。
ま、厳密に言えば、その通りだけどね。

で、名誉毀損罪で告発します とあんたは何度も言ってきた。今もね。
しかし、名誉毀損罪では、『告発もできない』と説明してきているのw
告発とは、捜査の依頼・公訴提訴の依頼であって、その依頼は受理されません と言ってんの。
あんたの言ってるのは、告発ではなく、単なる通報の意味でしか無い。



417 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:40:15 ID:???
>>415
普通はキチガイと言います。

418 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:41:30 ID:???
>>411

>>411=主婦自演

ふーん、こうか?

419 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:42:19 ID:???
>>408
ゾンビはバスタだろってレスに、返してくれたんで
ゾンビ話してただけなんだけど・・・・・・?
たしかにア◯ス、チ◯チ◯のイメージには少し引いた。
でも、君のレスほど浮いてるとは思えんよ。

420 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:42:29 ID:???
>ボクは告訴しないんだが?

しないのにどうやって不起訴処分通知を手に入れるんだ?

421 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:42:34 ID:???
>>366
◎の嫌みって芸術的w
普通の神経があったら、366言われたらグサッとくる

422 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:43:36 ID:???
>>415
たぶんバスタは過去にクレイマー認定されてんじゃないかな?
地元の警察で、またアイツか! とか。
いいかげんにしろよ、伊藤! とかいわれちゃって。

423 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:44:20 ID:???
結局これはゾンビの子分が発作的に立てたのか?

【最低】似非・エロエロ自演者の名言集25【強迫】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1183804786/


424 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:45:27 ID:???
あたかも温情があると見せかけて、相手が逃げ場がない事実を突きつけて見せる
姑息な論法。さすがやな・・・気ちがい豚も裸足で逃げまっせ
 ↓
366 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:16:03 ID:???
>>363
告発した時点で「負け」なんよ。不起訴確定なのだから。
告発しなかったらしないで2ちゃん的には「負け」
つまり、チェックメイトで持ち駒なしの状態に自分でしちゃった人へは
生温かく放置してあげる事こそが、ちゃねらっちゅーもんかと(w



425 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:45:52 ID:???
>>423
そうそうMLメンバーの誰かだよ

426 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:47:04 ID:???
>>422
それってハキリまんまだよ。>地元の警察、クレイマー

427 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:47:46 ID:???
>>423
発作的の意味がわからん。
嫌われているから立てられただけだろう。

428 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:48:03 ID:???
>>366 >>421
たぶん、社会的にも2ch的にも負け続けてるけど、
本人は、>>222-223 みたいな完全に選ばれなかったのに、
人のせいにして、脳内勝利宣言し続けてきたんでしょ。

429 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:48:47 ID:???
>>425
そうそうが口癖なんだね、
それで?君は公認霊能者さん?

430 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:50:10 ID:???
>>422はハキリとバスタの区別もつかない、ヘタレちゃんだろ。

431 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 01:50:50 ID:???
バスタあんた自身がこう言った。

210 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/07/08(日) 14:02:36 ???
【告発】は犯罪行為の処罰を求めるのが中心

252 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/07/08(日) 15:58:59 ???
【告発】
告訴件者、犯人、捜査機関以外の第三者が、捜査機関に対し、犯罪事実を申告し、その訴追を求める意思表示のこと。
告発は権利。
「法律学用語事典」P.543
【告発】
捜査機関に対し、犯罪を申告して訴追を求めることを言う。
もっとも、犯罪の被害者など、告訴件者が犯罪を申告すれば告訴となりますから、告発からは除かれます。
また犯人自信が犯罪を申告することは自首に当たりません。
告発の方式は告訴と同じですが、告訴のように代理人によっておいなうことはできません。
告訴が、捜査の端緒であると同時に、事件の被害者の権利の側面を持っているのに対し、告発には
そのような権利としての側面は無く、純粋に捜査の端緒に過ぎない。
また親告罪についての控訴期間のような権利行使期間の定めもありません。

------------------------------------------
しかし。名誉毀損罪は、第三者以外の人間による訴追を求める意思表示はできませんと。

理由 ハイ コレ

432 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:51:18 ID:???
>>429
疑心暗鬼から生じた妄想か?バスタ君

433 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 01:51:27 ID:???
>>416
警察なんか行かないよ。
行きなれている検察の方だ。

434 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:51:32 ID:???
>>424
嫌味を嫌味と受け止めるだけの知能もない豚と言う事が今回明らかになっただけ。

435 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:52:37 ID:???
ハキリとバスタの区別、一応知ってるけどね。
同じようなもんでしょ。

436 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:53:14 ID:???
>>424
いやぁ、バスタには糠にクギでしょ。
それが基地の基地たる所以。

>>427
同意。


437 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:54:03 ID:???
>>435
どこがどう違うの?

痛い人(バスタ)には痛い友(ハキリ)

類は友を呼ぶ

438 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:54:33 ID:???
>>432
意味不明。
MLのメンバーが立てたという証拠は?また、裏話かい?

439 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:54:38 ID:???
433 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 01:51:27 ID:???
>>416
警察なんか行かないよ。
行きなれている検察の方だ。


告発確定しました。

440 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:54:39 ID:???
>>433
ほらほら、自分からクレマー宣言したじゃん。
オイラの予想どおり、ドンピシャ!


441 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 01:57:07 ID:???
>>431
無効。ちゃんと読解しろ。

442 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:57:09 ID:???
>>438
自作自演し過ぎでわけわからなくなってるだろ。
>MLのメンバーが立てたという証拠は?
教えてやらないw

443 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 01:57:21 ID:???
>>431の続き

名誉毀損罪が第三者による訴追を求める意思表示ができない理由


[ホーム] <告訴・告発について> 告訴・告発 刑事裁判 犯罪成立要件
ttp://72.14.235.104/search?q=cache:yPQ7STjBDtMJ:www3.zero.ad.jp/mr36/ckokuso.html+%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA+%E6%88%90%E7%AB%8B%E8%A6%81%E4%BB%B6+%E5%91%8A%E7%99%BA&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp

4.親告罪(被害者等の告訴がない限り刑事訴追のできない犯罪を言う)

1.被害者の名誉を考慮:強制わいせつ罪、強姦罪、
          信書開披罪、秘密漏洩罪、名誉毀損罪、侮辱罪など
2.被害が比較的軽微 :過失傷害罪、私用文書毀損罪、器物損壊罪、信書隠匿罪など
3.親族間の情誼を考慮:親族相盗の適用ある窃盗・不動産侵奪・詐欺・恐喝・横領・背任の罪
4.その他      :法律職その他の者の守秘義務違反、著作権法・半導体法上の侵害行為
5.虚偽告訴罪は親告罪ではない
-----------------------------------------
ハイ、バッチリあるね?
被害者等の告訴がない限り刑事訴追のできない犯罪を言う
被害者等の告訴がない限り刑事訴追のできない犯罪を言う
被害者等の告訴がない限り刑事訴追のできない犯罪を言う


告発の定義は? >>431
>【告発】
>告訴件者、犯人、捜査機関以外の第三者が、捜査機関に対し、犯罪事実を申告し、その訴追を求める意思表示のこと。

すなわち告発とは刑事訴追を求める事
よって、
名誉毀損罪は告発はできない って事。


444 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 01:59:06 ID:???
>>433
別にどっちでもいいw

445 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:01:41 ID:???
>>442
バスタが嫌われてるから
オカ板のバスタ名言集が立ったと思うのが自然。
また撹乱かよ。思わせぶりな。

446 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:02:32 ID:???
>>442
バスタ認定ですか、お気の毒な人。
教えてやらないつーか、言えないんだろ?
分かってるよ、ゾンビの子分さん。

447 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 02:04:49 ID:???
>>442
>自作自演し過ぎでわけわからなくなってるだろ

うんうんうん。

142 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/07/07(土) 19:26:34 ???
いいや。メール公開した記憶は無いな。

>>162
メール公開を>>162のようにしている癖に、こう言い切ったのは七誌で公開したはずと思っていたからでしょう。
馬鹿じゃんw

448 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:06:32 ID:???
>>445-446
>425は俺なんだが、>>442は俺じゃない。どーなってんだ?


449 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:09:10 ID:???
>>448
お前もなりすまされているんだろ。
これまた、お気の毒。

450 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:10:05 ID:???
撹乱といえば、またわけわかんなくする革命王がどこかに潜んでるってことで。終了。

451 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:10:17 ID:???
主婦の名無しもチラホラってか?

452 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:11:02 ID:???
>>442は俺だ。何かまずかったか?
名無しでなりすましといわれても(^^:

453 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:13:02 ID:???
>>452
お前がゾンビどもが喜びそうなネタを振るからだ。
いい加減にしろ。
MLに反応したい、キチガイがいるってことだ。

454 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:14:13 ID:???
で、撹乱者>>450は逃げたと。

455 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:15:11 ID:???
ゾンビども=MLorバスタ自演ってことか

456 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:15:26 ID:???
ここでのゾンビは、バスタが命名した主婦に対して
名無しがそんなバスタこそゾンビとレス。

ゾンビどもって何を指してるんだ?

457 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:16:22 ID:???
>>453
おまえは基本的なことを忘れちょる。
MLを気にするのはバスタだけだってことだ

458 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:16:51 ID:???
>>455-456
主婦でもない、バスタでもない、君達ですが。

459 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 02:17:46 ID:???
>>443
なーに必死になってるの?
根本が壊れてるんだって。しつこいな。

> ttp://72.14.235.104/search?q=cache:yPQ7STjBDtMJ:www3.zero.ad.jp/mr36/ckokuso.html+%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA+%E6%88%90%E7%AB%8B%E8%A6%81%E4%BB%B6+%E5%91%8A%E7%99%BA&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp
それ、行政書士のHPでそ?ボクの言う戦術公開したら非弁でしょっ引かれるよ。

> ハイ、バッチリあるね?
> 被害者等の告訴がない限り刑事訴追のできない犯罪を言う
なにリフレインしてるねん。「刑事訴追」と「訴追を求めること」とは違うんだよ。
刑事訴追は出来ないが、訴追を求めることは出来る。求めた後に、訴追できない説明が返ってくるわけだ。
下らんことばかり探してくるな。

> >【告発】
> >告訴件者、犯人、捜査機関以外の第三者が、捜査機関に対し、犯罪事実を申告し、その訴追を求める意思表示のこと。
> すなわち告発とは刑事訴追を求める事
そこに、「告訴権者以外」って書いてあるだろ?それと「訴追を求める意思表示」だとも。よく読め。

460 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:19:25 ID:???
管轄。もう止めておけ。
推定無罪を言うやつはお前しかいない。

461 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:20:36 ID:???
>>455
現在は さとみ と はるな を指す

462 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:20:55 ID:???
453=458
なんだ、またバスタ自演か。
ゾンビはバスタのことなのにね。


463 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:21:14 ID:???
名無しになったりコテ付けたり大変そうですねw

464 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:21:20 ID:???
>>457
嘘つけ。
度々MLの話題・人数などを根掘り葉掘り探っているのを見かけたが・・・
バスタアンチも必死すぎて、片腹痛いわ。

465 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:21:58 ID:???
>>454
原告革命王ハケーン

466 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:22:17 ID:???
>463は>>460

467 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:24:21 ID:???
>>461
さとみって誰なん?

468 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:26:38 ID:???
>>464
みたいなのも必死に見えるのは私だけでしょうか?

469 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:28:03 ID:???
また はるな ってのが来てるのか?
もし居るなら、ろくなことにならんから、巣に帰ってくれ。


470 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:30:07 ID:???
>>469
はるなならすぐ分るかも品がないから。

471 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:30:47 ID:???
>>468
ママン,,,,,,もう少しの辛抱してね。

472 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:31:12 ID:???
MLの中身や人数など、聞いてもないのに長文で投下したのは
バスタ側。勝手に吹聴しまわったのもバスタもしくは火曜日男(バスタ)
なにほざいてるんだか。

473 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:32:31 ID:???
>>472
はいはい、それが癪に障ったと?

474 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:34:39 ID:???
>>473
別に?横レスで事実を述べただけだが?

475 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:35:09 ID:???
おんぶに抱っこの主婦はもういねーな。
用事も終わったので、さようなら。

476 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 02:35:42 ID:???
>>459
>それ、行政書士のHPでそ?ボクの言う戦術公開したら非弁でしょっ引かれるよ。

そう言ってくると思ってたよ ニヤニヤ  予想通りの反応

自己愛性人格障害とはなにかttp://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html
  
→あるいは、自分という人間は特別な人しか理解することができないのだと思ったりします。
たとえば、以前マスターソンがラジオで自己愛人格障害の話をしたところ、
自分は自己愛人格障害なのでぜひ治療してもらいたいという人が何人も電話してきました。
そこでそのうちの十人を治療することになったのですが、実際に治療するのは高名なマスターソン本人ではないと知ったとき、
十人が十人とも治療を断ったそうです。無名の医師ではダメなのです。

→ 妄想の種になるようなものがないときは、他人の欠点を捜し出して見下したりします。
ありとあらゆる理由をつけて他人を見下します。貧乏人の癖に、不細工な顔をしているくせに、頭が悪いくせに……。
実際にどうであるかということよりも、とにかく見下すことができればそれでいいのです。
---------------------------------------------------------------
まさにこの通りの反応だねw




477 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:35:50 ID:???
>>474
あ、そう。威嚇されたのかと思いました。

478 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:36:06 ID:???
管轄が暴れてるね。

479 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:36:13 ID:???
あれま逃げちゃったw

480 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:36:48 ID:???
>>476
上から目線の性格は直らないのかい?

481 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:37:27 ID:???
主婦なら長文準備でもしてるんだろ。

脳内用事処理、乙だったね。

482 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 02:38:38 ID:???
>>476
> >それ、行政書士のHPでそ?ボクの言う戦術公開したら非弁でしょっ引かれるよ。
> そう言ってくると思ってたよ ニヤニヤ  予想通りの反応
それで、そのことによる話の展開の有用性は?何も無いだろ?ボクは下らないものから根拠を出すなと言って、それを論破した。
そしてそれには答えようとはせず、また中傷を始めた。

詭弁ということで敗北宣言か?

483 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:39:56 ID:???
主婦が男ならねー。
このじゃじゃ馬は、老婆になっても青筋浮き出ているんだろうな。

484 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:40:33 ID:???
>>477
威嚇?このスレ住民ならわかってる事実を述べただけ。
なぜ威嚇になるんだかな。

485 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:41:25 ID:???
>>481
君は主婦の秘書候補?
主婦の弟子だが何か?

486 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:42:27 ID:???
>>483
じゃじゃ馬はもっと可愛い女と言うイメージがある。
主婦の場合はヤンキー崩れのうんこすわりばば。

487 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:43:10 ID:???
主婦もバスタと同じ病気だよ。
見るに耐えない。

488 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:43:47 ID:???
バスタ自演が始まりましたw

489 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:44:20 ID:???
>>485 呆

490 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:45:27 ID:???
主婦はキチガイ。
おまんこのなかに虫を飼っている。

491 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 02:45:59 ID:???
>>459
うーーん。苦しい苦しい。表現の違いで逃げようと思ってんの?

>> 被害者等の告訴がない限り刑事訴追のできない犯罪を言う
>なにリフレインしてるねん。「刑事訴追」と「訴追を求めること」とは違うんだよ。
>刑事訴追は出来ないが、訴追を求めることは出来る。

馬鹿?
告発が受理されれば、そして警察・検察官がその案件を調べようと思えば捜査開始。
刑事訴訟として動くんですが? そして起訴要件充分だと判断すれば、即ち勝てると思えば起訴をする。

「刑事訴追」と「訴追を求めること」は同じ事ですが?


>そこに、「告訴権者以外」って書いてあるだろ?それと「訴追を求める意思表示」だとも。よく読め。
当たり前じゃん。被害者以外の第三者なんだから。その第三者が訴追を求める意思表示が告発。
何 言ってんのかなぁ

492 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:46:16 ID:???
>>490
面白いけど、そういうレスは誤解の元です。

493 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 02:51:20 ID:???
>>482
>ボクは下らないものから根拠を出すなと

権威にすがりつきなのさ、結局。
だから、どれだけ知識があるか自慢して見せてるんだろ?

行政書士のhpだから、くだらない?
あんたにとっちゃ弁護士のhpでもくだらないと言うだろう。

内容ではなく、その人の地位で物を見る。
くだらないのは、行政書士以下の法知識とかないあんた自身だろ。
一介の個人自営が何を偉そうに、法を飯で食べてるプロにくだらないと言えるかね。

494 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 02:51:20 ID:???
>>491
> 「刑事訴追」と「訴追を求めること」は同じ事ですが?
しつこいですね。全く違いますよ。そんなに逃げたいのですか?

> >そこに、「告訴権者以外」って書いてあるだろ?それと「訴追を求める意思表示」だとも。よく読め。
> 当たり前じゃん。被害者以外の第三者なんだから。その第三者が訴追を求める意思表示が告発。
> 何 言ってんのかなぁ
あかんわこりゃ。

495 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 02:51:26 ID:???
>492
何が面白いの?変態?

496 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 02:54:26 ID:???
>>487
あんたに言われたくない、原告さんw

497 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 02:55:17 ID:???
>>493
> 権威にすがりつきなのさ、結局。
> だから、どれだけ知識があるか自慢して見せてるんだろ?
> 行政書士のhpだから、くだらない?
はぁ?なぜそうなるのかな?お前が行政書士を見下してるんじゃないのか?
この話で行政書士のHPから根拠を持ってくるのは下らない行為だと言っている。
さっさと法源を提示しろ。

> 内容ではなく、その人の地位で物を見る。
地位?考えたこと無いね。

> 一介の個人自営が何を偉そうに、法を飯で食べてるプロにくだらないと言えるかね。
下らないこと言うな。これだけ法律無知を晒しておいて。

で、レイプ魔論理をどこまで続けるおつもり?あまり開き直らないほうがいいよ。
いい加減、犯罪者の居直りにはむかついてるんだから。

498 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 02:56:21 ID:???
>>494
青色吐息ですね

>しつこいですね。全く違いますよ。

では何がどこがどう違うのか
ソースを提示して主張してください。
何が違うんですか?w

499 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 02:58:47 ID:???
>>498
> 青色吐息ですね
はぁ?あんたのことなんだけど?

> では何がどこがどう違うのか
> ソースを提示して主張してください。
> 何が違うんですか?w
なんだこいつ。では元に戻って、、、。

【名誉毀損行為や侮辱行為を告発できないとする法源を示してください。】

できるよな?

500 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 03:02:36 ID:???
>>499


> ttp://72.14.235.104/search?q=cache:yPQ7STjBDtMJ:www3.zero.ad.jp/mr36/ckokuso.html+%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA+%E6%88%90%E7%AB%8B%E8%A6%81%E4%BB%B6+%E5%91%8A%E7%99%BA&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp

ここで充分ですw

501 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 03:04:25 ID:???
>>497
>この話で行政書士のHPから根拠を持ってくるのは下らない行為だと言っている。

は?
行政書士のhpから根拠を持ってきて何がいけないのかしらー?

肝心な事はココ


[ホーム] <告訴・告発について> 告訴・告発 刑事裁判 犯罪成立要件
ttp://72.14.235.104/search?q=cache:yPQ7STjBDtMJ:www3.zero.ad.jp/mr36/ckokuso.html+%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA+%E6%88%90%E7%AB%8B%E8%A6%81%E4%BB%B6+%E5%91%8A%E7%99%BA&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp

4.親告罪(被害者等の告訴がない限り刑事訴追のできない犯罪を言う)

1.被害者の名誉を考慮:強制わいせつ罪、強姦罪、
          信書開披罪、秘密漏洩罪、名誉毀損罪、侮辱罪など
2.被害が比較的軽微 :過失傷害罪、私用文書毀損罪、器物損壊罪、信書隠匿罪など
3.親族間の情誼を考慮:親族相盗の適用ある窃盗・不動産侵奪・詐欺・恐喝・横領・背任の罪
4.その他      :法律職その他の者の守秘義務違反、著作権法・半導体法上の侵害行為
5.虚偽告訴罪は親告罪ではない
---------------------------------
「刑事訴追」と「訴追を求めること」は全く違う事の証明はまだですか?w
で、 では何がどこがどう違うのか
ソースを提示して主張してください。
何が違うんですか?w

502 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 03:05:04 ID:???
>>500
説明放棄。逃げたということでいいですか?
行っておくが、無知な主婦と法律議論をしているのではない。
主婦の犯罪性について述べているのだ。

親告罪の陰に隠れるレイプ犯と同じようなことをして、完全な故意犯だな。
優しく接してやってきたが、方法を変えようか?

503 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 03:07:46 ID:???
>>501
> 「刑事訴追」と「訴追を求めること」は全く違う事の証明はまだですか?w
> で、 では何がどこがどう違うのか
> ソースを提示して主張してください。
> 何が違うんですか?w

読んでその通りだが?「訴追すること」と「訴追を求めること」
意味が違うのは文理解釈からして明白。
また効用として、
訴追を求めてそれが実現されないときは不起訴処分。当然その理由は示される。
詳細も請求できる。

何回も言わすな。

504 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 03:08:53 ID:???
・・・・・・もうふたりとも、今夜のところはいいかげんにしたらどうだい?
仕事あるんだろ?明日(もう今日か)、休みならいいけど。

505 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 03:10:28 ID:???
>>502-503
却下

>>504
私も今時計見てビツクリしました。ひーー

また明日に。


ノシ

506 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 03:14:58 ID:???
>>505
お前に却下する言々は無い。

優しい方法から優しくない方法へ切り替えようか?

優しくない方法

1 サルを放火魔とみなし
2 原告を焼き殺そうとした人物であるとバスタに吹聴し
3 そんな奴の裁判支援や擁護をすると足を引張るよと【強迫した】
4 そのことをボクは悪質だとし
5 様々な主婦の犯罪と推定される所行を書類化して検察へ告訴あるいは告発をする 

これでどうだ?

507 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 03:16:20 ID:???
・・バスタも、お休み。

508 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 03:17:06 ID:???
>>506
言々は権限に訂正。

レイプ犯の居直り論理と同じことを繰り返す奴は悪質だとしてこの手法を取る。
勿論、今日のやり取りも参考資料として提出する。

509 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 03:17:53 ID:???
>>507
おやすみなさい。
ごめんね。気を使わせてしまって。

510 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 03:18:55 ID:???
>>495
普通笑うでしょ。
虫だよ、虫。ありえないから面白い。

あんた、リアルで飼ってんの?

511 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 03:22:28 ID:???
>>505

505 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 03:10:28 ID:???

ほれ!お前のコテの横には、日付と時間は入ってるんだよ。
わき目も振らずに、コテ叩きか〜。


512 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 03:28:35 ID:???
>>509
>>230でレスもらってたようだから、返すつもりで寄ってみたが流れ早すぎるし亀だしな。
ヒートアップもたいがいに。また身体にくるぞ。おやすみ。


513 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 10:32:23 ID:???
もう告発、告訴の話は終わりにしよう。

514 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:07:57 ID:???
最後の方は酷いなw
バスタがもうこの話は終わりにしたいと嘆いてるようにしか見えん。しかも名無しも含めて。
それと気になったのが、

415 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 01:38:32 ID:???
>>410
あの手とはどの手か示してもらおうじゃないか。
要件不備の告訴を恥ずかしくもなく繰り返し出す人を
普通は、馬鹿 と言うのだがね。

この人の質問に答えないのはなんでだろうね。

515 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:12:53 ID:???
告発するのは確定したわけで、しないでバスタが逃げたら負け、しても負けだけど。
でも負けを認めたくないから必死になっていたのか…
勝利宣言したくてしょうがない感じがすごく分る。

516 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 11:14:55 ID:???
>>514
> バスタがもうこの話は終わりにしたいと嘆いてるようにしか見えん。しかも名無しも含めて。
名無しはしらんな。話を終わりにしたいのは確かだ。あそこまで無知で、レイプ犯論理を続ける悪人だからな。

> それと気になったのが、
気になるのはなんだだろ?

> あの手とはどの手か示してもらおうじゃないか。
なぜお前に示す必要があるんだ?

> 要件不備の告訴を恥ずかしくもなく繰り返し出す人を
> 普通は、馬鹿 と言うのだがね。
告訴じゃなくて、告発なんだけど?
で、なぜ馬鹿だと言えるのかな?法律事務所や企業法務では戦略的に使う手なんだけど、それら全て馬鹿といえるのか?

> この人の質問に答えないのはなんでだろうね。
レクチャーして欲しい?プゲラ

517 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:25:26 ID:???
>>515
そこで366ですよ

366 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 00:16:03 ID:???
>>363
告発した時点で「負け」なんよ。不起訴確定なのだから。
告発しなかったらしないで2ちゃん的には「負け」
つまり、チェックメイトで持ち駒なしの状態に自分でしちゃった人へは
生温かく放置してあげる事こそが、ちゃねらっちゅーもんかと(w

チェックメイトで持ち駒なしの状態に自分でしちゃった人 =バスタ

他板の人にまでこう言われて情けなくないんでしょうか。


518 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:29:17 ID:???
>>516
俺は>>415じゃないけど気になったんだよ。
>レクチャーして欲しい?プゲラ
詳しくないのでレクチャーしてくれ、戦略的に使う手(あの手?)。
それといつ頃告発するのかも。

519 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:32:58 ID:???
また自演の一日がはじまりました

520 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:37:44 ID:???
>>516
あれもこれもハッタリで脅迫で中身が無いと論破されたもんだから逃げですか。
ボロクソに自分の嘘と無知を暴かれてしまったから、そりゃあバスタ自身は終わりにしてほしいだろうな。(爆笑
これ以上、名無しと主婦に論破されて法律に無知で間違いだらけだったと、自分を裸にされたくないから、早くこの話を終了にしたいと。
素直に言えよバスタ。論破されて証明されてソースも出されても、ごまかしたり質問返しして逃げまくり、恥ずかしい男だな。

521 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 11:39:13 ID:???
>>518
> 詳しくないのでレクチャーしてくれ、戦略的に使う手(あの手?)。
教わるものの態度じゃないから断わる。

> それといつ頃告発するのかも。
お前に言う必要は無い。

522 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:39:50 ID:???
いい加減何年も脅しばっかりで能が無いな。
2ちゃんで負け犬の遠吠えするくらいなら、男らしくさっさと告訴でも告発でもやりに行けよ。

どうせやならいヘタレのくせに。
もう脅しとハッタリの告発や告訴は聞き飽きた。負け犬は去れ。

523 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:40:24 ID:???
どうせ告発もしないだろがwww
口だけおっさん。

524 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:41:11 ID:???
作戦があるとかここではいえない事があるとか全部ハッタリ。
中身などなし。

525 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 11:41:13 ID:???
>>520
> あれもこれもハッタリで脅迫で中身が無いと論破されたもんだから逃げですか。
1 中身が無い
2 論破された

この事実を指摘して説明してください。

> これ以上、名無しと主婦に論破されて法律に無知で間違いだらけだったと、自分を裸にされたくないから、早くこの話を終了にしたいと。
> 素直に言えよバスタ。論破されて証明されてソースも出されても、ごまかしたり質問返しして逃げまくり、恥ずかしい男だな。

主婦に論破?そう思いたいのだろうね。あほらし。

526 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:44:31 ID:???
>>525
はいはい。
告訴告発。

あーハイハイ。

527 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:45:07 ID:???
>>521
逃げすぎで萎えたw

レクチャー出来ないなら「レクチャーして欲しい?」なんて言うなよ。
>お前に言う必要は無い。
これもただ逃げてるとしか思えないが…
もう準備は出来てるんだろ?

528 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:46:14 ID:???
▲▲▲▲以後、バスタのレスにはみなさんコレをコピペして返事してあげましょう ▲▲▲

はいはい。
告訴告発ガンバレガンバレ。
あーハイハイ。

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲



529 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:48:08 ID:???
>1 中身が無い
>2 論破された
>この事実を指摘して説明してください。
いいの、いいの、バスタ以外はわかっているから。



530 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:48:51 ID:???
何一つみんなを納得させるカキコができないバスタ。
何一つみんなをバスタすげえ!と思わせるカキコができないバスタ。
何一つみんなをギャフンと言わせるカキコができないバスタ。

バスタがかわいそうになってきた。

531 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:49:28 ID:???
>>525
説明を受ける態度じゃないなw

532 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:49:30 ID:???
何一つはっきり証明することができないバスタ。

533 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:49:38 ID:???
なんだか単に構って欲しくて、わざと低脳なレス返してるキガス。
キャラでなくマヂで、真剣勝負してるのかなぁ?

534 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:52:30 ID:???
>>379
>受けている者との温度差による私達との意見の相違だな。

了解ですわ。
主婦氏の被害は、ザット読むところ携帯Noを晒されイタ電実害を受けた。
という事だけでエエのかな?

535 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:53:11 ID:???
>>533
目血走って徹夜状態で画面にはりついてるんじゃね?
「きちがい」って動画にあった気がするが、キーボード破壊してるとか。
「ここで負けてなるものか!うおおおおお!!(バスタ)」
バスタはいつも真剣勝負っす

536 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:55:31 ID:???
>>630
それなないだろう。

537 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 11:58:41 ID:???
わざとキャラ作って2chで遊んでる◎と、バスタは違うのだよ。
バスタはリアルも2chも混同して必死なのだよ。
だが田舎者でおばちゃん◎にも馬鹿にされるバスタは相当の病人だな。



538 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:00:18 ID:???
>>534
小林亜星に似ている50歳の男はお好みですか?

539 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:01:38 ID:???
告発できるできないについては逃げるが勝ちだろ>主婦
あとはバスタが告発するかどうかだ。
どちらにしてもバスタは負けなのが面白い。

540 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:07:06 ID:???
>>421
嫌味言ってる気はサラサラねーのだが・・・・。
珍しく直球の方だよん(w

>>535-537
そりゃネーっしょ(w
2ちゃんに人生左右されるなんてどんだけ低レベルの人生かと・・・。
>>538
テキストワールドで実像なんか興味ネーっす(w
高校生位ぢゃネーノ?

541 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:08:26 ID:???
ここの無知な人たちは言いたい砲台ね。呆れちゃうわ。
バスタの手の内を聞いている人なら、これから行動を起こそうとしていることに対して
主婦を庇ってバスタを止めた人もいました。だけど主婦は思い知ったほうがいいのかもしれませんね。
バスタが考えている今後のことを知ったら、みんなビックリしてしまうんじゃないの・?
主婦は今のうちにバスタに謝罪したほうが身のためよ。どうなってもいいならもう知りませんけどね。

542 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:12:27 ID:???
>>541
告発の出来ない奴がどんな行動してもたかが知れてる。
そんな脅しにしか見えないレスをなんど見たことかw

543 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:14:10 ID:???
>主婦は今のうちにバスタに謝罪したほうが身のためよ。どうなってもいいならもう知りませんけどね。
これ脅しだよね?

544 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:14:11 ID:???
本当に口だけのハッタリヤロウだな。

しんどけ。

545 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:14:27 ID:???
>>541
バスタはMLで手の内を明かしていますが、あなたはMLメンバーですか?

546 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:15:28 ID:???
MLってナンダ?

547 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:15:29 ID:???
>>542
脅しにしか見えないなんてアホじゃないの?上のバスタのレスにヒントがいくつも隠されているのも読み取れないなんて馬鹿ですか?
ハッキリ言って、バスタは手の内を上のほうのレスでいくつもヒントとして出してるのよね。分かる人にはわかってると思うけどね。
これ以上書くとバスタに馬鹿に対して優しすぎると怒られそうなので控えます。

548 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:16:19 ID:???
>>545
だから知っているんですけど。あなたこそ誰ですか?MLメンバーではありませんね?
私はもう書きません。バスタに怒られてしまいそうですからね。

549 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:16:22 ID:???
やり方が間違ってるだろ。
主婦の携帯の名義人を調べたんなら、
主婦が名乗った名前と違うんだから、
嘘かほんとか調べたらいい。

550 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:18:02 ID:???



バスタがMLメンバー(女)を装って自作自演中。

551 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:19:15 ID:???
>>547
謝罪しないと酷い目にあうぞ!と脅してますね。
貴方が阿呆じゃないとするとこの世に阿呆はいません。

552 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:19:23 ID:???
開き直ってちんけな脅し
といってもキチガイは何するかわからないから注意して。


553 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:20:22 ID:???
どうなってもいいって告発されてもってことよ。告発されたらリアルでどうなってしまうか?おわかり?

554 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:21:12 ID:???
>>528  コピペさせてもらうよ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>541
▲▲▲▲以後、バスタのレスにはみなさんコレをコピペして返事してあげましょう ▲▲▲

はいはい。
告訴告発ガンバレガンバレ。
あーハイハイ。

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲



555 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:21:53 ID:???
バスタの立場になって考えたら…
>>541
これしかもう手がないって事がわかる。
よくよく考えるとワンパターンなんだよなw

556 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:22:40 ID:???
バスタを甘く見ないほうがいいんじゃないかしら?にやにや
あまり馬鹿にしてるとリアルで動かれちゃうんじゃないの?主婦が心配だっただけ。
では本当にこれ以上はもう書きません。バスタに書きすぎだって怒られちゃうわね!!

557 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:22:49 ID:???
呆れて開いた口がふさがらない・・・

 M L メ ン バ ー の 女 ???

さとみはここまで阿呆えはないとオモ

558 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:24:20 ID:???
>>553
バスタは告発しないのか?するって言ってたのに?


559 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:24:33 ID:???
同じ子供を持つ主婦として女として主婦が心配だったのよね。女ってリアルで動かれると困るでしょ?家族だっているし。。

560 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:24:35 ID:???
>>556
バスタ乙

精神安定剤でも飲んで寝るといい。
昨夜、怒りで眠れなかったんだろう

561 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:25:14 ID:???
>>553
エート・・・・貴方も全然主婦氏のおっさってる事理解できてないー?
検察庁に告発=告訴 は絶対受理されないんよ?

562 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:26:14 ID:???
>主婦が心配だっただけ。
MLメンバーでこんな事思う人はいないはずだが。

563 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:27:11 ID:???
バスタ… これは酷すぎるぞーwwwwwwww


564 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:28:32 ID:???
>>561
バカはひっこんでろや。法律のほの字も知らんボケが!!!

565 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:29:24 ID:???
23人いるMLメンバーの中には主婦擁護がいてもおかしくない。ってか?w

566 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:29:36 ID:???
おわかり?だって(笑)
ジャック・スパロウの口癖かい?(爆


567 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:29:51 ID:???
出あえ!誰かおらぬか!

博志殿が乱心めされた!

ものども、出あえ!

博志殿が乱心ぢゃ!

568 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:30:14 ID:???
リアルで動く事が出来ずに2chでジタバタしてる様にみえますな〜

569 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:31:05 ID:???
>>564
今度は地が出たのだな。
女自演はもう終わりなのか?
バスタばればれだぞ。

570 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:32:27 ID:???
>>564
法律の「ほ」の字知らなくても

ボクの大好きなエビちゃんの悪口をAさんが言いました。
これはエビちゃんへの名誉毀損です。
ボクは検察庁(簡易裁判所)に告発します!
これが告発文です!

簡易裁判所

「あ〜はぃはぃ。ボク、これは受け取れないからおうちへお帰り(ニコ」

は、解るよん。




571 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:32:55 ID:???
ヨウツベのあれ思い出したwww
今、あんな感じなんだろうな。

572 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:35:42 ID:???
>>571
あの動画みたいな。
誰か貼ってたのんます

573 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:42:03 ID:???
女自演か。あまりにあからさま過ぎるんだが。
MLメンバーというのもふぅん?だな。こんな自演やればバスタもMLも自分たちの首を絞めるぐらいは
わかるはずだろ。バスタが主婦を真似た「にやにや」出してくるところがわざとらしい。
文体模写がお得意なあの人かもな。

574 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:57:47 ID:???
バスターもアホだなー。
主婦追い詰めるのにハッタリなんか無駄。
折角携帯の名義人調べたなら、あと少しだろ。

575 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 12:58:36 ID:???
>>572
ほい。
ttp://jimaku.in/w/pkPIBc1AFjI/XklVXIsZpou

576 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 13:26:29 ID:???
>>575
ウホッ「字幕in 基地外」ありがとう

>>574にバスタ降臨
☆.。..。.:*・゚(n`∀`)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*


577 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 14:08:11 ID:???
>575
面白いものありがと。いや、ワロタ。
こんなのあるんだ。知らんかった。

578 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 14:15:37 ID:???
バスタ、女自演するならせめて阿呆とか馬鹿とかの暴言やめたらw

579 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 14:33:42 ID:???
>>575
アンパンマン、エスケープ・キー、ラストの天皇陛下、吹いたw

580 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 14:37:39 ID:???
サルはどうした?

581 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 16:12:20 ID:???
サルサル言うな。ブタの癖に。

582 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 16:26:26 ID:???
>>570
新しいタイプの叩きだな

583 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 18:44:42 ID:???
506 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2007/07/09(月) 03:14:58 ID:???
>>505
お前に却下する言々は無い。

優しい方法から優しくない方法へ切り替えようか?

優しくない方法

1 サルを放火魔とみなし
2 原告を焼き殺そうとした人物であるとバスタに吹聴し
3 そんな奴の裁判支援や擁護をすると足を引張るよと【強迫した】
4 そのことをボクは悪質だとし
5 様々な主婦の犯罪と推定される所行を書類化して検察へ告訴あるいは告発をする 

これでどうだ?

584 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 18:53:21 ID:???
はいはい。
告訴告発ガンバレガンバレ。
あーハイハイ。

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲


だけど、携帯番号から個人情報をたどり、相手に送りつけて黙らせようとした行為や
アレとかコレとかは、僕ちゃんちっとも悪くない。

585 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 19:19:03 ID:???
もうバスタの負けは決定だろ。バスタ以外はみんな認めてるぞ。
少なくとも5人ぐらいは、いるな。

やっぱ法律知識もハッタリだったか。
顔が悪くてデブは、自己申告だからみんな認めてる。

頭が悪いのは、バスタ以外はみんな認めてる。
その理由は、やることがいつも一緒だから。最初にでっかくハッタリかます。それについて突っ込まれると、詭弁、罵倒、自演、最後に提訴恫喝。
どんな知識も術語を並べるだけで、内容に踏み込まれるとよく分かってない。
罵倒表現に見られるように子供のように単純。つまり感情で動いている人なのである。

心が悪いのも、バスタ以外はみんな認めているだろう。
これは言うまでもないが、自分に対する以上な過大評価と、他人に対する厳しい態度に表れている。
なんでもそうだが、例えば、自分が探偵を雇って個人情報を入手し強迫するという、犯罪以外のなにものでもない行為を行いながら、
自分から勝手に個人情報を晒しておきながら、それに言及しただけで悪質だとか、犯罪だという態度に明白だ。

すぐネットなんて止めて早く、病院にいって治療した方が、自分のためだと思う。


586 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 21:17:14 ID:???
バスタは間違いなく病気だよ。
でも、主婦も同じ病気だと思う。
こいつら二人、死合いでもすればいいんだよ。

587 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 21:39:01 ID:???
>>585
主婦、名無し書き込み

588 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 21:50:59 ID:NecNEd95
>>587
はずれだよ、バスタン。IDだしとく。

589 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 22:03:10 ID:???
あ"〜〜 ねむ・・・これだけ書いとく

>>459
>なにリフレインしてるねん。「刑事訴追」と「訴追を求めること」とは違うんだよ。
>刑事訴追は出来ないが、訴追を求めることは出来る。求めた後に、訴追できない説明が返ってくるわけだ。

----------------------------------
そつい 0 【訴追】
(名)スル
(1)刑事事件につき検察官が公訴を提起し維持すること。
(2)裁判官や人事官の弾劾の申し立てをし、その罷免を求めること。
三省堂提供「大辞林 第二版」より
-------------------------------------

訴追=「検察官が刑事事件について公訴を提起すること。=起訴」
訴追を求めること=刑事訴追なんだよ ヴォケ(
よって>>443で正しい。『名誉毀損罪は告発はできない って事。 』
一般に告訴や告発があったからといって、必ず起訴される訳じゃないが、
こと親告罪に関しては【告訴が無ければ起訴できず、審理も許されない】仕組み。





590 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 22:06:48 ID:???
>>589
506 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2007/07/09(月) 03:14:58 ID:???
>>505
お前に却下する言々は無い。

優しい方法から優しくない方法へ切り替えようか?

優しくない方法

1 サルを放火魔とみなし
2 原告を焼き殺そうとした人物であるとバスタに吹聴し
3 そんな奴の裁判支援や擁護をすると足を引張るよと【強迫した】
4 そのことをボクは悪質だとし
5 様々な主婦の犯罪と推定される所行を書類化して検察へ告訴あるいは告発をする 

これでどうだ?

591 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 22:09:37 ID:???
上訴の分岐点
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1183687865/40
40 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/07/08(日) 20:27:47 /FZOX03w
>>39
ん?その間抜け発言したの、お前?プゲラ。
よく法板で発言できたね。
親告罪要件以外の犯罪の成立要件が具備されていると言う文言が欲しいだけ。
主婦を追及するのはこんな下らないことではしないからな。
で、原告がこれを使ってサルを追及したらどうなるだろうね。

393 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 本日のレス 投稿日:2007/07/09(月) 01:08:06 ???
しかしボクの作戦では公訴を予定していない。それだけのこと。
つまり、不起訴処分とは、検察官が公訴を提起しない処分であって、犯罪が成立しないこと。
犯罪の十分な証拠がないあるいは刑事訴訟条件が具備されないこと。今回は親告罪だな。
それらの理由を記した書類が来るわけだ。で、親告罪要素以外には何が書かれていると思う?

-----------------------------------

私がコレを書いた意味がわかるんかなぁ?
416 名前:主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw 本日のレス 投稿日:2007/07/09(月) 01:38:50 ???
>>393も、無駄な話w
一瞥に値しない。

592 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 22:10:28 ID:???
>>589
> そつい 0 【訴追】
> (名)スル
> (1)刑事事件につき検察官が公訴を提起し維持すること。

それで主婦の言ってること成り立たなくなっている。

訴追は検察官がする公訴。
訴追を求めるのは検察官に公訴することを求めること。

593 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 22:15:54 ID:???
ふうん。
訴追を求めることは、検察官が公訴するということなのか。
初めて聞いた常識。

強姦犯人が告訴の無いことをいいことに、開き直っている構図が主婦と同じだと思っている。
おれとしてはこれを詳しく聞いてみたい。


優しくない方法
1 サルを放火魔とみなし
2 原告を焼き殺そうとした人物であるとバスタに吹聴し
3 そんな奴の裁判支援や擁護をすると足を引張るよと【強迫した】
4 そのことをボクは悪質だとし
5 様々な主婦の犯罪と推定される所行を書類化して検察へ告訴あるいは告発をする 

594 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 22:19:14 ID:???
>>590とか>>506とか見ると、やっぱりわかってないみたい。>>399さんはわかって見えるみたいだけど。

はぁ〜

名誉毀損罪は親告罪なので、本人告訴が無いと当然起訴状を検察官が書くこともできず、よって起訴も起こせない。
仮に検察官が初歩的なミスをしてw 起訴(公訴提起)すれば、告訴が無かったと発覚すれば公訴自体取り消し(棄却処分)を裁判所が出す。

つまり、検察官が、告発状を見たしても、その時点で突き返し
不起訴処分を考えたり、基礎猶予を考えたりするまでもない という事。





595 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 22:23:29 ID:???
>>594
あれぇ?まだなんか言ってるよん。

>>590で引用のバスタ発言の意味理解してる?
主婦を甘えさせないで、辛く行くと言ってるように思える。

>>399さんが分ってるって?バスタに論破されて何もいえないでいる管轄が?
推定無罪の管轄って有名なんですよ。

596 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 22:24:56 ID:???
バスタ!!
早くこのコウモリを黙らせろ。壊れて同じことしか言えないでいる。

597 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 22:26:08 ID:???
39=>>298を書いたのは◎だよん。

>それらの理由を記した書類が来るわけだ。

勿論、告訴状が提出されれば不起訴の告知書が来ると思うよ。
不起訴理由は 【親告罪の控訴の無効】 の可能性が高いね。
だって、第三者なのだから(w
それに対しバスタちゃんは、 不起訴処分理由通知書 を改めて出さにゃならん。
まぁ・・・無効と言われて出す人はおらんと思うけど(w

それに対し、
【不起訴処分の理由の明細についてはお答えできません】 となる訳よ。

個人的に告訴は出来るけど、日本の司法ではまだまだ弁護士が必要だで、
お金もかかるし、ムダだから止めておいた方がエエ思いますわ。 

598 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 22:28:16 ID:???
>>595
エート・・・>>399も◎です(w

599 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 22:36:42 ID:???
>>597
その書き方なら主婦は馬鹿だから喜んじゃうよ。
バスタは不起訴処分に至る経過が欲しいだけだと思う。内容証明の検察証明版。
不起訴処分理由の明細を知る方法があるのは知ってるでしょうに。
推定無罪を平気で言っちゃう人だから知らない可能性もあり?

600 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 22:40:11 ID:???
>>592-593
告発も告訴も、犯罪事実を捜査機関に告げることによって、その犯罪を起訴してほしい(犯罪処罰を求める)意思を表明する事。
起訴とは、特定の刑事事件について裁判所の審判を検察官が求める行為。

告訴告発等の届出があって、一次的には司法警察職員=警察が、犯罪があると思ったとき(刑事訴訟法189条2)、捜査するかどうかを決め、
捜査はいったん始められれば、必ず起訴するかしないかを決めなければならず
公訴提起するか・不起訴処分にするかを決めうるのは検察官だけ(起訴独占主義)
警察は捜査の結果の一切を検察官に送るのが原則と。

つま、警察に届け出れば、まずは警察が捜査に値するかしないかを判断し、捜査か放置か対応を決めると。
検察に直接、届けを出せば、検察官が捜査するか起訴するかを決めると。

名誉毀損罪については、第三者による告発は受け付けない。
だから、バスタの言ってる事は、ハナから門前払いにされることを前提にして空想をつなげてるので一瞥に値しないと。

601 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 22:43:53 ID:???
>>599
>バスタは不起訴処分に至る経過が欲しいだけだと思う。

それもぅ◎が>>313で言ってるよん。
通常、不起訴告知書には【嫌疑不十分】が多いけど、
多分バスタちゃんは、これを

「ホレ!見ろ!検察側は少なくとも嫌疑を掛けたんだぞ!主婦は取り調べられるんだぞ!」
と脅したい気持ちは重々解るですよ。
でもな、主婦氏も再三おっさってるように、刑法の名誉毀損罪は
【親告罪】ですので、

不起訴処分告知書には【嫌疑不十分】ではなく【告訴無効】と書かれて
吐き返されるだけだよん。

602 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 22:45:24 ID:???
>>595
>590で引用のバスタ発言の意味理解してる?
>主婦を甘えさせないで、辛く行くと言ってるように思える。


具体的に言うと。
>>590中の5
>5 様々な主婦の犯罪と推定される所行を書類化して検察へ告訴あるいは告発をする 

この中に【告訴】という単語が入ってるのもオカシナ事なんだが、それよりもまず
この5行為、届け出を出すと言ってる訳だが、その行為をしても無駄骨で、単に窓口で返却されます とこういう事。

603 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 22:46:36 ID:???
>>600
「訴追すること」と「訴追を求めること」との違いは理解できた?
名誉毀損罪と侮辱罪の告発は受け付けないという話の流れではなくなっている。
>>399さんもそんなレベルでは話していない。

604 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 22:48:42 ID:???
>>597-598
おお

>>298は◎さんだとわかったけど、>>399もそうとは知らなかったなぁ〜

でも
ま 細かい事を言えば >>597中の告訴とは、バスタは告発状なんだよねw

605 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 22:50:27 ID:???
>>601
先ず、私はバスタではないことを言っておく。

バスタは公訴の実現を考えていないという。不起訴処分告知書が欲しいだけじゃないのかな。
そして、あんたはそこまで詳しく書けるのなら、明細の入手方法ぐらいは知ってるだろ?

606 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 22:50:59 ID:???
>>599
だから、まだわかってないな。

検察官は不起訴処分【も】する必要が無いの。
結婚するのに、離婚届を出されてハァ? 状態なみたいなもんだからw



607 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 22:52:50 ID:???
>>602
◎は法の「ほ」の字も、マヂで解ってないけど(ぉぃぉぃ
それ以前に【告訴状】には、確か八種の神器が必要だった記憶があるよん。

いつどこで誰がどうやって云々・・・とその時系列に基づいた【証拠】
程度は必須になってたと記憶してるけど・・・・。
詳しい事は全然解ってないけど、これバスタちゃん提出出来そうなん?(w
>>604
エート・・・・被害届は警察だけど、
彼は【検察庁】に行くとおっさってたので、こりゃ刑事事件かな・・・?と(w

【告訴】って刑事事件でしか使わん言葉ですので、多分
検察庁へ告発状=告発 以外考えられんでしたのだ。スマソー。

608 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 22:53:54 ID:???
検察庁へ告発状=告訴 の間違いですー。

609 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 22:55:22 ID:???
>>605
明細の入手はもう書いてるぢゃん(w

【不起訴処分理由通知書】を提出して四時間位待てばエエのんよ(w

610 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 22:57:28 ID:???
と10年同じこと叫び続けてるバスタの詭弁の実績が語っております。

611 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 22:57:30 ID:???
>>602
【告訴】という単語の意味は、「甘やかす=告発」、「辛く行く=告訴」じゃないか?
よく読むといい。下の順序では名誉毀損罪や侮辱罪は出てこない。
脅迫罪を適用させると言う宣言じゃないのか?モチツケよ。主婦。

1 サルを放火魔とみなし
2 原告を焼き殺そうとした人物であるとバスタに吹聴し
3 そんな奴の裁判支援や擁護をすると足を引張るよと【強迫した】
4 そのことをボクは悪質だとし
5 様々な主婦の犯罪と推定される所行を書類化して検察へ告訴あるいは告発をする 

612 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 22:59:48 ID:???
>>599
で まぁ
どうしても不起訴処分の話したいようだから言うけど。

バスタは>>597の意味もわかってないじゃん。
不起訴というのは、訴訟条件が無い場合や、事件が罪とならないようなもの、証明がなされないようなものなど
結局有罪となる見込みがない場合を含む。
【確実な嫌疑なし】と判断されたものが不起訴処分。

罪が無いとされた って事。
告訴・告発した人には不起訴にしたと告げなければならないし
その際に、その人達から請求があればその理由も告げなければならない。(刑事訴訟法259-261条)
検察審査会への審査申し立て、準起訴多続きの為にね。
バスタの言ってる【あの手】とは、どうせ、この検察審査会への審査申し立てを指してたのはわかってるけどねw

613 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:00:35 ID:???
>>609
俺なら検察審議会にかけて、もっと詳しい詳細てにするぜw

614 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 23:02:51 ID:???
◎だったら、いきなし検察庁へ告発なんて突拍子も無い事せんで
先ずは警察へ被害届を提出しておくと思うけど・・・・。

これも受理は難しそうだわ。
>>611
横だけど

1 サルを放火魔とみなし
2 原告を焼き殺そうとした人物であるとバスタに吹聴し
3 そんな奴の裁判支援や擁護をすると足を引張るよと【強迫した】

ここまでは民事でOKだと思うよ。
ご近所さん同士の諍い、だから警察も検察も不加入だとオモ。
弁護士立てて、簡易裁判所でOKっぽ。

4〜5 のボクはどうでもエエが、
犯罪となると、主婦氏の方ではなく、その事を【公に悪意を持って吹聴した】
人の方ぢゃネーノ?
4 そのことをボクは悪質だとし
5 様々な主婦の犯罪と推定される所行を書類化して検察へ告訴あるいは告発をする 


615 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:03:42 ID:???
>>612
言ってること変わってきてる。
不起訴処分以前に受け付けてくれないと言ってなかった?
誰かに聞いて、検察審議会の存在を知って怖くなったとか?

616 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 23:03:42 ID:???
イケネ・・・・消し忘れちった・・・・スマソー。

617 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:05:15 ID:???
>>603
>名誉毀損罪と侮辱罪の告発は受け付けないという話の流れではなくなっている。

おっと。今 あんたが変えたんだろ? 名誉毀損罪から脅迫罪にw
昨夜の流れで馬鹿だ馬鹿だと言われたもんで こりゃーまずいってんで今更 脅迫罪に変えたとww

618 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:08:04 ID:???
>>617
親告罪でも、検察は受け付けて不起訴処分までは行くというのは理解できた?
その意味で、まったく受け付けないという素人妄想の流れから出たんだよということ。
それと、訴追と訴追を求めることの違いも。脅迫罪に変ってることも理解できていなかったんだよね。しゅーふちゃん。

619 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 23:08:22 ID:???
検察審査会 が何故いきなし出てきちゃったんだろう・・・???


620 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:10:36 ID:???
>>611
>【告訴】という単語の意味は、「甘やかす=告発」、「辛く行く=告訴」じゃないか?

バスタの感じ方なんて興味ないぞww

>脅迫罪を適用させると言う宣言じゃないのか?

あぁ〜ムリムリムリww
弱すぎるww
告訴状は受理しなければならないのが原則だが
実際は放置されることのほうが多い。
ま、バスタはとうぜん催促をするだろうな。
不起訴処分ですと言われ、その理由をさらに請求すると。
罪がありませんでしたと書かれてきて終わりw

621 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:11:17 ID:???
>>619
民間人11人も呼んで審査したら当然詳細は公開されるでしょう?
でもバスタは方向性を変えたみたいだからその手は使わないでしょうね。

検察審査会を主婦が出してくるということは、検察は親告罪の告発を受け付けないという主張を変更したんだな。

622 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 23:11:20 ID:???
>>618
エット・・・・・不起訴処分じゃなくて、告訴無効
事件性はコレポチも認められない っちゅー訳ですねん。

623 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 23:12:03 ID:???
>>621
>詳細は公開されるでしょう
エェーーーー!!!!!

624 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:12:56 ID:???
>>618
これが、バスタの詭弁手法、論争で完敗していても、
テクニカルな細かい話を続けて、自分がどんなに間違いを犯しても、
それを指摘されても一切無視して、相手の細かい誤解を指摘して、
勝利宣言! もう、すでに木っ端なのに。


625 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:13:12 ID:???
>◎

見ただろ?>>620の阿呆臭さを。
バスタに任せておけw

626 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:15:25 ID:???
>>614
>犯罪となると、主婦氏の方ではなく、その事を【公に悪意を持って吹聴した】

同意だなー

1〜3にかけては、誰が被害を蒙ったか が無いんだよね。
水面下で話された事なだけであってね、誰にも被害がかかっていないので
民事にもならないと私は思う。
この1-3にかけては、内容的には名誉毀損だしね。
だいたい、3の【足を引っ張るよ】とは、【主婦がバスタの足を引っ張る】と誤解釈してるしw
【オサルタソを庇えば、オサルタソの事があんたりの足を引っ張ることになる】が正しかったのだしw

627 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:16:33 ID:???
どうでもいいけど、主婦は結局、被害届け出せなかったんだな。
まあ出せるはずが無いんだけど。

628 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 23:17:53 ID:???
>>625
>>620がアホには見えてないけど、起訴確定までは普通、検察審査員は
お口チャック ですわよん・・・。

629 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:18:04 ID:???
>>621
検察を何だと思っているんだ?

凶悪な殺人事件や悪質な交通死亡事故だって不起訴処分になっているケースがあるのに。
こいつ世の中舐めてね?
おそらくバスタの自演だろうが、おまえの下らねー仕返しのために検察を引き合いに出すな。
出せば出すほど、バスタ自身が軽蔑される


630 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:18:24 ID:???
>>615
いんや変わってないよ。

名誉毀損罪でならば、ハナから不起訴処分以前に受け付けてくれない。

検察審査会(審議じゃないに)なんてのはとっくに知ってたさ
しかし 知ってる?
検察審査会からさらに検察官に【もう一度調べなおせ】と成っても
検察官は【調べてなお、不起訴です】と説明して終わりという事例がいくらもあることを?w

631 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 23:19:16 ID:???
>>626
>足を引っ張る

の正しい解釈 了解ですー。

632 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:19:16 ID:???
主婦は結局何をどうしたいわけ?
バスタなんてこれ以上材料引っ張って叩いても意味無いぞ?
関わるだけ時間の無駄になるんじゃないのか?

633 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:19:21 ID:???
    ◆◆ 最凶伝説!! 主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw ◆◆ 

◆親指SHIFTキー、カナ入力、2ちゃん参加当初wとwの区別もつかない(自称)元プログラマー。 (業界に精通している人は試しに専門的な質疑をしてみよう)
◆当初2ちゃんに連日連夜(なぜか)携帯電話を使って参入。(当時定額パケットプランは無い)
◆(自称)三人の子持ち主婦、実態は一日中2ちゃん漬けの生活。
 住民からは不審の声が多数。(住民=2ちゃんねる各板の住民、以下同じ)
◆異常にデムパな興奮状態で登場してスレ趣旨を無視し崩壊させて住民から薬?疑惑を指摘された。
◆目立つコテハンに近づいてメル・メッセをする関係に発展させたがる。
◆ところが(なぜかいつも)必ず揉めごとが起きて、自己弁護のために相手からの私信の都合が悪そうな部分を抽出して掲示板に公開する。
◆本人の管理する掲示板に誘導して相手のリモホ情報を獲得しておき、揉めるとリモホを公開したことがある。(メル・メッセなども含め接触は今流行の「偽装」でどうぞ)
◆過去ログ検証は口癖かつ生きがい。住民をあのときの誰だなどと特定したがる。(上手に演じ分けてもっと作業を増やしてあげよう)
◆コテハン同士の対立に便乗し仲裁するふりをするが、コウモリ人間な本性を隠しきれないので火に油を注ぐ。(それが本当は楽しい)
注目スレに参加できること、男性コテと馴れ合うことが至上の喜び。(仲裁などは口実)
◆コンピューター、法律、人権、心理学、フェミニズムなどの極浅知識を気取ってかざすが、住民に論破されたことは今まで数え切れない。
◆連投規制に引っかかる回数2ちゃん史上○位。
◆最悪板がもっとも似合うコテハンの一人。

(主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw 取り扱い上の注意)
信用するなら自己責任で。
専用ブラウザを利用している人はあぼーん設定を推奨。

634 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:20:15 ID:???
>>618
>親告罪でも、検察は受け付けて不起訴処分までは行くというのは理解できた?

いや。こと名誉毀損罪ならば
本人告訴であれば、検察は受け付けてくれるが
他人による告発であれば、検察は受け付けないという事は
◎さんも私も言ってきているよww

635 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:22:14 ID:???
出ましたバスタ、コピペの攻撃


636 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:22:22 ID:???
>>634
滝澤佐江子って誰?

637 :さとみ:2007/07/09(月) 23:23:34 ID:???
>>636
あたいに何か用?

638 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:23:36 ID:???
>>618
>それと、訴追と訴追を求めることの違いも。

訴追と訴追を求めることの違いも何も、元々>>592-593でバスタが言い出したアホな事w
それを私が>>589できっちりと説明したんだよw

639 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:24:03 ID:???
>>627
そう思いたくて安心してる?ぷっ
バスタがびびってるぞ主婦!一緒に笑おうぜ!

640 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:25:04 ID:???
>>621
>検察審査会を主婦が出してくるということは、検察は親告罪の告発を受け付けないという主張を変更したんだな。

いんや、だから変更してない。
というか、手続き上の不備だから、変更も何も 元から受け付けないのw

641 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:25:24 ID:???
>>639
誤魔化しはいいよ。
バスタじゃないし。
真面目に興味あるんだけどね。

642 :さとみ:2007/07/09(月) 23:26:00 ID:???
>>639
あたい さ・と・み 。
いっしょに笑っていい?

643 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:26:05 ID:???
>>637
涙の多そうな名前だなー。
あなたの名前なの?

644 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:26:16 ID:???
>>641
それはお楽しみ。ここでは秘密だ。(バスタのマネ)

上をコピペしていいぞ主婦。

645 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:27:18 ID:???
さとみオマソコ見せろ。
おっぱいをモミモミさせろl。
逝かせてやるぜ。栗をマッハでペチョペチョしてやるからな。

646 :さとみ:2007/07/09(月) 23:28:18 ID:???
>>643
あたいのペンネーム


647 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:28:18 ID:???
主婦の腰巾着かいつもの品の無い自演か、おかしなのがいるな。

648 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:30:27 ID:???
>>623
ナイス突っ込み♪

検察審査会の審理結果は、その検察官の指揮・監督署である検事正および検察官適格審査会などに送られる。
検事正はこれを参考にして基礎すべきものと考えればその手続きを取る。
検察審査会の審査の結論には通常は強制力が無いので、検事正は必ずしも
それに従う必要は無いw
それでこの制度は、抑制の機能を果たすに留まるくらいw

公開される訳がねーだろ、その目的が違うのだからwww


649 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 23:31:19 ID:???
主婦、眠たいんじゃなかったのか?
◎?誰だか知らないけど、推定無罪さん?

で、検察審査会がどうしたって?
端から受け付けないことと、不起訴処分と告訴期間徒過の告訴無効がなんだって?

650 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:31:34 ID:???
被害届けだしたなら、普通はそこで終わる。
まだネットでダラダラやってるのが主婦の限界。
言うわけないだろ、出せない被害届けの事なんかw
だから名無しに言わせてるんだよ。
あーごめん、名無しになってるの間違いだな。

651 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:33:08 ID:???
>>627
あらら 甘い目算だねぇ〜ww


>>629
ま 同意だな。
ハナから原告上訴の為の抗弁つくりの為に、検察をダシに利用としているだけの話し

652 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:34:29 ID:???
>>632

何しろ キャツはゾンビですから。
バイオハザードでは、どうやつたらゾンビを倒せたんだっけ?w

653 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 23:34:37 ID:???
しゃーないな。

親告罪をいいことにぬるぬる逃げ続ける主婦さんよ。
優しくしてあげようと思ってたのに、もうあかんな。
レイプ犯と同じ論理構造やね。

主婦の屁理屈はもういい。推定無罪君の撹乱も馬鹿臭い。
ちょっと待っておけまとめてやるから。

654 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 23:34:38 ID:???
っちゅーかさ・・・・夕べバスタちゃんが
「ボクは検察庁へ告発する」(>>433)っちゅーの読んで、誰もヘナヘナってならんかったのか・・・?

普通はさ・・・警察へ被害届→検察へ【送検】→検察官が【立件】→起訴
ぢゃネーノかにょ・・・・。

655 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:34:59 ID:???
>>651
ハイハイ。そう言うしかないよなw
無理すんなよ。

656 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 23:35:25 ID:???
>>649
>告訴期間徒過の告訴無効

これナンダ?

657 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:36:44 ID:???
>>654
もう誰もバスタの発言なんてまともに読んでないよ。
真面目にレスするのも時間の無駄だって。
主婦とかが相手にするからいつまでも出て来るんだよ。

658 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/09(月) 23:36:56 ID:???
>>653
>ちょっと待っておけまとめてやるから

短く解りやすくお利口におながいします。

659 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:37:02 ID:???
>>636
全然シランww
古臭い名前やね(感想w)

>>649
>端から受け付けないことと、不起訴処分と告訴期間徒過の告訴無効がなんだって?

私の記憶によると、そのテーマの話は一切しとらんねぇw

660 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 23:37:31 ID:???
>>658
あんたには関係の無いことだよ。

661 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:38:20 ID:???
>>660
で、建築士免許の番号教えろよ。

662 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:39:18 ID:???
なんか主婦ってぶっ飛ばしたくなるな。

663 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:40:36 ID:???
>>650
ここは一つ、バスタによる告発に期待しないとねw
>>653に期待w


>>653
泣いてんの?ww


>>654
普通はそうだよね。
カバチタレを地で行くらしいww


664 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:40:42 ID:???
バスタが◎に論破されてる。爆笑!
◎が端的に正論で問い詰めてるから、ハッタリでごまかし切れなくて、バスタが逃げてる。爆笑。
◎ってすげえ!!

665 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:41:32 ID:???
>>657
>>652w


666 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:42:52 ID:???
>>633
ワンパ、内容もバスタのがずっとドキュンだろ。 バスタ、負けなんだよ。認めなよ。

667 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:43:13 ID:???
>>665
ロケットランチャーでぶっ飛ばすんだよ、確か。


668 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:44:24 ID:???
バスタは嫌がらせしかできないんだな。
リモホさらしの件はリベに謝ったの?

669 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:44:47 ID:???
>>660
みんなに負けましたって言って、もう出てくんなよw


670 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:44:53 ID:???
>>662
今頃気づいたのか?おせーよ。

671 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:45:54 ID:???
>>662
オレは、バスタって虐めたくなるな〜

672 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:46:08 ID:???
しかし。
私的に言うと。
原告上訴の為に役立つであろう、被告側弁護に立つであろう主婦つぶしの為に、
【不起訴処分明細】を手に入れて、先の控訴審の裁判官心証形成に役立てよう目論見を

本気で考えていたなら、私ならスレには書かない。戦術ですからねぇ。
ここに書いてほんまにアホやなと。手の内晒してどーーすんねん。
となると、やはり、単にスレ上での牽制にしか思えないわけで。
つくづく浅はかな男だなぁ〜〜

673 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 23:46:21 ID:???
じゃ、簡単に骨子だけね。
主婦を追及する内容の箇条書き。詳細は詰めていない。思いつくままつらつらと書いたよ。

ここでの反論や議論は受け付けない。リアルでやろう。

・ バスタの個人情報に辿り付ける方途を2ch上で開示(主婦は事前に知っていた)
・ 引用部分にバスタの実名(氏名)を開示
・ 主婦の開示したバスタの個人情報から更にプライバシーを探られ、暴露される
・ 個人情報の開示を非難したが開き直る
・ バスタの個人情報開示に関する被害は現在も尚受け続けている
・ イタ電をしたのはバスタであって、逮捕されると明言
・ バスタが依頼した探偵事務所にクレームを送ると恫喝
・ 度重なる犯罪被害に抗して、携帯番号仕入れた情報の告知を脅しだと開き直る
・ 公開するなと抗議したのに、他人の高野聖とのメッセというプライバシーを主婦は違法に晒し続けている
・ それ以上の公開による被害を防ぐために主婦の携帯を晒した
・ 主婦は警察に相談したと2ch上で宣言し、所轄の写真をyahooにアップする
・ 他人の高野聖との私信を違法に公開し続けている
・ バスタの行動制限のために公開し続けるとし「ふんばれよ」と害悪の告知をする
・ 高野聖が放火魔であり、原告を焼き殺そうとしたことを公にして公開せしめた
・ その高野聖に対する加害目的のための行為を叱責すると、親告罪だからと居直る
・ この居直りは同じく親告罪である、強姦の犯人と同じ思考を形成するものである
・ 135にて「バスタのテンプレに これ追加しといて」と継続する中傷行為を宣言
・ 「高野聖の診断書は返したのか?」と他人事を2chで要求し続ける
・ メッセやメールの恣意的範囲や一方的言い分を元に高野聖が被害を受けたと継続宣揚・ バスタを陥れるためにしたことが、結局、高野聖を窮地に追いやっている
・ バスタの個人情報について害悪の告知
・ 特定時空の公開限定を他人による無制限公開として犯罪行為を正当化し続けている
・ yahooで関係の無い人の実名を晒し、責められるも自己正当化した
・ この5月からの「証セ」再主張に抗力したのをバスタの悪行だと決め付ける
・ 良好関係時に共有した写真等プライバシー事を高野聖は関係崩壊を意図し掲示板上で仄めかし、恫喝した。写真を主婦に手渡し、主婦はその写真内容を掲示板で説明し恫喝する
・ その写真を不特定多数の閲覧に供するよう、高野聖とはかってメアドを掲載
・ 主婦によって不法にされされたボクの個人情報が行き渡っている掲示板において、十数回、長期にわたり、ボクが精神病だと誹謗、
・ 根拠無くボクの属性を憶測で中傷し、結婚していないマザコンだと侮辱
・ 「証セ」を事実だと何回も主張

674 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:46:57 ID:???
>>662>>670はバスタが不利になったときのバスタの自作自演です。

675 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/09(月) 23:48:57 ID:???
>>672
ん?あんなものが手の内?
今晒したのも手の内じゃないよ。

浅はかだね、主婦は。

で、あとはリアルでやろう。謝罪したいのなら2週間待ってやる。

676 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:49:26 ID:???
>>667
あ  進化しまくった最終形態のゾンビにロケランでしたね、そういえば。
普通のゾンビは、頭飛ばせば済んだような気もするけど、違ったかな?


677 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:49:28 ID:???
>673
主婦をあばずれとか基地外とか葉口とか差別用語をコテ付で主婦に言ったアンタがよくやるわ。

678 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:49:59 ID:???
謝罪したいのなら2週間待ってやる。
謝罪したいのなら2週間待ってやる。
謝罪したいのなら2週間待ってやる。
謝罪したいのなら2週間待ってやる。
謝罪したいのなら2週間待ってやる。
謝罪したいのなら2週間待ってやる。
謝罪したいのなら2週間待ってやる。
謝罪したいのなら2週間待ってやる。


679 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:51:13 ID:???
提訴恫喝でバスタには飽きた。

680 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:53:26 ID:???
>>679
バスタは提訴恫喝したことは無かった。
本気だと見たほうがいいな。

681 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:53:39 ID:???
>>673

ここで一番重要なのはコレだね。
・ それ以上の公開による被害を防ぐために主婦の携帯を晒した
・ それ以上の公開による被害を防ぐために主婦の携帯を晒した
・ それ以上の公開による被害を防ぐために主婦の携帯を晒した

名無しによる晒しでしたが、本人自供しましたww


682 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:54:35 ID:???
言質頂戴致しました。ログ保存致します。

683 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:57:11 ID:???
>>673

・ 度重なる犯罪被害に抗して、携帯番号仕入れた情報の告知を脅しだと開き直る

これで思い出した。提訴する為に私のケータイ情報を仕入れたとの発言があったはず。
私を提訴しないと、その行為は、どう解釈されるんだろうねぇ〜


・ 高野聖が放火魔であり、原告を焼き殺そうとしたことを公にして公開せしめた
これは違うな。
公開したのは、もうねアホバカスレ26の307のサンタナ? か名無しバスタねw


684 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:57:12 ID:???
>>681
それ以前にメール欄に番号載せてたことがあった気がするけど。


685 :名無しさん@また挑戦:2007/07/09(月) 23:58:19 ID:???
>>683
発言しないほうがいいとおも。
原告の失敗みてるだろ?

686 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/09(月) 23:59:38 ID:???
>>673の後はどうでもいいな。
客観的判断もできず、自分がこうされたとしいう、一方的な被害感情による羅列に過ぎない。

>>675
はっきり言っておくわ。

私が謝罪することは一切無い。そんな気は毛頭無い。
むしろ私に謝罪すべきだと思ってるからね。

687 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:00:55 ID:???
タテマエだけでも謝罪して、どっちか手を引けばいいのに。
死人が出るまでやる気かな?

688 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:00:57 ID:???
>>673 >>675
論破されると提訴恫喝して遁走して10年、そのハッタリを誰が畏れるのか?



689 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 00:01:40 ID:???
思うに。
バスタのやってる事って
逆に、上訴=控訴審があった際に、オサルタソが有利になってくばっかりの事をしてるんだけどな・・・


いっかw

690 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:02:54 ID:???
>>687
いや、バスタはキッチリ追い込んだ方がいいと思う。
10年こんなことやってんだよ。止めさせるべき。

691 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 00:03:01 ID:???
>>687

はい、またもや バスタ奈落行きですなw
身体的危機を仄めかしたと。

ほー

692 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/10(火) 00:03:32 ID:???
>>686
了解。2週間は短縮する。

693 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:04:40 ID:???
つか、以前主婦はバスタを問いつめて「嘘でした ごめんなさい」と言わせたよね
そのメッセもバスタが反省の意味で了承し、公開していた覚えがある。
もう一回あのメッセを貼ったらどう?




694 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:05:02 ID:???
>>691
文章くらいちゃんと読んでよ。
両方に言ってるんだけど?

695 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 00:06:28 ID:???
>>687
これまた言質頂戴。保存致します。



696 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:06:29 ID:???
>>691
こんなのでそう言ったら、「息の根を止める」はどーなんのよw

697 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:07:42 ID:???
>>695
あれ?おかしな事を言ってるね?
被害届け出したんでしょ?

698 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/10(火) 00:08:20 ID:???
>>687
◎もこれに賛成だな。

699 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:08:28 ID:???
主婦、ぶっちゃけバスタってそのうち捕まりそう?

700 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 00:08:59 ID:???
>>693
>つか、以前主婦はバスタを問いつめて「嘘でした ごめんなさい」と言わせたよね

サンタナ写真の件?
詳しく


>>696
状況の重さだね 違うのは。
バスタのは、既に私の情報を晒し、握ってからの死人ですからね。

701 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2007/07/10(火) 00:09:29 ID:???
>>695
最後に。
言質を余りばら撒かないほうがいい。
それがボクの発言であるという根拠は?
イタ電したという根拠は?
それと同じ。

お前も、サルももう逃げられない。ボクは全て証拠を押さえてことを進めている。
ではお休みなさい。あまりうろたえなさんな。

702 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 00:10:15 ID:???
>>699
私はアホーじゃないので、スレには書きませんよ。

現れていない所で・・・・・w


703 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:10:26 ID:???
なーんだぁ、主婦もずいぶん余裕無いね。
バスタと他の人を間違えて「言質頂戴しました」って。
ハッタリはもういいよ。

704 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:12:05 ID:???
>>681
バスタがまずコテつきでメール欄に入れてたよ。

705 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:12:36 ID:???
実は主婦の番号らしいのに、一度非通知で電話してみた。
他にもそういう人、いると思うよ。
バスタと主婦ではバスタのほうが嫌いだけど、
主婦も似たようなものだと思ってるから。


706 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 00:12:45 ID:???
>>703
間違えて と果たして言えるかな?w
言えないねぇ どこにも証明が無いからね。

出すものは全部出しておかないとね。消去法で行けばいいんだしw

707 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:13:22 ID:???
>>702
現れていないところで今何が起こっているのか考えたことは無いのかな?
バスタの箇条書きが感情論と言うのか?あれは事実そのままだと思うよ。

708 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:13:23 ID:???
>>693
見たい!!

709 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:13:52 ID:???
>>706
証明が無きゃ証拠にもならないし、あんたの意味の取り違えだよ。
敵増やしたいの?
どっちもほどほどにしたら?って言ってるんだけど。

710 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:15:06 ID:???
>>701
どうせ主婦が寝るまで名無しで一緒に連投するんだろ。

711 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 00:16:00 ID:???
>>704
>バスタがまずコテつきでメール欄に入れてたよ。
そお? 気がつかなかったな。


もうね阿呆と馬鹿だけ23の346

346 名前:名無しさん@また挑戦 投稿日:2007/06/20(水) 01:43:25 ???
主婦の電話番号


この6/20 バスタのエロエロメッセで盛り上がってた最中に投稿された物だったね。



712 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:16:01 ID:???
基礎的な日本語もわからない馬鹿二人がいつまでやってんだか。

713 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:16:01 ID:???
>>700
>詳しく
私の記憶では「サンタナなどの写真を無断で送った」「サルからの手紙を受け取っていないと嘘を言った」
の2つの事に対して、主婦がバスタを問いつめ認めさせ謝罪させたメッセだった。
過去ログにあるはず

714 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:16:53 ID:???
>>706
それを証明するのは主婦の方。
うろ来過ぎてるって。笑われるよ。

715 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 00:17:38 ID:???
>>701>>707>>709も 同でもいい。

ここでゴタゴタ言っててもラチがあかないことだからw


716 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:18:47 ID:???
主婦もバスタも馬鹿だが、馬鹿度合いは
バスタ>>>>>>>主婦>>>>>>>>>>>>>>>>凡人 だろ。

717 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 00:19:09 ID:???
>>713
おっけおっけ
それね。

しかし、バスタは一度も謝罪はしていないに。
認めただけ。

で? とすぐに居直ったからね。
あのログは女自演のほうだったかなーーー・・・・

718 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:19:47 ID:???
ねね主婦。バスタの箇条書きのどこが感情論?

719 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:20:44 ID:???
おっけおっけだってw

泣いてるくせに。

720 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:21:29 ID:???
>>718
おまえ以外の人間にはわかっているからいちいち聞くなよ
見てるだけでうぜーよ

721 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:21:30 ID:???
バカほど良く燃えるそうですな。

722 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:24:23 ID:???
一昨日から続く「猿でもわかる親告罪について」の講義(講師・主婦と◎)に、出来の悪い生徒バスタが屁理屈ばかり言っていましたが

723 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:24:47 ID:???
>>719
バスタ・・・・・・・書き癖出てるよ。

724 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:24:52 ID:???
>>720
オイラもわかってないw
どこが感情論だ?

725 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:25:24 ID:???
>>718
数で圧倒したいだけの感情だろ。負け犬の。

726 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:26:31 ID:???
>>725
はあ?w

727 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:26:35 ID:???
バスタって本当は法律知らないんじゃないか?
毎度毎度グーグルで法律のどこかをぐぐって適当な言葉ひろって書いてるだけだろうね。
矛盾していたり、めちゃくちゃ間違っていたり、勘違いばかりだもんね。
難しい法律の言葉書いておけば相手は信じ込んでびびると思ってるんだろな。

728 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:27:32 ID:???
最初から見てみよう。完全に事実認定できるもの(過去ログで検証できるもの)を抜粋した。
バスタの思い込みや感情論は入っていないと見る。
感情論と言うのなら、主婦は立証しなければならない。


・ バスタの個人情報に辿り付ける方途を2ch上で開示(主婦は事前に知っていた)
・ 引用部分にバスタの実名(氏名)を開示
・ 主婦の開示したバスタの個人情報から更にプライバシーを探られ、暴露される
・ 個人情報の開示を非難したが開き直る
・ バスタの個人情報開示に関する被害は現在も尚受け続けている
・ イタ電をしたのはバスタであって、逮捕されると明言
・ バスタが依頼した探偵事務所にクレームを送ると恫喝
・ 公開するなと抗議したのに、他人の高野聖とのメッセというプライバシーを主婦は違法に晒し続けている
・ 主婦は警察に相談したと2ch上で宣言し、所轄の写真をyahooにアップする
・ 他人の高野聖との私信を違法に公開し続けている
・ バスタの行動制限のために公開し続けるとし「ふんばれよ」と害悪の告知をする
・ その高野聖に対する加害目的のための行為を叱責すると、親告罪だからと居直る
・ この居直りは同じく親告罪である、強姦の犯人と同じ思考を形成するものである
・ 135にて「バスタのテンプレに これ追加しといて」と継続する中傷行為を宣言
・ 「高野聖の診断書は返したのか?」と他人事を2chで要求し続ける
・ メッセやメールの恣意的範囲や一方的言い分を元に高野聖が被害を受けたと継続宣揚・ バスタを陥れるためにしたことが、結局、高野聖を窮地に追いやっている
・ バスタの個人情報について害悪の告知
・ 特定時空の公開限定を他人による無制限公開として犯罪行為を正当化し続けている
・ yahooで関係の無い人の実名を晒し、責められるも自己正当化した
・ この5月からの「証セ」再主張に抗力したのをバスタの悪行だと決め付ける
・ 良好関係時に共有した写真等プライバシー事を高野聖は関係崩壊を意図し掲示板上で仄めかし、恫喝した。写真を主婦に手渡し、主婦はその写真内容を掲示板で説明し恫喝する
・ その写真を不特定多数の閲覧に供するよう、高野聖とはかってメアドを掲載
・ 主婦によって不法にされされたボクの個人情報が行き渡っている掲示板において、十数回、長期にわたり、ボクが精神病だと誹謗、
・ 根拠無くボクの属性を憶測で中傷し、結婚していないマザコンだと侮辱
・ 「証セ」を事実だと何回も主張

729 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/10(火) 00:28:21 ID:???
>>709
止めてもムダっしょ。
血ヘド吐くまできぃ済むまでやるしかネー感じなのね。

リアルで動いたら動いた方の勝ち。
だけど2ちゃん的には、リアルで動いたら ただの大馬鹿野郎。
勝っても負けても、恥ずかしい事に変わりは無さそぅだわん。

730 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:28:31 ID:???
バスタの箇条書きは全てバスタ自身に跳ね返ることばかり。
しかもソースも確証もないものばかり。
バスタは馬鹿じゃないか?
今までの自分のカキコ全て見てみろよと言いたいね。
バスタがあれだけ他人に対して脅したり暴言はいたりしているくせに、何寝言言ってやがるんだか。

731 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:29:13 ID:???
事実しか書いていないのに感情論だというのは主婦の脳内変換

732 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:30:00 ID:???
>>730
コテ抜けてる。

733 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:30:38 ID:???
◎さんがいるおかげで、割と興味深く読めた。
バスタや主婦のはちょっと食傷気味でね。


734 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:33:07 ID:???
>バスタの箇条書きは全てバスタ自身に跳ね返ることばかり。

どこ?

735 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:33:38 ID:???
主婦は寝たの?それともサルと作戦会議?

736 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:36:26 ID:???
>>728
バスタはもっと書きたかったんだと思う。少なすぎるよな。

737 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:36:56 ID:???
>>729 同意。
>>730 同意。バスタの自業自得なところがかなりの部分を占めてるんだが。
それを法的にもっていこうとしてるところが、な(呆)
その姑息さを叩かれてるところもあるのになぁ。


738 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:37:47 ID:???
主婦の最後をみとりにきますた。

739 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 00:38:02 ID:???
>>730
>バスタの箇条書きは全てバスタ自身に跳ね返ることばかり。

うん。そゆことそゆこと。
自分がどれだけ他人の情報晒してきたやと。
なーーにほざいとるかと。
突っ込む気にもならん。

740 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:39:00 ID:???
私も一方的な感情論だと思うよ、

     ・ バスタの個人情報に辿り付ける方途を2ch上で開示(主婦は事前に知っていた)
    ・ 引用部分にバスタの実名(氏名)を開示
    ・ 主婦の開示したバスタの個人情報から更にプライバシーを探られ、暴露される
    ・ 個人情報の開示を非難したが開き直る
    ・ バスタの個人情報開示に関する被害は現在も尚受け続けている
以上は、皆同じことで、これはバスタがずっと以前から自分で間接的に公開しているので、
誰でもすぐ分かることであり、言いがかりとしか言えない。

    ・ バスタが依頼した探偵事務所にクレームを送ると恫喝
    ・ 主婦は警察に相談したと2ch上で宣言し、所轄の写真をyahooにアップする
    ・ 度重なる犯罪被害に抗して、携帯番号仕入れた情報の告知を脅しだと開き直る
    ・ それ以上の公開による被害を防ぐために主婦の携帯を晒した
探偵を使って個人情報を入手し、それをネタに恫喝された対応でしょう。

    ・ 公開するなと抗議したのに、他人の高野聖とのメッセというプライバシーを主婦は違法に晒し続けている
    ・ 他人の高野聖との私信を違法に公開し続けている
    ・ バスタの行動制限のために公開し続けるとし「ふんばれよ」と害悪の告知をする
もともと、バスタが自分がエロエロなのにエロエロじゃないと言って先に公開したのであって、
それに対抗するために仕方がなかった。十分、バスタに自分から真実を述べることを促すために時間は与えた。

    ・ この5月からの「証セ」再主張に抗力したのをバスタの悪行だと決め付ける
    ・ 「証セ」を事実だと何回も主張
「証セ」は事実である。言葉の問題でなく、認識の問題である。


741 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:39:20 ID:???
・ バスタの個人情報に辿り付ける方途を2ch上で開示(主婦は事前に知っていた)
【バスタは主婦のフルネーム、勤めていた会社、主婦の携帯の電話番号を2ch上で開示】

・ 主婦の開示したバスタの個人情報から更にプライバシーを探られ、暴露される
【バスタが晒した電話から、巨大掲示板ゆえ想像以上の目に携帯番号が晒され、主婦の携帯にいたずら電話が頻繁にかかる】

・ 個人情報の開示を非難したが開き直る
【本名晒し、携帯番号晒しの開示をバスタに非難したが開き直る】

・ バスタの個人情報開示に関する被害は現在も尚受け続けている
【主婦の個人情報開示に関する被害は現在も尚受け続けている 】

携帯電話から探偵事務所に依頼し、個人情報を仕入れようと目論む。
それを元に主婦に送りつけ、口止めのように脅す。

高野がやめてというのに、勝手に高野のメールやメッセを自分の都合のいい部分だけ2chに貼り付ける。

診断書も熱を理由に数ヶ月返さず。だが、2chには朝まで張り付いて書き続けている。

主婦の個人情報について害悪の告知

742 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:40:02 ID:???
以下は、ただの言いがかり。罵倒ならバスタの方が酷いでしょ。

    ・ イタ電をしたのはバスタであって、逮捕されると明言
    ・ 高野聖が放火魔であり、原告を焼き殺そうとしたことを公にして公開せしめた
    ・ その高野聖に対する加害目的のための行為を叱責すると、親告罪だからと居直る
    ・ この居直りは同じく親告罪である、強姦の犯人と同じ思考を形成するものである
    ・ 135にて「バスタのテンプレに これ追加しといて」と継続する中傷行為を宣言
    ・ 「高野聖の診断書は返したのか?」と他人事を2chで要求し続ける
    ・ メッセやメールの恣意的範囲や一方的言い分を元に高野聖が被害を受けたと継続宣揚・ バスタを陥れるためにしたことが、結局、高野聖を窮地に追いやっている
    ・ バスタの個人情報について害悪の告知
    ・ 特定時空の公開限定を他人による無制限公開として犯罪行為を正当化し続けている
    ・ yahooで関係の無い人の実名を晒し、責められるも自己正当化した
    ・ 良好関係時に共有した写真等プライバシー事を高野聖は関係崩壊を意図し掲示板上で仄めかし、恫喝した。写真を主婦に手渡し、主婦はその写真内容を掲示板で説明し恫喝する
    ・ その写真を不特定多数の閲覧に供するよう、高野聖とはかってメアドを掲載
    ・ 主婦によって不法にされされたボクの個人情報が行き渡っている掲示板において、十数回、長期にわたり、ボクが精神病だと誹謗、
    ・ 根拠無くボクの属性を憶測で中傷し、結婚していないマザコンだと侮辱


743 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:41:00 ID:???
過去ログから読んでいる人間であれば、>>728が今までのバスタの屁理屈集だとわかる。
おもしれーからとっとと裁判所だか検察だかに持っていけばいいのに。
「僕ちゃんいぢめられましたあー」ってね


744 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:42:05 ID:???
・・・怖いので、今日は寝ます。



745 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:44:42 ID:???
バスタは嘘や言い逃れが多過ぎた。追求されたとき、かっこつけたり開き直ったり対抗したり
せずに、とっとと認めてしまえばエスカレートすることもなかった。あと煽りすぎもあるな。
やりすぎというか。それを相手のせいだけにしてもな。
バスタの考えてる法の世界では、それでつじつまをあわせてるんだろうが。
2ちゃんつか掲示板上でやるから、それってどーよ?になってるのにな。

746 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:45:27 ID:???
>>727
その通り。同じことは、言語学、論理学、仏教学にもいえる。
マイナーなテクニカルなこと、ジャーゴンを唱えて、
相手を煙に巻けば勝ったと思ってる。
「君はこの言葉を知らないだろ、ぼくちゃんは知ってる。ば〜か」
これが、バスタの発想。この発想自体がバカなんだと気が付かない。

747 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:46:44 ID:???
主婦とサルが同時にわいた。

748 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:47:13 ID:???
>良好関係時に共有した写真等プライバシー事を高野聖は関係崩壊を意図し掲示板上で仄めかし、恫喝した。


メッセログ見る限りでは、バスタが主婦に「サルの顔を主婦に見せようか?」と持ちかけたり
バスタがサルに「美女たちの写真送るぞ」と言っていたり
バスタがサルにところてんの写真を送って「ところてんの写真送っただろ?ところてんだろ?」と言っているよね
良好関係時に共有した写真と言うより(ry

749 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:47:34 ID:???
>>747
虚しいくないか? バスタ、50近いのに。

750 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:48:02 ID:???
>>740
サル、ねんね。

751 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:48:21 ID:???
>>747
どのレスが主婦とサルなんだ?

752 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:48:33 ID:???
× ところてんだろ?」
○ ところてん美人だろ?」

753 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:49:25 ID:???
バスタ寝たんじゃないのかよ。いつまで名無しで起きてる気だ?
さっさと寝ろ!!

754 :さとみ:2007/07/10(火) 00:51:04 ID:???
あたいが美人だってw
ありがとさん

755 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:52:43 ID:???
>>754
どちらさん?

756 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:55:17 ID:???
主婦。事実を事実として認めろ。

757 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:57:12 ID:???
>>756
お前だよバスタ。
恥を認めて早く主婦に無知と脅しを謝罪しろ。


758 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:58:36 ID:???
>>757
サル。わかりやすいな。

759 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 00:59:53 ID:???
さとみって誰? 何日か前から出現してるようだけど?

バスタの狂った脳内事実なんだよ、それをみんなは共有できないの。

わかったかな?

みんなが共有してる事実は、バスタが嘘とハッタリかまして、
セクハラしたのを、みんなに攻められて言い逃れしてるだけ。

760 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:00:32 ID:???
バスタなら分っているだろうけど、アドバイス。

主婦の違法行為は裁判書類の中で言及されてたんだってね。
検察はそれを有効利用すればいいんだ。楽したね。

761 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:01:31 ID:???
>>758
バスタ、もうみんな呆れてるんだけど。

サルはいないと思うぞ。




762 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:03:07 ID:???
>>760
バスタ、自分で自演だってバラしてもう自暴自棄かw


763 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:03:42 ID:???
>>761
バスタもいないんじゃないの?

764 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:09:02 ID:???
>>763
バスタはいる。かならずいる

765 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:09:56 ID:???
>>754
さとみ=美人のところてん=santanaってこと?
その名前ももしかしてバスタがメッセでバラしたとか?

766 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:16:58 ID:???
バスタは、女なら誰でも美人みたいだな。
サル、革命王、主婦にも言ってたよね。

767 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:17:12 ID:???
>>688
畏れると確信してる人間が奈良にいるんだよ

768 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:18:37 ID:???
バスタ、口が軽すぎだよな。行動も軽すぎだし。
写真、メッセの内容、あれじゃトラブらないほうがおかしよ。

769 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:21:23 ID:???
>>768
まあ、単純にいえば居酒屋の酔っぱらいの自慢話なんだよね。
そりゃ、居酒屋ならいいし、笑える範囲ならいいが、
こいつは、罵倒、恫喝するからな〜

770 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:27:16 ID:???
>>765
もしそうなら、これまでのさとみの書き込みはとてもsantana本人とは思えないし、
メッセでその名前を聞かされたサルか主婦だな。
バスタの自演並みにわかりやすいことやってんなw
santanaへの釣りか何かか?

771 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:37:54 ID:???
さとみははるなじゃないの?

772 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:39:28 ID:???
さとみなんてどうでもいいしスルー推奨。

773 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:39:28 ID:???
単に撹乱じゃね?
女の名前だせば、誰かが反応してそれに応じてどちらも煽って
ほくそ笑むみたいな。

774 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:39:52 ID:???
>>771
いや、>>752からの文脈で>>754の「あたいが美人」だから、santanaだと思うんだけど。

775 :さとみ:2007/07/10(火) 01:40:15 ID:???
バスタはメッセでたくさん美人だっていってくれたわさw

776 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:41:46 ID:???
>>775
サル乙。
主婦だったらもっと笑うwwwww

777 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:41:57 ID:???
どうしてわからない?さとみはサルだろ。

778 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:42:12 ID:???
>>774
マジに反応しすぎじゃね?遊ばれるぞ。
スルー推奨に同意。

779 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:43:45 ID:???
>>778
オレも同意。

780 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:44:37 ID:???
サルだったらスルー撤回。もっと飛ばしてヨシ!
このさい主婦と一緒にバスタを叩き潰しちゃえ。

781 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:45:50 ID:???
サル乙、主婦乙、バスタ乙、これ言い出したららちあかねーんだわ。
ほっとけよ。

782 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:46:07 ID:???
サルの名無し自演も昔からデフォだけどねw

783 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:47:37 ID:???
バスタはリアルでとうるさいけれど、どうリアルで動こうが自分の首を絞めて恥をかくだけだね。

784 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:50:44 ID:???
>>781
お前主婦ダロ?wwww

785 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:54:44 ID:???
>>784
はぁ?なんでそうなる?いいかげんにしとけよ。

786 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:54:52 ID:???
勝負は、ついてる。バスタ完敗。
リアルで、動けば自滅、ネットを続ければ、笑われるだけ。
最初から最後まで、負けっ放しだったね。

787 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:55:54 ID:???
>>785
主婦の書き癖まんまじゃねーかw

788 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:56:25 ID:???
>>785
ほっとけ、ほっとけ。負け犬はキャンキャン五月蠅いもん。


789 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:58:01 ID:???
主婦に論破されてるもんな。
バスタも終わったな。

790 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:58:21 ID:???
>>785
ほいきたw 主婦じゃないね。なんでそうなるか〜。

791 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:59:25 ID:???
さとみつーのは、石原さとみタンだが、何か?
じじいの好みだったんだよ。

792 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 01:59:39 ID:???
>>789
いや、最初から恥ずかしい人なんだって。
たぶん、ずーと、笑われ、虐められてきたんじゃないか。


793 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 02:00:51 ID:???
石原さとみなら、サルでも主婦でも革命王でも応援するなw

794 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 02:08:45 ID:???
>>791
じじい=バスタ?
それを知ってるあんたはやっぱりサル?www

795 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 02:08:52 ID:???
恥ずかしいことがわからないというのは、滑稽すぎるな。
20、30代ならまだしも。

796 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 02:09:11 ID:???
やっとあったわ。
すんませんな かの人。どうもどうもです。

>>713
>詳しく
私の記憶では「サンタナなどの写真を無断で送った」「サルからの手紙を受け取っていないと嘘を言った」
の2つの事に対して、主婦がバスタを問いつめ認めさせ謝罪させたメッセだった。
過去ログにあるはず

----------------------

再掲しますー


797 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 02:12:00 ID:???
【最凶】似非・法律家、印象操作輩を斬る11【毒舌】より

718 名前:主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw 投稿日:2007/05/24(木) 00:39:16 GGxYgROF
>>651
>これは現在敵対関係にあるサルが違法にsantanaの写真を主婦に送った可能性があり、法的検討を開始するかもしれません。
おやおや まーた脳内変換ですな?w
さて、この辺りのログですな。
火の女w (2007/05/22 1:22:12): 教えない
火の女w (2007/05/22 1:22:18): 噴水の前
火の女w (2007/05/22 1:22:26): ベビーカー
phqdw329 (2007/05/22 1:22:28): なぜ?
火の女w (2007/05/22 1:22:36): 赤ん坊を抱いてる女性
phqdw329 (2007/05/22 1:22:42): あ、
火の女w (2007/05/22 1:22:43): サンタナさんだよね
phqdw329 (2007/05/22 1:22:46): じゃ送ってるんだ
火の女w (2007/05/22 1:22:49): そう
火の女w (2007/05/22 1:23:03): あなたはメッセ上で見せた
火の女w (2007/05/22 1:23:30): ところてん さんでしょサンタナさん
火の女w (2007/05/22 1:23:44): ほとんどのメッセも読んだ
phqdw329 (2007/05/22 1:23:44): そうだよ
phqdw329 (2007/05/22 1:24:03): ボクの貼り付けたメッセ部分も?
火の女w (2007/05/22 1:24:09): うん
phqdw329 (2007/05/22 1:24:22): そか」
火の女w (2007/05/22 1:24:24): ものすごい量だったけどね
phqdw329 (2007/05/22 1:24:40): あと、メールも?
火の女w (2007/05/22 1:24:45): うん もちろん
phqdw329 (2007/05/22 1:24:51): 依頼メールから
火の女w (2007/05/22 1:25:15): バスタは自分でサルに愛してるよと何度も言っているよ
phqdw329 (2007/05/22 1:25:20): 言ってるよ
火の女w (2007/05/22 1:25:58): あつちっちの頃から 決裂に至るまでのメッセログ
火の女w (2007/05/22 1:26:07): オナのところも読んだ
phqdw329 (2007/05/22 1:26:25): ホットメールも?
火の女w (2007/05/22 1:26:41): msnの?
phqdw329 (2007/05/22 1:26:45): うん
火の女w (2007/05/22 1:26:46): それは知らない
火の女w (2007/05/22 1:26:56): けれど見せてといえば見せてくれる
phqdw329 (2007/05/22 1:27:06): じゃmsnメッセも?
火の女w (2007/05/22 1:27:20): あ メールか メールはほとんど読んだわ
火の女w (2007/05/22 1:27:32): msnメッセはまだ
phqdw329 (2007/05/22 1:27:52): msn→スカイプ→yahooのじゅん
火の女w (2007/05/22 1:28:17): サルと和解してね
phqdw329 (2007/05/22 1:28:23): うん
火の女w (2007/05/22 1:28:27): うん
火の女w (2007/05/22 1:28:49): サルは サンタナさんとバスタの仲を引き裂く気は毛頭無いんだって
phqdw329 (2007/05/22 1:28:53): 判断するのなら、全てを見て欲しい

798 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 02:17:18 ID:???



イギリスでは大洪水で多くの家が流され、
道路が川になっている
パキスタンも大洪水で多くの人が
流されたり、家を失ったりしている
カナダでは巨大竜巻が襲い村や町が
消滅している
アメリカのオリラハマでは川が増水し、
欠壊するのは時間の問題となっている
世界人口は6月30日で66億人となったが
来年から毎年10億人づつ浄化されていく







799 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 02:26:36 ID:???
サルって間抜けだなw
だからヲチスレ立てられて、ある意味愛されてたんだなwwww

800 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 02:37:38 ID:???
>>799
都合悪くなると、>>798みたいなコピペもサルのデフォw

801 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 02:38:10 ID:???
トラブルだらけで人生を終わる人たちが集まったわけか。

802 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 02:40:10 ID:???
30歳で気がついてないのなら見込みはない。

803 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 06:45:18 ID:???
>>800
    都合悪くなると、>>673みたいなコピペや、罵倒コピペ羅列するバスタより賢いね。
 サルだとすれば。


804 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 06:59:22 ID:???
なんだこの流れはwww
おぉ?ついにバスタがリアルで動くって?
今迄から推測すると絶対ないと思うけどなー
>ここでの反論や議論は受け付けない。リアルでやろう。
はんぶん逃げが入ってるようにも思える。
バスタのゾンビどももイタイのが多い、バスタに良く似てるしなw
とにかくバスタが宣言したって事で告発してからじゃないともうここには書けないよな。
まさかまたハッタリだったら永久に書けないだろう。

805 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 08:07:25 ID:???
主婦とサルの名無し動揺が見ていて楽しい。
尻馬馬鹿はうざいけど。

806 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 08:10:05 ID:???
>>805
ハッタリととぼけと逃走しかできないバスタはひっこんでろ!

807 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 08:11:25 ID:???
>>806
すぐそうやってバスタ認定するところが主婦クオリティ。
昨日も馬鹿だって言われてたの忘れた?コウモリ主婦さん。

808 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 08:19:19 ID:???
>>807
お前、頭が弱いな。
自分がすぐに主婦とか認定してるのに気付いていないw

809 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 08:21:48 ID:???
>>800
なぜバスタの嘘がばれるとサルの都合が悪くなるのか教えてもらいたい。
わけわからん

810 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 08:25:17 ID:???
主婦など虫が好かないし、擁護する気持ちも全く無いけど、
今はバスタの方が馬鹿で卑怯なヘタレだからバスタの方がいなくなってほしい。
今現在、バスタの化けの皮がはがれたのに、バスタを擁護するヤツなどいるはずない。

811 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 08:25:34 ID:???
>>807
原告おはよう
革命王丸出し

812 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 08:34:08 ID:???
>>810
サル。名無しなのななぜ?

813 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 08:44:50 ID:???
バスタは自作自演のやりすぎで、誰でも主婦とサルに見える病気にかかったらしい

814 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 08:48:59 ID:???
>>799-800
ログ流しは無理。【最低】似非・エロエロ自演者の名言集25【強迫】で保存されてるから

815 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 08:51:19 ID:???
なにはともあれ、始めから今まで嘘とハッタリに終始して、
無能さと卑劣さだけが明らかになり、ただただ恥をかいたバスタの三年だったってことはどうしようもないな。

816 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 09:03:48 ID:???
自演、自演と誰彼かまわず言ってるのがいる?
ログ流しって、なるほど。それもありか。

817 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 09:06:55 ID:???
>>804
前もバスタはそんなこと言ってたよな。
宣言したくせに、またのこのこ来たんだよ。
どうしても宣言通りにできないらしいよ、あのオッサンは。


818 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 09:06:57 ID:???
どうしてログを流さないとバスタが都合悪いのか?
別に流れなくても関係ないんじゃね?

819 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 09:12:56 ID:???
もうね阿呆と馬鹿だけ23の>>342でバスタは、
主婦の携帯番号・主婦の勤めていた会社名・会社の住所・電話番号・総務部の担当者まで晒している。
これは犯罪じゃないのか?
主婦の携帯はプライベートなものであり、その携帯で仕事をしているわけではなく、個人的なものであるからネットに晒すべきものではないし、
主婦の元務めていた会社など、今現在主婦とは無関係だし、住所電話番号も晒された会社も主婦も迷惑だろう。

バスタのように、自らヒントを出したり、自慢げにネットで自分の会社を臭わせる書き込みをしているなら、晒されてもしかたないと思われる。
もともと世界中の人が見れるインターネット上に、自分から会社宣伝をしているホームページだし。

主婦とバスタでは晒した・晒されたのレベルが違う。これが法的にどっちが不利かと考えたら言わずもがな。

820 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 09:22:00 ID:???
主婦はそれくらいされても仕方ないゴミだけどな。

821 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 09:30:23 ID:???
>>819
主婦さん。
それはハズレ。残念でした。

822 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 09:41:04 ID:???
>>819
当たり前だよな。

だがしかしバスタの場合、逮捕されるまで悪いことをしたという自覚がない。
逆に他人がバスタを批判した場合、犯罪であり、警察や検察が僕ちゃんのために動いてくれると妄想している。
精神病(統合失調症あたり)入ってるとちゃうねん?

823 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 09:42:53 ID:???
>>822
> 精神病(統合失調症あたり)入ってるとちゃうねん?
これ言ってる時点でアウト。

824 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 09:43:28 ID:???
そして今日もバスタは、僕ちゃんのプライド(根拠がない)を傷つけた極悪人を検察がやっつけてくれると熱弁をふるうのであった。

825 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/10(火) 09:46:02 ID:???
>>737
◎も姑息だから、バスタちゃんの気持ちも解るよ(w
その時は、それが真実だったんだと思うのだ。
人間の感情なんて一定じゃないから、やってしまった事を後悔する事もあるっしょ。
ただ、心が弱く自信の無い、他者から認めて貰うに足るもののネー人間は
自分を死守しようとするあまり、次から次へと都合よく言い訳するしかネーのよ。

あの時のボクの本心はこうだったに【違いない】
だからボクの取った行動は【正しい】

ってさ。
それで、ちっぽけなアイデンティティが保たれるのなら、放置がエエ思うよ。
ただ、実害を蒙った人はそぅはイカン。
実害にはヤパ、リアルで対抗するしかなぃのかもと思うですわん。

826 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 09:46:25 ID:???
>>823
言葉尻で逃げるなよ。

統合失調では幻覚幻聴が症状の1つだ。
バスタの言動は幻覚っぽいから家族は医者に診せるべきだと勧めているだけだ。

827 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 09:55:34 ID:???
直接、バスタの会社か自宅に電話して今状況伝えて病院に連れて行ってもらうしかないのでは?
でも、2週間以上高熱が出ても病院にいけないくらいだから家族に話しても無理なのかも。

828 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:08:56 ID:???
>>827
2ちゃんねるで長文を書いている様子からして、「高熱」も虚言か幻覚のどちらかなんだろう。
本人だけの問題ならともかく、他人に実害を振りまいている以上、何とかできないものか。

829 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:11:49 ID:???
>>822
丸々同意!

830 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:12:26 ID:???
>>828
他人に実害とは?

831 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:12:35 ID:???
>>825
バスタはそれでもボクちゃんの偉大な名誉を主婦が傷つけたとわめいておるのです。

832 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:15:35 ID:???
サルの連投うざい。

833 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:17:55 ID:???
伊藤博志w

834 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:18:33 ID:???
サルがいるのか?どこに?

835 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:19:38 ID:???
サルって、嫌われ者なんだよな。分かる気がする。

836 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:21:41 ID:???
またバスタの名無し攻撃がはじまりましたw

837 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:22:30 ID:???
サルはめごいよ〜

838 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:23:21 ID:???
バスタ?どこどこ?

839 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:24:40 ID:???
サル、主婦擁護しとけ。
わかりやすいから。

840 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:26:43 ID:???
サルがバスタの実名さらした。

841 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:27:31 ID:???
>>828
サル。分りやすいよ。カワイイヨ。

842 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:31:43 ID:???
バスタの実名なんて糞の足しにもならん

843 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:38:25 ID:???
>>842
関係ない。実名を晒す行為が問題。

844 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:41:28 ID:???
>>797
サルは主婦にSantanaの写真を横流ししたんだ。
プライバシーの侵害だ。

さすが原告の写真晒して中傷した犯罪者だ。

845 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:42:01 ID:???
サルじゃねんだが。

846 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:44:04 ID:???
>>845
どこにも証明が無いからね。
消去法で行けばいいんだしw

847 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:44:19 ID:???
>>844
反省心の無さが、露骨にバスタ。

848 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:45:05 ID:???
バスタなんて、サンタナ画像を不特定多数に送り付けてるんじゃね?

バスタにサンタナ画像もらったって人、挙手願います。

849 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:45:35 ID:???
バスタは同じセリフの繰り返しだけだな。
他に芸風はないのか?

850 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:46:05 ID:???
>>847
この場合、反省するのは写真を横流しして主婦に恫喝させたサルの方にでしょ。
動機からあんたがサルで決定。

851 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:47:01 ID:???
消去法だってよw
ここにはコテ持ちしかいないと思ってるらしい。

852 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:47:02 ID:???
>>848
サル、カワイイヨ。臭い尻尾がまるみえ。

853 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:47:46 ID:???
>>845
幻覚幻聴に反論してもしようがない。

僕ちゃん(バスタ)、いつか検察が僕ちゃんをいじめた悪い子をやっつけてくれましゅよ

854 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:47:48 ID:???
>>851
お前、主婦が頭いいと思ってる?

855 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:49:22 ID:???
852
キモッ。お前ホモかよ。

856 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:50:06 ID:???
>>850
こんな発想する奴はMLの中にもおらんw
この世にただ1人。バスタ僕ちゃんだ

857 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:53:26 ID:???
>>856
敢えて書かなくても皆わかってるって。

858 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:53:42 ID:???
>>856
なぜMLの中にもおらんとわかるの?
サルの妄想だから?

859 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:54:35 ID:???
>>833
こう言う事してる奴はバスタも主婦も批判できる立場にないな。

860 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:54:37 ID:???
>>851
お前はものすごく馬鹿だ。
でも主婦よりは少しだけ賢い。

861 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 10:55:25 ID:???
>>859
それはサルだから。

862 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:01:40 ID:???
860
だからキモい。
バスタよりは遥かに賢い。それが俺。(殆んどの人に当てはまるケドネw)

863 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:04:16 ID:???
>>862
バスタは関係ないんだが。

この反応は主婦を馬鹿にしてるだね?

851 名前:名無しさん@また挑戦[sage] 投稿日:2007/07/10(火) 10:47:01 ID:???
消去法だってよw
ここにはコテ持ちしかいないと思ってるらしい。

864 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:05:38 ID:???
バスタの実名晒したとか言ってるやつ、
君、バスタみたいな嘘つきじゃないなら、
どういう見方してんの?

バスタの実名なんて、ずっと自分から自慢げに見せつけてきてるじゃないか。
自分で見せといて、馬鹿にされると犯罪だ〜と提訴恫喝、
これを10年、繰り返してきたんだよ。

それからバスタが精神病だと言ってる時点でアウトとかいってる君、
バスタなんか、キチガイとか低脳といった聞くに堪えない罵倒語を、
連発してるだろう、それはアウトの連続ホームランみたいなもんだろ。

865 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:05:48 ID:???
朝からまた名無しでサルを叩いて連投しているバスタ。

866 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:06:06 ID:???
>>855
同感だな。特に以下の部分。
>それで、ちっぽけなアイデンティティが保たれるのなら、放置がエエ思うよ。
>ただ、実害を蒙った人はそぅはイカン。
>実害にはヤパ、リアルで対抗するしかなぃのかもと思うですわん。
でもスレ住民一致の上、放置なぞ無理な話だし、主婦も反論してる以上、無限ループだろうけどな。


867 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:06:29 ID:???
>>864
その通り!

868 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:07:02 ID:???
>>864
提訴恫喝を繰り返してきた?今回以外にどこにある?

869 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:08:29 ID:???
863
馬鹿か?

870 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:08:44 ID:???
>>860
キモイっていうより、悲しくなるほど子供のセリフ。
自分を否定するやつは、馬鹿、でも否定対象の主婦はもっと馬鹿。
子供の論理だよ。バスタ。


871 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:09:12 ID:???
>>864
>バスタの実名なんて、ずっと自分から自慢げに見せつけてきてるじゃないか。

どこで?

872 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:09:38 ID:???
>>851
可哀相だからよこから種明かししてあげる。

706

873 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:12:14 ID:???
サルの連投?

俺ならリアルでやっちゃうけどな。
バスタはサルの住所知ってるんだろ?

もちろん、合法的にな。

874 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:12:20 ID:???
バスタの辞書に「沈黙」はなさそうだ。
リアルでやると言うなら、ここには2度とコテで出てこないで
リアルで何とでもすればいい(って本当にやるのか不明)
しかし、どうしても黙ってられないのか、また出てくる。
これが50代なんてな。今までどんな人生送ってきたんだか。

875 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:13:54 ID:???
>>851
>>869
>>870
が、主婦よりも馬鹿であることを自白いたしますたw

876 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:14:09 ID:???
>>864
俺のことか?

説明不足だったかも知れんが、>>833だけに言ってるのでは無い。
バスタスレ等で延々とバスタの実名を晒してた奴らがいるだろ?
俺は、それを革命王、サル、主婦だと見ていない。 アンチバスタが
便乗した愉快犯だと思っている。 バスタが晒した物、主婦が晒した物
それはお互いがトラブルの真っ只中にいるのだからお互い様っていうか
俺は裁判官じゃないからそれには法的には言及できない。
モラルからすれば、お互いが悪い。 
んで俺が何が言いたかったかというと、主婦や革命王の影に隠れて
実名晒し(バスタの実名が一番晒されたと思う)した奴らが悪質だと
言いたかっただけ。

877 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:14:51 ID:???
>>866
>放置なぞ無理な話だし

そうだよね、放置なぞ無理な話だ。
今なお「沈黙」しないサルだから。

878 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:16:27 ID:???
>>868 とりあえずこれ、これ以外にも宗教板などで同じことをしている。

164 名前: 名無しさん@3周年 投稿日: 04/06/03 15:55 ID:C68hSsfX
>>154
ふむ、電波男の仕掛けって何かのぉ。(笑)
Niftyであいつの馬鹿な発言が原因であの馬鹿、強制退会させられなかったかのぉ?

はて?その時もその仕掛けとやらを披露するべく弁明の機会が与えられたけど、
あの馬鹿からはまともな弁明は聞かれずに、慌てふためいて同じ言葉を馬鹿のように
繰り返すだけで結局強制退会させられましたなぁ。

はてはて?あの時もあの馬鹿を擁護する人はほとんどいなかったのぉ。
あの馬鹿には誰もついていかなかったっけ。
そう言えばあの馬鹿、論争相手に住所を求めたり、訴訟恫喝もやったのぉ。
リアルの世界で決着をつけると言っておったが多数の論争相手は謝罪もしとらんし、
訴訟の話も聞かんのぉ。
なぜじゃろうのぉ。単なる口先だけの脅しじゃったんかのぉ。
ワシの発言はNiftyのFSHISOってところから全部辿れるんじゃが興味のある人は見てみぃ。
誰が醜態を晒しているかよく分かるけぇのぉ。

名無しさんとやらが馬鹿に住所を求められるってところに繋がっとるのぉ。
さて、最初の話に戻るが仕掛けとやらは電波教の信者の脳内だけのものじゃありゃぁせんかのぉ。(爆笑)

879 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:17:48 ID:???
バスタがコテで現れたのはここ1週間ぐらいかな。
それまで、主婦とサルはコテでやりたい放題。

バスタも主婦だけじゃなく、サルにたいしてもリアル行動に移せよ。
かつて支援していたから、そこまでは出来ないってか?
甘っちょろいこと行ってたら、寝首かかれるぞ。

880 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:18:43 ID:???
>>878
提訴恫喝したという発言はどこ?
それはバスタの風評だから意味なし。

881 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:19:05 ID:???
870がつくづく馬鹿なのは分かった。
消去法と言う言葉だけで、主婦の内容と同義にしたいんだな。

882 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:20:08 ID:???
>>876
同感だな。すでに晒された実名とはいえ、便乗して晒すのはいただけない。

883 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:20:26 ID:???
○ 875
× 870

884 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:25:13 ID:???
以前から似たようなことしてたってのは驚きだが、
例え、そんな過去が出てこなくてもオカ板からの流れを見てきたロムのひとり
としては、バスタって充分どうしようもないと思う。

885 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:26:11 ID:???
>>883
僕、仮病でずる休みした中学生。
その理屈は通らないよ。【】の中見て。
消去法と言う言葉だけじゃないし。
そんなに悔しいの?

間違えて と果たして言えるかな?w
言えないねぇ 【どこにも証明が無いからね。】

出すものは全部出しておかないとね。【消去法で行けばいいんだしw】

こんな中学生に嵌められるオサーンなんて、すごく惨め。

886 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:28:15 ID:???
>>872

>  6  名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck   メール:  投稿日:2005/06/09(木) 14:05:15 ID:GuTtUkbO0
>        >>1
>        スレたてありがとね。
>        もうあまり発言することは無いだろうけど、ここに宣言しておくね。
>        
>        (1)私は電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロです。
>        (2)主に宗教板で発言しています。
>        (3)元大学教員です。ドクターではインド哲学を主に専攻していました。
>        (4)本業は都市計画を始めとするものと
>        (5)その権利義務に係わるものを始めとする法律関係
>        (6)正式な僧侶として最終加行終了。真言密教系を含む複数。
>        (7)祖母は一応、著名な(似非?)霊能者だった。
>        (8)脱会カウンセリングをしています。dakkai@vanilla.freemail.ne.jp はもう5年ほど使
>  っています。
>        (9)現在、カウンセリングは、お手伝いさせていただいた人からの口コミでしか対応
>  していません。
>        (10)よって、このメアドはもうカウンセリングとしては用済みです。
>        (11)HPも更新なしのダミーです。とりあえず、http://www13.freeweb.ne.jp/business/
>  itoarc/
>        (12)事業として展開しているわけではないので、これ以上宣伝もしません。救済対象も限定
>  します。
>        
>        以上ですが、私がここに来た理由をこれから読み込んでいただければ幸いです。
>        読み込めなくても、説明義務はこちらにはありませんので悪しからず。

以上や、>>222-223のようなハッタリ発言を繰り返していれば、自分から言ったのと同様である。
しかも >>222-223を読めば分かるように名指しで他人を貶めている。

887 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:30:04 ID:???
>>886
アンカーミスか?
それともお前の頭にアンカー刺さってる?

888 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:33:53 ID:???
なんだなんだ?女自演の次は仮病の中学生か?w

889 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:36:51 ID:???
そうなんだよな。
自分から露出しまくってるんだよな、バスタは。
それも肝心なところを抜かしてないつか、脇が甘いから
辿り着けてしまうヒントをばらまいてきたようだし。
ネットを甘くみてたのか、それとも何があっても法的に対処できると
考えて晒し、問題がおきると騒ぎたててきたのか。
ろくなもんじゃないよなぁ。

890 :主婦だが何か  ◆lkDDWznKE6 :2007/07/10(火) 11:39:23 ID:???
業務連絡だ。
オサルタソいるか?

891 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:44:31 ID:???
>>889
たとえヒントをここで与えたとしても、それは各人が確認すればよい事であって、
それをここに晒す事が仕方が無い、自業自得だと言うのは違うと思う。

電話番号であれ、実名であれ、当事者同士でも揉めてるのに
第三者が晒して良い訳が無い。

892 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:48:23 ID:???
裸一歩手前の露出狂姉ちゃんに、偶然ひとごみで手が触れたら
痴漢だレイプだと騒ぎだし、警察!訴える!と公衆の面前で大騒ぎ。
ところが、なかなか警察には行かない。騒いでいるのを見られるのが
また快感だかららしい。そんなシーンを想像したw

893 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:55:19 ID:1FwyMRZr
最近の流れを見て

高野聖は名無しであれ、発言しないほうがいいと思った。
主婦は裁判関係者ではないが、高野聖は審理が終了したとはいえ、結審を待つ身。
主婦や無責任な煽りを趨勢だと思い込んで行動しないように望む。

                                 革命王に批判的な者より

894 :882/889:2007/07/10(火) 11:56:13 ID:???
>>891
電話番号や実名を第三者が晒す事についての異議には、同感だが?
バスタはあまりに自分で晒しすぎ、脇が甘いという意見を変える気はないよ。
2ちゃんでの言動や反感を持たれるバスタの態度にしても。
ネットは善意の人間だけではないのだから。

895 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:58:17 ID:???
>>894
ネットの悪意を自己証明?
主婦の個人特定情報開示もネットでの悪意と認定?

896 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 11:59:45 ID:???
>>894
脇が甘いという意見やバスタや主婦が批判に意義は唱えてないよ。

897 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 12:01:10 ID:???
>>896
> >>894

主婦が批判→主婦の批判

898 :882/889:2007/07/10(火) 12:01:21 ID:???
>ネットの悪意を自己証明?
すまんが意味不明。そんな人がいてもおかしくないだろって意味で
書いてるんだが?
主婦についても賛同してないしね。

899 :882/889:2007/07/10(火) 12:02:31 ID:???
時間なんで、落ち。

900 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 12:27:26 ID:???
>>891
脇があまいという問題ではない。>>222-223 >>886
を見れば分かるように現実を誇張して自慢している所が問題なのだ。
自慢が嘘・ハッタリだと批判者が言う、それに対してバスタが嘘じゃないという。
証拠をだして嘘・ハッタリだと証明しろとバスタが迫る、
結果、実名がばれる証拠をださないとだめだということになる。

バスタに問題があるだろう。そこまでいったら、晒されるし、
バスタ自身はもっと卑怯な手段を用いて晒してきたわけだし。


901 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 12:29:17 ID:???
スレ終盤で、やっとまともな人発見

902 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 12:34:24 ID:???
>>900
キミは現実で検証できているのか?
出来ていないのなら問題だぞ。

903 : ◆7CKIcJ/ATw :2007/07/10(火) 13:27:57 ID:???
>>893
好意と見せかけて、私が名無しで書いていると決めつけるのはやめて下さい。
以上


904 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 13:43:21 ID:???
>>903

>>902のアドバイスをその様にしかとれないのはアレだね。

905 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 13:49:05 ID:???
>>904
アンカーミス(893)以外は同意です。(失礼)

発言していると申しているその事実について、高野聖はいかにお考えなのでしょか?
昨日今日でのことではありません。主婦と組んだ後のことを申しております。

結審を待つ身として、私信公開したりメッセ公開することは控えて、静かに確定を待てばいいと申し上げているのです。

906 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 13:51:58 ID:???
>>902
できてたらどうすんの?


907 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 13:54:14 ID:???
>>905
アンカーミスだった。
(´・ω・`)

908 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 13:57:01 ID:???
>>906
検証してから断定するのが常識ですから、「どうするの?」ときかれても困ります。

909 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:00:49 ID:???
>>903
好意を悪意にしか取れないサル確認。
ずっと張り付いてるじゃん。
名無し発言してる証拠だすな。

910 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:02:31 ID:???
猿回しが見たくなった。餌はなんだっけ?

腹肉の国?へへへ

911 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:04:41 ID:???
>>903
サル。
今は欝か?
この前のそう状態は酷かったな。
ネット閉じて寝ろ。はげ。

912 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:05:49 ID:???
>>908
できてますよ。>>222-223の裏も取ってる。そこに上がってる人が誰で、
バスタが誰で、まったくハッタリか妄想に過ぎないことも。


913 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:11:36 ID:???
>>912
>>908じゃないが、バスタの>>222-223はバスタの主観で
>まったくハッタリか妄想←も>>912の主観なんじゃないの?

914 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:24:14 ID:???
>>913

実際は、バスタの実力がなくて梶山先生に認めてもらえず、学者になった
同時期の先輩後輩に妬んでこき下ろしてたってことでしょう。
以下をみれば、口からでまかせで言いたい放題だったのを、裁判を仄めかされて、
苦しい言い逃れをしているのがよく分かる。
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/992/992791494.html

実力と言えばこんなもので、法律や論理学と変わらないハッタリだけなのである。

>  57 本当にあった怖い名無し [sage] Date:2007/07/10(火) 01:14:55  ID:5SwhL+lI0 Be:
>      >  288 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/05/24(木) 19:03
>      >      期待しているようだが、今の梶山先生ではもう若手研究者は育てられないよ。
>      >      悲しいけどそれが年齢的宿命なんだ。私はインド仏教学がメインだけど、梶
>      >      山先生の十八番、仏教論理学でも超えてしまっている。これは傲慢とかじゃ
>      >      なくて、学問の世界では古今東西繰り返されてきたことなんだ。
>  
>      とハッタリはでかいが、
>  
>      >  484 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/05/25(金) 16:17
>      >      >輪廻の存在証明なんか、仏教論理学派が躍起になって証明しようとしたことでもあるし。
>      >      輪廻と輪廻転生の区別はついてるか?仏教論理学派ってなんだ?そんな学派は存在しないよ。
>  仏の
>      >  存在証明や刹那論証は躍起になったけど、輪廻転生の存在証明ってあったのか?もしあるのなら私
>  の弟子
>      >  の博士論文に使えるから教えてくれ。(笑)
>  
>      というようにダルマキールティ以降の仏教論理学派の輪廻論証を全く知らないらしい。
>      それは梶山先生が英訳和訳された『論理のことば』に記載されているのにだ。
>      何が「仏教論理学でも超えてしまっている」だ。>>49 三支作法と因の三相を混同するやつなんて、
>      仏教論理学の基本中の基本も分かってないのに。

915 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:27:16 ID:???
>>914
バスタに輪廻肯定説をコテンパンに論破された粘着君か。

916 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:28:37 ID:???
>>914
大きなことを言っているのは判った。

だけど
>バスタの実力がなくて梶山先生に認めてもらえず、学者になった同時期の先輩後輩に妬んで

これはこの文章からだけでは判らないよ。

917 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:39:31 ID:???
>>916
そうかな、そのリンク先を読めばハッキリするでしょう。
そこに挙げられている、二人の学者は就職できている。
バスタは就職できてないどころか、論文は二つだけだ。

仏教学の実力も、学者レヴェルではない。
輪廻論証の存在を知らないことや三支作法と因の三相を混同する者は、
ハッキリいって教科書の内容もほとんど把握していないんだよ。

それが、梶山先生を超えたの、平川先生を否定したの笑っちゃうよ。
まるで中学生がオレは全盛期のタイソンも眼じゃないって言ってるそばから、隣町の中学生に土下座してるようなもんでしょ。

918 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:41:34 ID:???
>>915
輪廻もバスタが一方的に論破されてただけ。
感情的にバスタに同意するものがいただけで、
いろんな人に論破されてたでしょ。


919 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:43:26 ID:???
>>917
よそでやってくれ。
邪魔だ。

920 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:46:40 ID:???
>>917
リンク先は見れないんだが言いたい事はよく解った。

921 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:47:18 ID:???
>>919
バスタ、君が根拠を求めたんだろ。だから、言っただけだ。
都合悪くなると、それか。

922 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 14:48:51 ID:???
>>919
主婦が無駄にレス付けるより遥かにマシだ。

>>今来た さてと ←イラネ

923 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 16:42:50 ID:???
139 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/06/18(月) 13:32
>>136
私は学会2世です。
脱会の切っ掛けは学部二回生(と言っても26歳)の時、日蓮正宗と
学会の出鱈目を直視したからです。
>>御遺文と念仏批判の根拠と手元にある口伝書です。


140 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/06/18(月) 13:35
あ、年齢の件ですね。
私は帰国子女です。(笑)


141 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/06/18(月) 13:40
サクラさんは創価学会員の中でも冷静な人のようですね。
学会に対してこれだけ悪態ついた私と普通に会話しようとしている。
ハキイさんに対しても例を失しない。

貴重です。


142 名前: サクラ 投稿日: 2001/06/18(月) 13:40
電波男氏
>日蓮正宗と学会の出鱈目を直視したからです。
内容はいかに?簡単で良いですから教えて頂けますか?


143 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/06/18(月) 13:42
脱会の切っ掛けは父親の死後の母子家庭にあった私に対して、
「父親のいない境遇はそれだけ業が深いのだから宿命転換せよ」
という教学部幹部の一言から始まりました。


144 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/06/18(月) 13:44
日蓮正宗では御義口伝の質問をすると「質問すべきことではない。体に
染み込ませろ」と言って殴られました。


145 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/06/18(月) 13:45
学会幹部は私を懐刀として宗門に送り込む手はずだったのですが、
それを知らない学会員の暴走、暴言があったのです。


146 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ 投稿日: 2001/06/18(月) 13:46
些細なことですが、切っ掛けとしては十分です。
それから修羅場が始まりました。



924 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 16:50:39 ID:???
>>914
コピペ先を読ませてもらった。少し長くなったけど上で興味深いレスがあったので
コピペさせてもらった。仏教教典の詳しいことはわからないので、そこらへんは置いとく。
バスタは層化2世というレスを以前見かけたけど、本当だったんだな。
層化2世の悲劇というのは、色々見聞きさせてもらったことがあるが、
バスタもせめて層化板や宗教板で暴れていれば、顰蹙は買っても今のように
あばかれることはなかっただろうに。

925 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 16:56:35 ID:???
>>914
そのスレの222 297も面白い!

926 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 16:58:57 ID:???
MLの連中も名無しでバスタ叩いてるよな?w
なんで?

927 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:00:18 ID:???
323
30kg太りました。

とある。
やはり豚かー。

928 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:04:18 ID:???
>>926
どのレスがMLの連中なんだ?

929 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:10:51 ID:???
>>926
MLがそんなに気になるんだ?

930 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:12:43 ID:???
>>914より
むかしからバスの本質は同じで、みんなが感じることも同じだという証拠レス。

702 名前: 通りがかり 投稿日: 2001/08/09(木) 20:08
横から見ていた者です。でも結局、電波男さんは怒り狂うばかりで、複数の
方から発せられたそもそもの疑問には一切、直接答えていないんですな、こ
れが。その根本質問とは(1)工藤先生とやらを直接の面識もないのに、その
発表を聞いたかのように装って非難していたのか。(2)この電波男さんは
旧帝大(どうも京大らしい)の学部の方(大学院ではない)を卒業した方なの
か、どうかということですな。以前に書いていたこととこの数日に書きこんで
おられることは全く異なってきているわけですな。つまり簡単に言うと、電波
男さんは嘘をついていたのではないかという疑問ですな。5秒もあれは、
イエスかノーで答えられずはずなのに、他の点にはすぐ反応して罵倒するのに
なぜ肝心の、5秒で答えられる疑問にお答えにならないのかということですな。
観客席から見ている小生としましても、これじゃちっとも面白く見物できません
わな。


931 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:19:19 ID:???
MLメンバが書き込みしてるってのは、つまりバスタが自演してるって事だよな?w

932 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:24:11 ID:???
プー太郎とプー子が、たまには世の中に貢献しろや。
2ちゃんばかりでかび臭いぜ。

933 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:26:45 ID:???
「中国哲学は「哲学」の名に値するのか?」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=philo&key=992222539&ls=100

>  115 名前: 考える名無しさん  投稿日: 2001/06/18(月) 11:53
>      電波男Ψ(´д`)Ψ はどこに行った?
>      自称、研究者だったが大学院生ぐらいではあったかもしれない、もし
>      かすると本物だったのかもしれないな。しかしそうならが、よほどの
>      バカに違いない。あんなカキコをやってれば狭い世界だから身元がバ
>      レて指導教員や仲間から思いっきりバカ扱いされるに決まってる。

>  181 名前: 見抜く人  投稿日: 2001/06/20(水) 03:14
>       つまり電波男Ψ(´д`)Ψさんの手法は、学問領域の構築や表面的につじつまの
>      合う議論を展開する上には有効であっても、研究対象の真実、真相、実相を探求す
>      る真摯な態度に欠けると言うことです。このことはおそらくご自身でも気がついて
>      いないのでしょう。

>  185 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ  投稿日: 2001/06/20(水) 16:06
>      議論を始める前に、言葉の定義をしないと何もはじまらないでしょ?
>      HNを見ると大学生との事ですが、あなたが私の生徒であれば叱り飛
>      ばすところです。すくなくとも私が教えたK大やO大には貴方のような
>      見当はずれはおりませんでした。

>  236 名前: 電波男Ψ(´д`)Ψ  投稿日: 2001/06/22(金) 15:51
>      Wならそんな訓練受けてないのかもしれません。少なくとも旧帝大系では
>      そこのところキチンとしていないと大学院への門は閉ざされます。

旧帝大なんか行ってないのに嘘ついてます。


934 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:27:27 ID:???
だから、こう言われてます。

>  605 名前: 警告!  投稿日: 2001/08/07(火) 21:11
>      おい電波男 こんなところでレスせずに、創価梶山スレッドの反論に答えろよ。
>      答えられないってのか? やはり貴様は偽京大卒業生だな。偽京大がなんで
>      自分が出た四流大を棚にあげて人の事をハクチ呼ばわりするんだ。恥を知れ。
>      あんたの正体はとっくに関係者にばれていることを忘れるな。
>  
>  610 名前: 考える名無しさん  投稿日: 2001/08/07(火) 22:25
>      この板のみなさん。以下の板を御覧あれ。
>      http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=992791494&ls
>      および、これの前身の板で、電波男という輩が実在の個人名をあげて
>      如何に名誉を毀損する行為をしているか。これは明白な犯罪そのもの
>      です。ここを読めば何故608の発言がもっともかと言うことがわかります。


935 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:41:06 ID:???
宗教板からのバスタ粘着アンチが主婦とサルの尻馬に乗ったり持ち上げたりして
便乗叩きしてんのか。
それはそれでみっともないなぁ・・・・・w

936 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/10(火) 17:41:31 ID:???
>>866
>放置なぞ無理な話

そぅかぁ・・・・。
コリャ相当根深そうだな・・・・ボソ


937 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:42:28 ID:???
>>934
別スレがあるんだから、そっちでやれば?

938 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:43:46 ID:???
>>936
発端から見てないとわかんよ。

939 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:49:15 ID:???
【今も6年前も同じこと言ってるしやってるバカなバスタ】

688 電波男Ψ(´д`)Ψ 2001/08/09(木) 12:37
>>687
そうかなー。こわくないよ。
だって、ネットでキレたのはじめてだもん。

場違いなところで、関係の無い詮索をし、私の個人特性をしつこく
求め、「正体が解った」とか幾度も繰り返す。また提訴恫喝までし
ておいて、違う板に土足で踏み込み「警告」する始末。

これでキレない奴はいないんじゃないかな。
あーーーーー。書いているうちに見逃してやろうと思ってたことが
段段嫌になってきた。


940 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:50:00 ID:???
>>936
ヘタにここに首突っ込んでると、いつ何でおサル様の不興を買って
根深く恨まれることになるかわかんないですよ?

941 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:53:46 ID:???
バスタは6年前自分がやられたことを、
今は他人にやってるのかね。

942 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:53:53 ID:???
残念ながらニフのログはないので、貼れないが、同じで、
10年前からずっと同じだってこと分かってもらえたでしょ。

これ以降、バスタに同情する意見はあるかもしてないが、
倫理的道義的に擁護する人がいれば、それは本人か関係者だけでしょう。

943 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/10(火) 17:54:46 ID:???
>>938
バスタちゃんがどこで地雷を踏もうと、今の話とは関係ネーような気がするよ。
>>825を逆から観れば、

自分の正当性と相手(バスタ)の非道性を知らしめる為に
次から次へと過去の私怨を、スルメイカのように噛み締めながら

あの時バスタはあんな事こんな事をした
だから俺に叩かれるのは【当たり前】
っと、これまた自己のアイデンテlティを死守してるだけぢゃん?

つまり【許せない自分】を、スルメイカのように噛んでるだけなんよ・・・・。
それってカナーリ ◎には虚しく思えるのだった。

>>940ヾ◎
ご心配サンクス。

944 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 17:58:07 ID:???
>>941
それは違うでしょう。ずっと前からこう言われているように、

>  115 名前: 考える名無しさん  投稿日: 2001/06/18(月) 11:53
>      電波男Ψ(´д`)Ψ はどこに行った?
>      自称、研究者だったが大学院生ぐらいではあったかもしれない、もし
>      かすると本物だったのかもしれないな。しかしそうならが、よほどの
>      バカに違いない。あんなカキコをやってれば狭い世界だから身元がバ
>      レて指導教員や仲間から思いっきりバカ扱いされるに決まってる。

あんな書き方したら誰だか分かるのは、あたりまえ。
しかも、相手かまわず罵倒、恫喝しまくりで、
問題の種をまいているのは、彼、しかもニフと、2ch でも
彼による提訴恫喝は、昔からあった。ログが見つからないので貼れないけど。



945 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:00:49 ID:???
>>944
その先生の悪口を書くきっかけって何?

946 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:01:08 ID:???
許せない自分が強い人は、同様に許せない自分が強い人を引き寄せて修羅場。
他人が虚しくね?とか言ったところで、無駄な話。

947 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:02:53 ID:???
◎さん、正論だが、その言葉>>943そっくりそのまま貴方の頭に落ちてくるじゃない?

ここでシニカルに非難してるわけだから。

948 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/10(火) 18:05:04 ID:???
>>946
本当に強い人って許せる人ちゃぅかー?
例え許せなくても、頭のエエ人なら「自分が軽蔑してる人間とガチる」 アホらしさに
普通は気づくちゃぅかー?

949 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:05:05 ID:???
>>945
選ばれざる無能なものの嫉妬。上読めば分かるよん。


950 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/10(火) 18:06:43 ID:???
>>947
批判がイカンとは言ってないよん(w

951 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:07:00 ID:???
◎は、正論過ぎてなにもいえん〜。和解させたいの?

952 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:10:16 ID:???
>>941
ん?それはちがうでしょうって言われてもな。
そんな昔のことまで追っかけてるわけじゃないんで。
>>939読んだ感想を言ってみただけだから。
10年前とか6年前をつぶさに知ろうとも思わんし。
コピペや誘導があれば、参考にすることはあってもね。


953 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/10(火) 18:11:22 ID:???
>>951
ぃんゃ・・・。
実害受けた人は、実働すりゃエエ思うけど、
受けてない人は、それぞれの板で、対人論証せんようにガチればエエ思います。

954 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/10(火) 18:11:52 ID:???
シマッタ・・・・働かせてしまった・・・・。

955 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:14:07 ID:???
◎の言わんとしてることはよくわかる。
が。公開掲示板ましてや2ちゃんでは理想論。

956 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:14:53 ID:???
対人論証って何。

957 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:15:40 ID:???
>>954
何を働かせてしまったの?

958 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:20:05 ID:???
◎、だって誰が悪いかとか、嘘、ハッタリが問題なんだから、
人格や倫理問題になるのは、しかたないんじゃない。
バスタがそういう方向に誘導するんだから。

959 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/10(火) 18:22:06 ID:???
>>955
まぁな・・・・(w
でもな、◎も姑息で腹黒い為によってたかって叩かれた事あるで
今チョト、バスタちゃんの気持ちも解るキガス。
>>956
その位調べなされ。
ネトは2ちゃんで叩く為だけにあるのでわなぃぞぃ・・・。
>>957
ぃゃ・・・漢字間違えちゃっただけです。スマソ。

960 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/10(火) 18:24:49 ID:???
>>958
山のような嘘のレスやンコのようなハッタリ疑惑を提示しても
ご本人が「アーアー聞こえない!(aa略)」してたら
くたぶれるだけだよん。

961 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:27:40 ID:???
そもそも霊能者バスターズは今迄誰もバスターしておりません。
SAIからは逃げてるし、革命王だって結局バスターしてない。


962 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:29:40 ID:???
>ネトは2ちゃんで叩く為だけにあるのでわなぃぞぃ・・・。
その為にいろんな板やスレがあるのでは?

963 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:31:04 ID:???
馴れ合いたい人はそういった趣旨の板に行くだろうしね。

964 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:33:27 ID:???
サルはこの現状を見て満足なのか?

965 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 18:57:36 ID:???
もう奈良の伊藤博志なんて、放っておこうよ。
あんなキチガイを相手にするだけ時間の無駄だってば!!

966 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 19:07:16 ID:???
学歴詐称はあかんだろう。
つか恥かくのを覚悟の上でやらなあかんな。

バスタは偽京大生だった。
ばれたら逆キレせんで、「えへへ、ばれてもうた」と笑いとるぐらい余裕無いとな。

>>944氏が言いたいのは、つまらないプライドのためにつまらない嘘ついて即ばれるという愚かしい一人の人間像や。
「こうなったらあかん」ちゅう反面教師やろ。

反面教師の人間像を浮き彫りにする連中がアホなら、賢い掲示板へ行くのがええんとちゃう?

967 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 19:14:16 ID:???
ここ↓面白いよ

http://maker.usoko.net/nounai/

968 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 19:18:14 ID:???
>>935
便乗しないと叩けないんだよ。
それはそれで、見苦しかー。

969 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 19:20:33 ID:???
私怨か私怨でないか、どうでもええわ
この人は人生陥りがちなつまらん見栄が原因でつまらん人生送ってるとしか思えん
アダルトチルドレンの典型的な一例やな。

自分の人生肯定できへんから見栄ハッタリかましてるんやろ
自分が嫌いなんや。理想の自己像と現実の自分がかけ離れすぎていて、その乖離に苦しんでいるだけ。

もっと謙虚になれば、本当の自分が好きになれるかもしれん(保証はないが)



970 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 19:33:00 ID:???
どのスレでも自演しまくりなんだなバスタw

971 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 19:41:44 ID:???
>>929
MLの実体を知っているのはサルだけだから、怖いんでないの?

972 :◆6pvDGc4DpM :2007/07/10(火) 19:46:31 ID:???
>>969
喧嘩売る訳ぢゃネーですが・・・・
そぅゆーおまぃさまは つまらなくはない人生送ってるん?(w
今まで見栄やハタリかました事、いっぺんもなぃん?
自分が好き?
今の自分は理想通りか理想に近いですかぃ?

◎は誰にだってバスタみたいな部分、あった思うんよ。
それが恥ずかしい事、愚かな事、醜い事と気づいて、乗り越えた経験あるんぢゃネ?
だから叩くんよ。
大人になれていなかった昔の自分を叩くんちゃぅか?
今はもう恥ずかしくて見たくないから叩くちゃうかー?
叩く事で「俺は子供ちゃうねん!」と思ってるちゃぅかー?

◎はオカ板の事はワカランけど、バスタを叩く気持ちがあるのは非常に健全思うですわ。
だけどな・・・ものには潮時ってありゃせんかなぁ?

イカン・・・・説教クサーになちまった・・・・。

973 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 20:03:29 ID:???
◎さんは何処の板の住人さんですか?

974 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 20:05:52 ID:???
◎ってどこから沸いてきた?
今まで見た事ないけど、前からいたコテ?

975 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 20:07:36 ID:???
>ものには潮時ってありゃせんかなぁ?
そのとおり。だけどな、その潮時や限度を大きく外してきたのもバスタ。
相応の反動があっても仕方なかろうかとも思う。
バスタがコテでてこなくなって、それでも2週間、一ヶ月とこんな延々続くようなら
そのときは、◎さんのレスも現実的アドバイスとしての効用があるかもな。



976 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 20:19:55 ID:???
>>972
>>966への反論は?

977 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 20:41:52 ID:???
◎さんの言いたい事はわかるけど、それなら何故ここで書いてるのかわからない。
なんの目的でここの来たのかさえわからない。屁理屈とは思いたくないけどそれに近い。

978 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 20:44:46 ID:???
反面教師の人間像を浮き彫りにする連中がアホなら、賢い掲示板へ行くのがええんとちゃう?
2ちゃんはアホのスクツやて、他行きなされや〜


979 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 21:06:24 ID:???
今日は主婦が現れないね?

980 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 21:06:35 ID:???
伊藤博志のくせに生意気なんだよ。

981 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 21:10:15 ID:9aF7rCCk
いい加減実名を晒すのは止めようや。お前はサルか?

982 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 21:22:19 ID:???
>>980-981
言うまでもなく、自演釣り

983 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 21:34:45 ID:???
お前が頭が悪いのはわかった。

984 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 22:13:00 ID:???
小学生の頃、大変な大嘘をついてしまった。
友達が学校にドラえもんの単行本を持ってきて自慢していて、私にも見せてとお願いしたけど見せてくれなかった。
授業が終わりその友達と他2〜3人で一緒に帰ったんだけど、またドラえもんの自慢が始まった。
私はすごく悔しくなって「私なんかドラえもん100巻までもってるもん!」と言ってしまった。
一瞬、みんな立ち止まってびっくりしていました。私はその時だと思います【初めての嘘】だけど
変な汗がでている感じで、バレないようになんとか誤魔化さなくてはといろいろ考えました。
その時です、自慢していた友達が一言「45巻までしかないんだけど…」
みんな「…」でした。

今、思えば小学生らしくて可愛い嘘かも知れませんがとても怖かったです。
一番大切なのは嘘を嘘で誤魔化してはいけないと言う事だと思います。
自慢していた友達がその時ツッコんでくれなかったら誤魔化す為にまた嘘を付いてたかもしれません。



985 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 22:40:28 ID:???
顔の弛んだ踊り子さん。お客様がお待ちかねですよーー!
顔と腹の弛んだバックダンサーさん。今日はお昼の一発だけですか?

986 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 23:28:06 ID:???
>>922

今来た。さてとww

このスレ猛すぐ終わりやね。

・・・・・にしても。

ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ばっかでーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

987 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 23:29:12 ID:???
本日は最高にワラタ

ネタ投下 どうもありがとうね? ニヤニヤ

988 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 23:30:17 ID:???
はいはい お口チャックお口チャック

言われる前に、ここまでにとどめて置こう・・・・・・・・くぅっつつつつwwwwww

989 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 23:32:46 ID:???
なんにせよ。>>893とか>>985とか。
オサルタソが書いてるなんて妄想なんやでな、はっきり。

全くの他人達が書いてるんやで、馬鹿馬鹿しい妄想をぶつけてくんなっつーの。っとにもー
笑える程度なら可愛いが、っとにもーアッホやのーーー

990 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 23:37:07 ID:???
ところで。>>890は勿論偽者 私のカタリだね。
意味の無い事に思うが、なんの意図でカタリ書いたんかねぇ〜???

>>914のスレ 保存しますた。ゆっくり読もう。>>923-925 >>927 >>933-934
ほーほーほーほー

>>984
巧いね。

991 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 23:45:05 ID:???
>>986
何壊れてんの?気持ち悪い。

992 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 23:48:03 ID:???
991 このスレで一番気持ち悪い豚が出てきましたww

993 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 23:49:29 ID:???
>>890は言わずもがなバスタだよ。

994 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 23:51:01 ID:???
>>992
獣臭っw

995 :922:2007/07/10(火) 23:51:03 ID:9aF7rCCk
>>986
お前なかなかユーモアわかるな。wwwwwww

996 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 23:52:28 ID:???
昨夜の>>713へ >サルからの手紙を受け取っていないと嘘を言った」の2つの事に対して、主婦がバスタを問いつめ認めさせ謝罪させたメッセだった。
この部分以下再掲


879 名前:主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw 本日のレス 投稿日:2007/05/25(金) 01:08:22 J+VmaUTK
  【最低】似非・自演者が叩かれる24【最卑】 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1176381340/l50
  65 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/05/13(日) 13:34:27 HDXtxlgB0
     1 唐突に私に対して2ch上で「証言するからセックスさせろ」と言ったではないかと中傷を始めた(勿論捏造)

ではキッチリと反論させて頂く。
・【「証言するからセックスしろ」は当たり前でしたよ 】
 これら発言についての謝罪は既に終えている。
  スレ上の公開謝罪→2006/11/7・・・電波男Ψ(´д`)Ψ ◆RHudQb4c9kを叩き潰すスッドレ 3 246
 リアルでの謝罪は、和紙に手書きで11/16に送られている。
 
バスタの嘘1)↓
   636 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2007/05/12(土) 19:27:00
    > 私が自筆で書いた謝罪と感謝の手紙(和紙)すら無視したでしょう?
    また捏造ですか。ヤレヤレ。そんなもの受け取っていません。サルからは優しい言葉など必要ありませんよ。
   【謝罪の手書きの郵便物などもらっていない。 嘘 つ く な !! 】


   火の女w (2007/05/22 2:03:01): そして自筆の謝罪文を診断書とともに11/16にサルはバスタに送った。
   火の女w (2007/05/22 2:03:20): 和紙のね
   phqdw329 (2007/05/22 2:03:41): あれが謝罪文ね、、、、
   火の女w (2007/05/22 2:03:54): でも送っている事は確かでしょ
   phqdw329 (2007/05/22 2:03:56): ま、いいや
   火の女w (2007/05/22 2:04:11): そのことについても スレで バスタはもらつていないと言った。
   phqdw329 (2007/05/22 2:04:18): あの後にもいろいろやってくれているのだが、、
   phqdw329 (2007/05/22 2:04:47): 謝罪文だと認識できないから謝罪文ではないと判断した
   火の女w (2007/05/22 2:05:05): というか バスタはサルの何度ものメッセでの謝罪を無視したよね
   火の女w (2007/05/22 2:05:19): それは言い訳にならないよ
   phqdw329 (2007/05/22 2:05:24): もういいよ
   phqdw329 (2007/05/22 2:05:28): 間にはいらなくて
 ※公式・リアルでも謝罪文をもらっていたのに【もらっていない】と言い、謝罪されてもまだ許せないという許容量の無さ
 


997 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/07/10(火) 23:55:15 ID:???
>>991
いずれをお楽しみに。

998 :名無しさん@また挑戦:2007/07/10(火) 23:57:20 ID:???
主婦って壊れてね?
謝罪があっても、取り消してセクハラしただのパワハラしただの二人で騒いでる。
謝罪したことにはなんねえな。

お前らが「証セ」は事実だったと言って、一生懸命に今までメッセやメール晒してきたんとちがうのか?

ころころ変るな。目がちかちかするど。

999 :名無しさん@また挑戦:2007/07/11(水) 00:01:51 ID:???
次のスレは?

1000 :名無しさん@また挑戦:2007/07/11(水) 00:04:10 ID:???
誰か次スレ立てて。自分は無理だった。よろしく

1001 :1001:Over 1000 Thread
     ∧_∧
     (´・∀・`)<このスレは1000を超えたので 
   _| ̄ ̄||_)_ もう挑戦できません。 
 /旦|――||// /| 新しいスレを立ててね。 
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |          また挑戦。@2ch掲示板 
 |_____|三|/         http://dso.2ch.net/myanmar/ 


349 KB
>>1000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000004500" target="_blank">>>1-100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000004500
4600
4700
:/test/read.cgi/myanmar/1183774940/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)